– Android-mobiler blir oftere ødelagt

[Niklasp]

Billige materialer har blitt en tikkende bombe for produsentene.

 

– Android-mobiler blir oftere ødelagt

[Tåkefyrste]

Nå skjønner jeg ikke helt poenget med slike undersøkelser, spesielt når man har med produsenter i sammenligningen som tilbyr kun dyre telefoner. Men det sier jo seg selv at en drittmobil til 500kr ikke har samme byggkvalitet som en til 5000kr, uavhengig av hvilket OS den kjører.

Endret 5. november 2011 av Apox

[Akse]

Journalistene må jo ha latterlige lite å skrive om når de lager slike artikler. De konstaterer jo det åpenbare. Det har jo blitt testet på video før. En Android i samme klasse som iPhone tåler mest av de to. Det sier jo seg selv at man får det man betaler for.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Enig med forrige taler. Man må jo vurdere telefoner i samme prissegment.

[lasseoj]

dette er vel allmennkunnskap.

[Superparanoid]

Ny undersøkelse viser at små barn ramler mest. På andreplass kommer gamle mennesker på aldershjem.

 

En annen undersøkelse slår fast at sprukne kondomer ikke beskytter like godt som nye, hele og ubrukte kondomer.

[Kakeshoma]

Oh jeez

[Rojferman]

Herregud, man må være komplett idiot visst man sier noe sånt.

[Xpi]

Hvis dette er kvaliteten på undersøkelser og artikler fremover blir det lite amobil på meg fremover.

 

Selvfølgelig er det dårligere kvalitet på en 1000 kroners mobil sammenlignet med en Iphone eller Blackberry. Er det noen som kan forklare meg poenget med denne artikkelen?

Hadde dere skrevet at billig kinesiske android telefoner går fort i stykker hadde jeg skjønt artikkelen, men at dere skriver som overskrift "Android mobiler blir oftere ødelagt" er jo idioti.

[Tastatur]

Skjønner virkelig ikke hva Android har med denne saken å gjøre.

 

Det er da ikke Android som gir telefonen dårlig kvalitet.

Endret 5. november 2011 av Tastatur

[Displayname]

Jeg syntes ikke nødvendigvis resultatene var så opplagte. Jeg hadde kanskje trodd at det var mer vanlig å kaste en billig mobiltelefon enn det var å sende den inn for reperasjon.

[Open-Source]

Det er godt de fleste her på forumet kjøper high end devices da:)

[pvl1971]

Latterlig artikkel. Android er ett operativsystem, ikke chassiset til en mobil.

Som alle sier, en billig telefon er satt sammen av billige komponenter og kan jo ikke måle seg opp mot telefoner i 4000-5000 kroners klassen. Og en Iphone koster jo enda mere uten at den er bedre enn disse Android kjørte mobiler i 4000-5000 kroners klassen. Er jo en grunn til at man betaler 100 kroner i forsikring hver måned for en Iphone, mens jeg betaler bare 39 kroner for min Htc Sensation XE. Er jo der det ligger, en Iphone koster mye mere å reparere!!

[Echosiren]

de billige mobilene varer såpass lenge at de kanskje til og me kommer til det punkt hvor de må ha en liten service. Dette imotsetning til sine dyrere brødre, som ofte blir stjålet pga sitt vakre ytre, eller knust (iphone), eller utsatt for forsikringssvindel. Har hatt huawei u8800, eneste grunnen til at den ble byttet ut var liten skjerm, har nå en samsung nexus s, som fungerer ypperlig mye bedre enn min gamle iphone (som forøvrig ikke tålte noenting).

[Open-Source]

Hentet ut fra samme artikkel som amobil har skreve om her:

 

[nerokid]

Nu syns eg helt ærlig at dere må slutte at skrive tull og vas. Om dere endelig skal skrive noe om det der,så syns eg at overskriften skulle være- Billige mobiler blir ødelagt oftere.

[Slai]

Maemo6/Meego Harmattan telefoner har færrest hardware related calls. Drit i at telefonen er bygd veldig robust og koster fettmye, og at den er så ny at få har fått tid til å sende den inn, det er detaljer som er irrelevant.

 

Makes FULL sense! Definitivt artikkelverdig.

 

Seriøst, skriv heller en artikkel om PR 1.1 og 1.2 til meego harmattan, eller om open video player (http://www.meegoexperts.com/2011/11/announce-open-video-player/).

[Simen1]

Hva er motivet til de som forsøker å sverte Android her? Hva er poenget med å dra inn OS i hardwarefeil-statistikken?

 

Hvis det mørkegrønne området representerer hardwarerelaterte feil og det lysegrønne softwarerelaterte feil så bør man vel heller skrive at Android-telefoner har lavere andel supporttelefoner med software-relaterte feil. Det vil jo snu opp ned på det Amobil forsøker å formidle i denne artikkelen. (Skjønt, man burde ha sammenlignet prisklasse for prisklasse og eventuelt modell for modell og ikke bare sett på andeler men også absolutte tall delt på antall solgte.)

 

Statistikk kan brukes, eller misbrukes. I denne artikkelen er det dessverre sistnevnte.

Endret 5. november 2011 av Simen1

[Are Elvestad]

fanboy rage!

Artikkelen har jo rett på sin måte, men HTC's toppmodeller har veldig god kvalitet!. Men hvis vi hopper over til Samsung, så trur jeg de burde holde seg til TV'er.

[Slai]

Are: hvorfor sier du det?