Hvilken distro til en gammel laptop.

[Qwseyvnd]

Hei.

 

Jeg tittet på tinyCore linux. Tror den er noe for min søster's gamle laptop ASUS A3L. Så jeg tenkte å ta den med til Cuba til en venn av meg som trenger ekstra penger. Så jeg tenkte å ta med de viktigste ting i pcen og han leie ut pc for timepris, slik at han slipper å dykke etter hummer pga hans hjerte har problemer.

Jeg tenkte å dra dit om en stund med mamma. Og så instruere han hvordan bruke pc og slikt. Min venn har få alternativer fordi: han bor i en landsby. Han holder på å bygge en eget hus for han og hans dame og deres gutt.

 

Så, tror dere TinyCore passer for dette ?

[Lycantrophe]

TinyCore er vel fortsatt i alpha? Spørs om det er stabilt nok.

 

En enkel debian kunne vel vært noe? Fin balanse mellom utvalg, stability og, vel, letthet. Ellers er vel puppy-distroene det du ser etter.

Endret 4. november 2011 av Lycantrophe

[Omnithunder]

WaryPuppy har relativt nylig kommet ut med en LTS (Long Term Support) versjon som er glimrende på eldre PC'er http://puppylinux.org/main/Long-Term-Supported%20WaryPuppy.htm

 

Personlig ville jeg først ha prøvd en mer "fullverdig" Linux-distro som eksempelvis Lubuntu eller Zorin OS 5 Lite.

[Lycantrophe]

Som er litt av grunnen til at jeg foreslår Debian. Med stable + oldstable har man support for LXDE i LANG tid.

 

Et sånn sett bedre alternativ enn Lubuntu.

Endret 4. november 2011 av Lycantrophe

[Omnithunder]

Som er litt av grunnen til at jeg foreslår Debian. Med stable + oldstable har man support for LXDE i LANG tid.

 

Et sånn sett bedre alternativ enn Lubuntu.

 

Du har selvfølgelig rett, men jeg vil nok våge å påstå at Lubuntu eller Zorin OS er noe enklerer å sette opp for en nybegynner. Kanskje spesielt Zorin OS Lite, som har de fleste codec'er installert fra start. I tillegg til at Zorin har fokusert spesielt på å gjøre overgangen fra Windows så enkel som mulig.

Endret 4. november 2011 av Omnithunder

[Lycantrophe]

Men det er da ingen nybegynner som skal sette det opp, er det? Isåfall er jo vurderingen av tinyCore helt fjern. Uansett er ikke debian + LXDE noe særlig vanskeligere enn Lubuntu.

 

Siden mottakeren bor i commieland er neppe overgangen fra Windows det aller største problemet, ei heller vedliketholdet av debian (apt-get update && apt-get upgrade).

[Dofty]

Har gode erfaringer med Linux Mint LXDE. Bruker det selv på en gammel Asus A3H. Rask og stabil.

[Omnithunder]

Siden mottakeren bor i commieland er neppe overgangen fra Windows det aller største problemet, ei heller vedliketholdet av debian (apt-get update && apt-get upgrade).

 

Windows-poenget kan ha betydning, da pc'en skal leies ut på time-basis. Ellers er vi stort sett enige. Hovedpoenget er en "fullverdig" linux-distro.

[Lycantrophe]

Vel, LXDE er ikke helt borte der heller.

 

Debian er vel så fullverdig som du får det.

[Omnithunder]

Vel, LXDE er ikke helt borte der heller.

 

Debian er vel så fullverdig som du får det.

 

Zorin OS Lite bruker LXDE. Og Debian er "fullverdig". Det var det jeg mente vi var enige om, å prøve en "fullverdig" distro fremfor andre lettvekts-distro'er som Puppy, Tiny Core, DSL etc. Beklager hvis jeg uttrykte meg dårlig.

[Lycantrophe]

Da er jeg med.

 

Jeg sier: Prøv Debian med LXDE (ev. Zorin, men debian bør være greit nok og er lettere å google :>). Dersom DET er for seigt - prøv puppy.

[Hammarhaus]

Lubuntu

[Omnithunder]

Da er jeg med.

 

Jeg sier: Prøv Debian med LXDE (ev. Zorin, men debian bør være greit nok og er lettere å google :>). Dersom DET er for seigt - prøv puppy.

 

Dette blir bare "flisespikkeri", men bare til opplysning: Zorin OS 5 Lite er Ubuntu-basert (rettere sagt Lubuntu), og det er således ikke vanskelig å "google" for hjelp. Litt info her http://ostatic.com/blog/zorin-os-releases-a-lite-version

 

Debian har fordelen av LTS.

 

Som sagt er vi stort sett enige, så jeg avslutter mine kommentarer her (dersom det ikke dukker opp direkte spørsmål).

[Lycantrophe]

Joda, men da må du vite at du må/kan søke på ubuntu/lubuntu og. Vet man at man kjører Debian er det gjerne der man starter å søke og.

[Qwseyvnd]

Ehm, hvorfor Zorin OS ? Den koster jo penger.

 

Jeg tror at jeg velger Puppy og har prøvd, enkelt og greit.

[Omnithunder]

Ehm, hvorfor Zorin OS ? Den koster jo penger.

 

Zorin OS finnes i både betal- og gratis-versjoner. Zorin OS Lite finnes kun i gratis-versjon.

 

Puppy er bra, men mulighetene er større i en mer "fullverdig" distro, bl a software-utvalget.

[Qwseyvnd]

Ehm, hvorfor Zorin OS ? Den koster jo penger.

 

Zorin OS finnes i både betal- og gratis-versjoner. Zorin OS Lite finnes kun i gratis-versjon.

 

Puppy er bra, men mulighetene er større i en mer "fullverdig" distro, bl a software-utvalget.

Hva er forskjell på Zorin OS fullversjon og Lite versjon ?

[Omnithunder]

Zorin OS Core bruker Gnome, Zorin OS Lite bruker LXDE. Betalversjonene bruker alle Gnome, og de har en større softwarepakke med fra start. De aller fleste av disse ekstra programmene kan du installere selv på gratisversjonen.

 

Info om betalversjonene: http://zorin-os.com/premium.html

 

Gratisversjonene finner du her: http://zorin-os.com/free.html

 

Omtale av Zorin OS: http://www.dinside.no/875954/zorin-os-linux-for-windows-brukere

 

For eldre maskiner med begrenset minne er det Lite versjonen som er aktuell.