Paal Harald Skrevet 4. november 2011 Del Skrevet 4. november 2011 Scarlet lansert i går. RED rett i strupen på Canon Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 4. november 2011 Del Skrevet 4. november 2011 (endret) "5120 x 2700 megapiksler", faktisk.. Imponerende.. Endret 4. november 2011 av the_last_nick_left Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 4. november 2011 Del Skrevet 4. november 2011 Canon C300 kan "ta video" i full HD, ikke "fotografere". Og Scarlet har ikke i likhet med Canons C300 mulighet til å behandle 50 Megabits/sekund; i følge TechCrunch har Scarlet i motsetning til Canon mulighet til å behandle hele 50 Megabytes per sekund. Lenke til kommentar
Paal Harald Skrevet 4. november 2011 Forfatter Del Skrevet 4. november 2011 "5120 x 2700 megapiksler", faktisk.. Imponerende.. Det ble litt heftig ja Sånn, da var det rettet. Lenke til kommentar
Paal Harald Skrevet 4. november 2011 Forfatter Del Skrevet 4. november 2011 Canon C300 kan "ta video" i full HD, ikke "fotografere". Og Scarlet har ikke i likhet med Canons C300 mulighet til å behandle 50 Megabits/sekund; i følge TechCrunch har Scarlet i motsetning til Canon mulighet til å behandle hele 50 Megabytes per sekund. Leste feil blant bit og bytes, du har helt rett Det gjør vel at Scarlet kan behandle 8 ganger mer data enn C300? Blir det riktig? Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 4. november 2011 Del Skrevet 4. november 2011 Leste feil blant bit og bytes, du har helt rett Det gjør vel at Scarlet kan behandle 8 ganger mer data enn C300? Blir det riktig? Skulle det, ja - det er fire ganger så mange piksler, med mer dynamikk og lavere komprimering - så det burde passe. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. november 2011 Del Skrevet 4. november 2011 Red: 4K @ 30 bps, Canon: ingen 4K Red: Full HD @ 60 bps, Canon: Full HD @ maks ~30 bps Red: ~80 000 kr, Canon over 100 000 kr Jeg spår en klar seier til Red i denne runden. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 4. november 2011 Del Skrevet 4. november 2011 Red: ~80 000 kr, Canon over 100 000 kr Red kit ~13.000USD - Canon kamera 20.000 USD. Canon - nesten dobbelt pris. Lenke til kommentar
Denim Demon Skrevet 4. november 2011 Del Skrevet 4. november 2011 Red: 4K @ 30 bps, Canon: ingen 4KRed: Full HD @ 60 bps, Canon: Full HD @ maks ~30 bpsRed: ~80 000 kr, Canon over 100 000 krJeg spår en klar seier til Red i denne runden. Canon sitt har en del fiffige og nyttige ting som f.eks. innebygd ND(veldig,veldig hendig), xlr inputs og mye rimeligere media... Canon sin pris er vel også veil, mens RED sin er faktisk pris. Lenke til kommentar
Kaffetraktern Skrevet 4. november 2011 Del Skrevet 4. november 2011 Full kamerapakke ender på ca 125,000kr. Strøm, media, objektiver og diverse inkludert. Vi har bestilt og venter å motta kamera seint november/tidlig desember. emil. Puzzlefilm filmproduksjon - google it! Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 4. november 2011 Del Skrevet 4. november 2011 Full kamerapakke ender på ca 125,000kr. Strøm, media, objektiver og diverse inkludert. Og det anser dere som grei pris? Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 4. november 2011 Del Skrevet 4. november 2011 Og det anser dere som grei pris? Til å være et 4k-kamera, attpåtil et med veldig god kvalitet, så er det faktisk et røverkjøp! Lenke til kommentar
arthon Skrevet 4. november 2011 Del Skrevet 4. november 2011 (endret) Full kamerapakke ender på ca 125,000kr. Strøm, media, objektiver og diverse inkludert. Og det anser dere som grei pris? Alt er relativt, men for å sette det i perspektiv, se hva Sony og Panasonic har tatt for "HD" broadcast kameraene sine i mange år før RED kom på banen. Sony F900 HDCam, 2/3" sensor med 1440x1080, 170 mbit/s kompresjon og 3:1:1 color sampling koster over $100K. Tenk hvor mange Sony har solgt av disse. Det kamera er også basisen for Panavision Genesis og Sony F23 og i de ombygde versjonene for bruk som digitale film kameraer er vært de mest brukte kameraene for Hollywood filmer i flere år. De koster opp mot $250K hvis du i det hele tatt får kjøpt dem hvis du ikke driver kamerautleie. Alt dette forandret seg når RED One kom på banen ($17K, $28K med ny sensor) Arri Alexa ($60K++ - kan i prinsippet bare levere 2K video) og Epic ($28K for brain, $58K for full pakke inkludert alt du trenger utenom objektiver) og nå Scarlet for $13-15K for full skyteklar pakke. Da ser man hvor stor revolusjon RED har gjort innen kamera markedet og hvor mye Sony f.eks. har melket markedet for med overprisete kameraer.. Kan også legge til at RED er den eneste film kamera produsenten som har dedikert redigerings software for det RAW formatet kamera produserer (og det er gratis) og ikke tar seg betalt for kamera firmware oppgraderinger. (Sony tar $3000 for S.log for F3 og Arri tar visstnok seg godt betalt for firmware oppgraderinger). Så med et RED kamera så får man også veldig mye "added value" i forhold til andre produsenter. Endret 4. november 2011 av arthon Lenke til kommentar
Jan Skrevet 5. november 2011 Del Skrevet 5. november 2011 (endret) Full kamerapakke ender på ca 125,000kr. Strøm, media, objektiver og diverse inkludert.Og det anser dere som grei pris?Alt er relativt, men for å sette det i perspektiv, se hva Sony og Panasonic har tatt for "HD" broadcast kameraene sine i mange år før RED kom på banen.Sony F900 HDCam, 2/3" sensor med 1440x1080, 170 mbit/s kompresjon og 3:1:1 color sampling koster over $100K. T Ja, jo. spennende kamera, men spørs litt på arbeidsflyten forhold til "de store" mtp det du skisserer. Endret 5. november 2011 av Jan Lenke til kommentar
Frijazz Skrevet 5. november 2011 Del Skrevet 5. november 2011 (endret) Red: ~80 000 kr, Canon over 100 000 kr Red kit ~13.000USD - Canon kamera 20.000 USD. Canon - nesten dobbelt pris. Klar-til-å-filme prisen er ikke så ulik mellom Scarlet og C300, og det er den prisen som bør sammenlignes. Endret 5. november 2011 av Frijazz Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 5. november 2011 Del Skrevet 5. november 2011 Klar-til-å-filme prisen er ikke så ulik mellom Scarlet og C300, og det er den prisen som bør sammenlignes. Jeg leste at man kunne få kit med Scarlet til $13k, mens første prisen jeg så på C300 var $20k - de prisene jeg refererte til. ..Og så var det det der med Raw-video og 4k, da... Nå er ikke jeg i målgruppen, men jeg antar viktige kriterier er betjening, fleksibilitet og bildekvalitet - ikke noe man kan lese seg til av tørre tall - man skal kjenne og undersøke.. Lenke til kommentar
Frijazz Skrevet 5. november 2011 Del Skrevet 5. november 2011 Klar-til-å-filme prisen er ikke så ulik mellom Scarlet og C300, og det er den prisen som bør sammenlignes. Nå er ikke jeg i målgruppen, men jeg antar viktige kriterier er betjening, fleksibilitet og bildekvalitet - ikke noe man kan lese seg til av tørre tall - man skal kjenne og undersøke.. Akkurat, og den diskusjonen skal ikke jeg heller delta i. Her i tråden her er det flere rene priseksempler og der kommer min post inn. Lenke til kommentar
arthon Skrevet 5. november 2011 Del Skrevet 5. november 2011 Mulig jeg kommer tilbake til diskusjonen her når jeg har anledning. I mellomtiden, siden det er en tråd om RED kamera så poster jeg denne (litt OT) videoen. http://www.youtube.com/watch?v=_Qwmlu2tXL4&feature=youtu.be Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Red is _killing_ it. Husker det var oppstyr da det første kameraet ble lansert, men hadde ærlig talt ikke forventet en slik fart på sakene... Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 (endret) Kikk i så fall på RED Epic - litt dyrere, men storebroren til Scarlet. Klarer 5k i 120fps. http://www.red.com/products/epic Endret 6. november 2011 av Trondster Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg