DotA 2 - diskusjonstråd

[Prusk]

Noen som har fått prøvd fatal bonds + napalm combo i AD?

 

 

[Puro]

Noen andre som ser at Dota2 er dødt på Gamer og derfor ikke gidder å bruke forumet her?

[Gjest Slettet-GlDE6z]

Er mer det at dota ikke er direkte stort i Norge, og det er ikke så mye og diskutere. Du har reddit for all drama osv osv.

[Puro]

Starcraft er ikke like stort some Dota i Norge og de har reddit de også, men får Starcraft nyheter her for det.

[Zimmerh]

Starcraft er ikke like stort some Dota i Norge og de har reddit de også, men får Starcraft nyheter her for det.

Tror faktisk SC2 er/var større i Norge enn det Dota2 er nå. Dota2 har alltid vært rettet mot øst og ikke vest når det kommer til popularitet. F.eks er det 10 mill brukere per måned inklusive Kina der spillet er stortdvs at de fleste av disse personene som har logget på DOta2 kommer ifra kina og ikke vestlige land. Norge er LoL fokusert, kjenner flere personlig som har drevet med SC2 og/eller LoL. Har ikke møtt på noen som spiller Dota2 i den ganske store kretsen av mennesker jeg har et eller annet med å gjøre.

Endret 1. januar 2015 av Zimmerh

[Gjest Slettet-GlDE6z]

Sikker på at de kinesiske tallene er med på Steam sine 10mill? Jeg tror ikke det.

[Zimmerh]

Sikker på at de kinesiske tallene er med på Steam sine 10mill? Jeg tror ikke det.

Nei var visst feil det. Poenget står jo fortsatt da, vest europa og USA generelt er det ikke høy konsentrasjon av Dota2 spillere i forhold til LoL eller CS også videre. Ukraina hadde vel like mange Dota2 spillere som hele USA for noen år siden.

[Flin]

Får håpe at det blir bedre, men er vel sannsynlig at det blir verre nå som Heros of the Storm er ute.

[Rottingflesh]

Flott det. Håper 70% av de som kastet seg på "etter release" for et års tid siden forsvinner avgårde til det neste "big thing". Da blir brått mine games mye bedre.

[Flin]

Flott det. Håper 70% av de som kastet seg på "etter release" for et års tid siden forsvinner avgårde til det neste "big thing". Da blir brått mine games mye bedre.

 

Er alltid noen andre sin skyld

[Rottingflesh]

 

Flott det. Håper 70% av de som kastet seg på "etter release" for et års tid siden forsvinner avgårde til det neste "big thing". Da blir brått mine games mye bedre.

 

Er alltid noen andre sin skyld

 

Det er ikke min skyld at det er kommet en haug med casuals som bare "spiller for å spille" typ, nei.

Hvis du mener jeg referer til at "my team sucks so bad, but I'm best" så tar du feil. Men allikevel et godt forsøk på å legge ord i munnen min.

[Flin]

Du missforstår nok meg litt der. Prøver ikke å lege noe i munnen din.

 

Hvis du ender opp med å bare spille med casuals så ligger problemet hos deg. På litt høyre MMR så er folk mer seriøse og man merker mindre til de som bare spiller for å spille.

[Rottingflesh]

Du missforstår nok meg litt der. Prøver ikke å lege noe i munnen din.

 

Hvis du ender opp med å bare spille med casuals så ligger problemet hos deg. På litt høyre MMR så er folk mer seriøse og man merker mindre til de som bare spiller for å spille.

 

Har 4,2k jeg. I mitt hode burde det være høyt nok til at folk burde bry seg.

Sa jo ikke at jeg bare havner med casuals. Men det er jaggu nok av dem.

[Gjest Slettet-GlDE6z]

4,2k er casual nivå, om du søker noe mer så spill i party. Å forvente at folk skal ta et spill uber seriøst, der de har ingenting å tjene på det bortsett fra underholdning blir fullstendig feil.

[Rottingflesh]

Hvordan du presterer å si at en MMR range som en ~20-30% av alle dotaspillere er i er casual, synes jeg er merkelig. Deg om det. Jeg vil vinne uavhengig av om jeg "tjener" noe eller ei. Det kalles konkurranse innstinkt.

Skal du spille noe for å spille noe kan du holde deg til Minecraft eller Kabal. Evt unranked. Iom at du "tjener" jo ikke noe uansett, right?

[Klatt3n]

Jeg er enig med berZerk. Så vidt jeg vet er 4k-ish "midt på treet" i MMR-sammenheng. Jeg vil ikke nødvendigvis påstå at det er "casual", men det er heller ikke en god rating. Men, bare så det er sagt, så møter man idioter på alle nivå. Har en kamerat som spiller på 5400 solo/party, og folk på hans nivå er ikke alltid like kompetente de heller..

[Rottingflesh]

Det er ca ~7 millioner mennesker som spiller dota2. Hvis du tror og mener at 50% av disse ligger på 4k, så er det helt greit for meg. Det er nemlig den betydningen "midt på treet" har.

Nå har jo naturligvis ikke jeg noe håndfast å trekke konklusjoner fra, men utifra diskusjonen(e) i f.eks "Norway" kanalen på dota2 har jeg inntrykk av at de fleste i Norge ligger på rundt 2.5-3,5k. Det er også der alle mine IRL kompiser ligger.

 

http://i.imgur.com/96cxUFN.png (Tatt fra reddit, så det er jo heller ingen fasit, men en indikasjon.)

[Gjest Slettet-GlDE6z]

Hvordan du presterer å si at en MMR range som en ~20-30% av alle dotaspillere er i er casual, synes jeg er merkelig. Deg om det. Jeg vil vinne uavhengig av om jeg "tjener" noe eller ei. Det kalles konkurranse innstinkt.

Skal du spille noe for å spille noe kan du holde deg til Minecraft eller Kabal. Evt unranked. Iom at du "tjener" jo ikke noe uansett, right?

Hva man tjener? Underholdning, noe annet må du langt opp for. For noen er det å picke jugg hvert game, for andre er det å prøve noe nytt og slappe av i en dota match. Det er så enkelt at om du tar ranked blodseriøst så går det heller bare ut over deg og psyken din når du spiller, mmr systemet er ikke perfekt.

 

Jeg håper du ikke er den personen som flamer en techies picker i all pick fra minutt 0.

Endret 30. januar 2015 av Slettet-GlDE6z

[Rottingflesh]

 

Hvordan du presterer å si at en MMR range som en ~20-30% av alle dotaspillere er i er casual, synes jeg er merkelig. Deg om det. Jeg vil vinne uavhengig av om jeg "tjener" noe eller ei. Det kalles konkurranse innstinkt.

Skal du spille noe for å spille noe kan du holde deg til Minecraft eller Kabal. Evt unranked. Iom at du "tjener" jo ikke noe uansett, right?

Hva man tjener? Underholdning, noe annet må du langt opp for. For noen er det å picke jugg hvert game, for andre er det å prøve noe nytt og slappe av i en dota match. Det er så enkelt at om du tar ranked blodseriøst så går det heller bare ut over deg og psyken din når du spiller, mmr systemet er ikke perfekt.

 

Jeg håper du ikke er den personen som flamer en techies picker i all pick fra minutt 0.

 

Jeg picker Techies jeg.

 

Du som begynte og rante om "at man ikke tjener noe". "Da man ikke tjener noe annet enn underholdning", skrev du i et innlegg lenger opp her. Man "tjener" MMR, møter potensielt bedre spillere og utvikler sitt eget game. Hvis man kun spiller for å få tiden til å gå kan man, som jeg sa tidligere holde seg til Unranked(evt kabal). Der kan du slappe av i en match, uten at du potensielt fucker opp for 4-9 andre spillere.

[Gjest Slettet-GlDE6z]

Spill er tidsfordriv i 99% av tilfellene uansett hvordan du vrir og vender på det. Jeg queuer ranked om jeg vil det, men jeg må for faen ha rett til å picke hva jeg vil eller spille dårlig uten at en flamer meg sønder og sammen.