Media slår på krigstrommene igjen. Nå er det Iran.

[leifeinar]

Det er vel snart på tide at noen sier til usa at nå er det nok dreping. hvor mange millioner folk skal dø før noe sier i fra? Hade vært artig å sett ett reelt tall på hvor mange mennesker som er døde av sanksjoner, politisk spill og bomberaid siden de tok av på 50tallet.

[αкαѕнα]

Det er vel snart på tide at noen sier til usa at nå er det nok dreping. hvor mange millioner folk skal dø før noe sier i fra?

 

Det tar slutt når det ikke er penger i død lenger.

[Mr.M]

.. og da kriger man videre for ideologiens skyld

 

Forøvrig tror jeg at trioen US/UK/Israel angriper føre Mahmoud Ahmadinejad avslutter sin presidentperiode (medio 2013). Man har lagt ned ganske mye ressurser på å demonisere mannen, og det vil man nok passe sjansen å benytte i størst mulig grad.

 

Forresten, er ikke 3 mot 1 feigt?

[tomkjetil]

.. og da kriger man videre for ideologiens skyld

 

Forøvrig tror jeg at trioen US/UK/Israel angriper føre Mahmoud Ahmadinejad avslutter sin presidentperiode (medio 2013). Man har lagt ned ganske mye ressurser på å demonisere mannen, og det vil man nok passe sjansen å benytte i størst mulig grad.

 

Forresten, er ikke 3 mot 1 feigt?

 

Ja, men det er jo det de er.

[αкαѕнα]

Forresten, er ikke 3 mot 1 feigt?

 

feige svin kommer som regel i flokk...

 

Men seriøst.. nei.. det at de angriper sammen har ingenting med feighet å gjøre.

Endret 4. november 2011 av αкαѕнα

[Marius5051]

 

Forresten, er ikke 3 mot 1 feigt?

 

Rettferdig krigføring virker jo i utgangspunktet absurd. "Åh, teams da folkens!"

[Occi]

Historisk sett så har jo det resultert i at "laget" som er underbemannet har tydd til skitne triks som camping og slikt (vietnamkrigen, afghanistan m.mer), så kan sammenlignes

[αкαѕнα]

Rettferdig krigføring virker jo i utgangspunktet absurd. "Åh, teams da folkens!"

 

nettoppp...

 

fantastisk bra sammenligning.... hahhah...

 

Du har gjort deg fortjent til min "hall of fame"

[Blåbær]

USA trenger jo flere fiender, nå som de begynner å komme seg ut av Irak og Afghanistan. Og noe må de skylde på siden de ikke har penger til velferdsordninger for de fattige i USA.

 

Iran utgjør faktisk ingen trussel mot vesten, faktisk er de gode samarbeidspartnere og har utstrakt handel mellom landene.

[IntelAmdAti]

Quote, På hvilke måter kan Iran holde en lavere profil?

Vet du når Iran sist invaderte et annet land? De er fredeligere enn blant annet Norge.

 

Dersom Iran får atomvåpen vil de få stemmerett og kunne bestemme mer i sitt eget land.

Men det er uansett for sent å gjøre det riktige nå, er ingen vei tilbake. Tenk om Anders Breinek skulle angre på det han gjorde og be om tilgivelse? Hvis han vil overleve ute i samfunnet nå må han trolig bevæpne seg og drepe de som vil hevne seg på ham. Slik er det også for den vestlige verden, vi glemmer fort at vi, med USA i ledelsen, har drept mange flere mennesker enn Hitler. Befolkningene vi bomber i filler glemmer det ikke så lett, og nå er vi livredde for at de skal hevne seg.

 

Etter min tankegang blir det riktig å bombe i sønder og sammen alle nasjoner som tenker på atomvåpen, det vil gjøre oss rikere siden vi kan forsyne oss med de resurser vi ønsker - som å ta godteri fra et lite barn. Men viktigst av alt er det at jeg tror vi ville angre dersom vi lot andre nasjoner bombe oss igjen.

[IntelAmdAti]

Med tanke på hvor enkelt det er å gå til krig og få folket med seg, og hvor mye det ødelegger for nasjonen som taper, så tror jeg at vi vil fortsette å krige i lang tid fremover..

[Runinho]

Dersom Iran får atomvåpen vil de få stemmerett og kunne bestemme mer i sitt eget land.

 

Det er ikke Irans folk som bestemmer over Iran. Det er en marginal gruppe religiøse ekstremister.

 

Et Iran med atomvåpen vil ikke føre til verken demokrati eller økonomisk fremgang, men et hardere diktatur som aldri trenger holdes ansvarlig for sine handlinger, og en isolasjon, i likhet med Nord-Korea.

[αкαѕнα]

Et Iran med atomvåpen vil ikke føre til verken demokrati eller økonomisk fremgang, men et hardere diktatur som aldri trenger holdes ansvarlig for sine handlinger, og en isolasjon, i likhet med Nord-Korea.

 

Bare til orientering....

 

Nord Korea har ikke plagd meg noe nevneverdig før...

[Marius5051]

 

Du har gjort deg fortjent til min "hall of fame"

 

Hyggelig!

[Runinho]

Bare til orientering....

 

Nord Korea har ikke plagd meg noe nevneverdig før...

 

Moralsk relativistisk ondskap

[Blåbær]

Det er ikke Irans folk som bestemmer over Iran. Det er en marginal gruppe religiøse ekstremister.

 

Absolutt ikke, prestestyret har god støtte hos befolkningen, men ikke absolutt. Men jeg regner heller ikke med at alle her støtter AP. Kongestyret derimot som regjerte tidligere hadde omtrent 0 null støtte i befolkningen, korrupt, støttet av vesten gjorde de livet forferdelig for befolkningen.

 

Hva vesten gjør for litt olje.

[αкαѕнα]

 

Moralsk relativistisk ondskap

 

Vil du definere alle andre som lever på en annen måte enn deg som onde?

 

I så fall så kan dette benyttes som argument for at de skal bombe oss også...

[Mr.M]

Det er ikke Irans folk som bestemmer over Iran. Det er en marginal gruppe religiøse ekstremister.

 

Du trenger nok å lese deg opp på Irans parlamentariske system.

 

Man kan alltids finne noen mangler, men jeg tror ikke det finnes noen andre land i midt-østen hvor sittende regime har like stor backing i folket

[Occi]

Og det er også grunnen til at andre land ser på Iran med så stor skepsis. Farlig kombinasjon sett fra et vestlig lands syn.

[Mr.M]

Iranske parlamentet vil bruke det juridiske systemet og FN for å gå etter USA's støtte til terror inne i Iran

 

http://www.presstv.ir/detail/208649.html

 

(Det er sansynligvis en smart tilnærming. Vi har jo sett tidligere at USA frykter denslags, bla. ved at betingelse for løslatelse fra Guantanamo, var at offrene måtte underskrive at de ikke brakte sakene sine inn for domstoler)

 

Det er feks.kjent fra tidligere avsløringer, at CIA fikk et eget budsjett på $400 millioner for å bedrive destabeliserings-operasjoner mot Iran, og har støttet terrorgrupper som MEK og Jundullah (som opererer fra baser i Pakistan og har gjennomført flere dødelige angrep mot Iranske byer)

 

http://www.newyorker.com/reporting/2008/07/07/080707fa_fact_hersh

http://irancoverage.com/2008/07/08/seymour-hersh-us-training-jundullah-and-mek-for-bombing-preparation/

 

Iran sitter visstnok på solid materiale for å underbygge anklagene

 

http://www.presstv.ir/detail/208666.html

 

Uansett hvor det ender, er det vel på tide (og smart) at Iran tar en "administrativ" løype for å bringe det inn for FN osv.