ATWindsor Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Grunnen til at mobilen skal være avslått ved avgang og landing er for at akkurat de 300 idiotene som du kaller de, skal få med seg mest mulig av sikkerhetsdemonstrasjonen slik at de faktisk vet hvor nødutgangene, livvestene, oxygenet ect er lokalisert. Dustete regel eller ei, men oppmerksomheten flyselskapene får fra en mobilfri kabin ved avgang og landing har reddet mange liv opp gjennom åra. rubme Det der er åpenbart et påskudd man har funnet på etter at folk flest har fått med seg at det er tøv. Sikkerhetsdemonstrasjonen varer en brøkdel av "take off og landing"-tiden, og folk flest sitter å leser under demonstrasjonen uansett, noe som ikke er ulovlig. Det er jo feks heller ikke lovlig med flight-mode under take-off og landing. Det er det samme som væskeregelen, en halvhjertet gjennomføring viser at de ikke tror på egne argumenter. AtW Lenke til kommentar
rubme Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Grunnen til at mobilen skal være avslått ved avgang og landing er for at akkurat de 300 idiotene som du kaller de, skal få med seg mest mulig av sikkerhetsdemonstrasjonen slik at de faktisk vet hvor nødutgangene, livvestene, oxygenet ect er lokalisert. Dustete regel eller ei, men oppmerksomheten flyselskapene får fra en mobilfri kabin ved avgang og landing har reddet mange liv opp gjennom åra. rubme Det der er åpenbart et påskudd man har funnet på etter at folk flest har fått med seg at det er tøv. Sikkerhetsdemonstrasjonen varer en brøkdel av "take off og landing"-tiden, og folk flest sitter å leser under demonstrasjonen uansett, noe som ikke er ulovlig. Det er jo feks heller ikke lovlig med flight-mode under take-off og landing. Det er det samme som væskeregelen, en halvhjertet gjennomføring viser at de ikke tror på egne argumenter. AtW Nei det er ikke ett påskudd de har funnet på etter at folk flest har fått det med seg. Vi har jo hatt tlf installert i flyene lenge før flight-mode fantes på mobilene, og lenge før mobil var allmannseie og det var akkurat samme reglene da når det gjalt avgang og landing. Så dette er regler som har vært en god stund og som eg tipper ikke blir forandret på flere tiår. Når det gjelder væskeregelen så er eg fulstendig enig med deg. Ren hysteri. rubme Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 (endret) Grunnen til at mobilen skal være avslått ved avgang og landing er for at akkurat de 300 idiotene som du kaller de, skal få med seg mest mulig av sikkerhetsdemonstrasjonen slik at de faktisk vet hvor nødutgangene, livvestene, oxygenet ect er lokalisert. Dustete regel eller ei, men oppmerksomheten flyselskapene får fra en mobilfri kabin ved avgang og landing har reddet mange liv opp gjennom åra. rubme Det der er åpenbart et påskudd man har funnet på etter at folk flest har fått med seg at det er tøv. Sikkerhetsdemonstrasjonen varer en brøkdel av "take off og landing"-tiden, og folk flest sitter å leser under demonstrasjonen uansett, noe som ikke er ulovlig. Det er jo feks heller ikke lovlig med flight-mode under take-off og landing. Det er det samme som væskeregelen, en halvhjertet gjennomføring viser at de ikke tror på egne argumenter. EDIT: feks er det i USA FCC som står bak forbudet, FCC har ingenting med oppmerksomhet å gjøre, de regulerer kommunikasjonsteknologi i USA, grunnen til forbudet ble eksplisitt sagt å være forstyrrelser av utstyret. AtW Nei det er ikke ett påskudd de har funnet på etter at folk flest har fått det med seg. Vi har jo hatt tlf installert i flyene lenge før flight-mode fantes på mobilene, og lenge før mobil var allmannseie og det var akkurat samme reglene da når det gjalt avgang og landing. Så dette er regler som har vært en god stund og som eg tipper ikke blir forandret på flere tiår. Når det gjelder væskeregelen så er eg fulstendig enig med deg. Ren hysteri. rubme Ja, reglene har vært der lenge, og unnskyldningen har alltid vært EM-felter og singalforstyrrelse, det er det som er bakgrunnen for reglene. Handlingsmønsteret og regleen henger overhode ikke sammen med at man ikke skal være forstyrret under sikkerhetsdemenstrasjonen fordi 1. Andre forstyrrelser er helt greit 2. Ting som ikke er forstyrrende, men "elektronisk utstyr", ikke er greit 3. Reglene gjelder på store tidsrom som ikke er sikkerhetsdemonstrasjonen. EDIT: I USA er det feks FCC som står bak forbudet, FCC driver med kommunikasjonteknologi og regulering av dette, ikke om folk blir forstyrret. Grunnen som ble gitt var forstyrrelser av instrumenter. Dette ble eksplisitt sagt. AtW Endret 6. november 2011 av ATWindsor Lenke til kommentar
lasseoj Skrevet 9. november 2011 Del Skrevet 9. november 2011 Ja, reglene har vært der lenge, og unnskyldningen har alltid vært EM-felter og singalforstyrrelse, det er det som er bakgrunnen for reglene. Handlingsmønsteret og regleen henger overhode ikke sammen med at man ikke skal være forstyrret under sikkerhetsdemenstrasjonen fordi 1. Andre forstyrrelser er helt greit 2. Ting som ikke er forstyrrende, men "elektronisk utstyr", ikke er greit 3. Reglene gjelder på store tidsrom som ikke er sikkerhetsdemonstrasjonen. EDIT: I USA er det feks FCC som står bak forbudet, FCC driver med kommunikasjonteknologi og regulering av dette, ikke om folk blir forstyrret. Grunnen som ble gitt var forstyrrelser av instrumenter. Dette ble eksplisitt sagt. AtW http://abcnews.go.com/Blotter/safe-cellphone-plane/story?id=13791569#.TrokR_KwU90 se den øverste videoen. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 9. november 2011 Del Skrevet 9. november 2011 Ja, reglene har vært der lenge, og unnskyldningen har alltid vært EM-felter og singalforstyrrelse, det er det som er bakgrunnen for reglene. Handlingsmønsteret og regleen henger overhode ikke sammen med at man ikke skal være forstyrret under sikkerhetsdemenstrasjonen fordi 1. Andre forstyrrelser er helt greit 2. Ting som ikke er forstyrrende, men "elektronisk utstyr", ikke er greit 3. Reglene gjelder på store tidsrom som ikke er sikkerhetsdemonstrasjonen. EDIT: I USA er det feks FCC som står bak forbudet, FCC driver med kommunikasjonteknologi og regulering av dette, ikke om folk blir forstyrret. Grunnen som ble gitt var forstyrrelser av instrumenter. Dette ble eksplisitt sagt. AtW http://abcnews.go.com/Blotter/safe-cellphone-plane/story?id=13791569#.TrokR_KwU90 se den øverste videoen. Jeg får ikke videoen til å spille av i noen av browserene mine, har du en direktelenke? Når det gjelder selve saken, så er jo dette bare basert på spekulasjon fra folk som ikke har fagkunnskap om saken Dvs piloter som ikke vet noe som helst som slikt, som får ett problem, og tror problemet har noe med PCer eller mobiler å gjøre. AtW Lenke til kommentar
lasseoj Skrevet 9. november 2011 Del Skrevet 9. november 2011 Jeg får ikke videoen til å spille av i noen av browserene mine, har du en direktelenke? Når det gjelder selve saken, så er jo dette bare basert på spekulasjon fra folk som ikke har fagkunnskap om saken Dvs piloter som ikke vet noe som helst som slikt, som får ett problem, og tror problemet har noe med PCer eller mobiler å gjøre. AtW brukte nyeste versjonen av firefox uten tillegsfunksjoner. finner ikke ut noen måte og linke videoen heller. men skreiv feil. mente den nest øverste og fant den på youtube http://www.youtube.com/watch?v=Piu5FcgJb_o Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg