Kamelon-effenten kan forklare økonomiske svingninger?

[mrkorsnes]

Dette angår generell grunnleggende teori som kan bidra med å klargjøre hvorfor

det er økonomiske svingninger i verdens-økonomien.

 

Når rotter etablerer seg i et nytt område så gjøres dette gjerne av

individer som søker nye muligheter. Det er da gjerne fred og fordragelighet

en periode i den nye populasjonen før den endrer seg (også genetisk)

og blir dominert av individer som opptrer destruktivt og "smart" overfor

sine med-rotter. Denne usosiale adferden har sterke relasjoner til fysiske

hjerne-funksjoner og hvordan hjerne-celler/-forbindelser utvikler seg/vokser.

Det har også sterke relasjoner til kroppskjemi/hormoner.

 

Denne rotte-historien har analogier til menneskesamfunnet - inkludert det norske

samfunnet. Etter krigen bygde man opp samfunnet og folk prøvde ikke så mye

å ta innersvingen på hverandre. Folk som kunne mestre en overaskende oppgave

dominerte. Nå er det "luringene" som har tatt seg frem i samfunnet i ly av stabilitet.

De viser gjerne total udugelige dersom det dukker opp en "sort svane" (overraskelse).

Disse luringene befinner seg på motsatt side av "autisme-spekteret" sammenlignet

med de typisk sosialt mariginale med asperger og andre mindre sosialt flinke.

Luringene er "kameloner" og dette er i følge vanlige diagnose-metoder en sykdom.

Kamelonene er sosialt flinke og eksremt gode til å følge moter og immitere.

De er "følgedyr" som gjerne følger flokken og udemokratiske ledere utafor stupet.

De fungerer som "ekkoer" av kreative folk som de utnytter og stjeler fra -

og de har helst ingen selvstengige meninger eller uavhengig forståelse som

er nyttig for omgivelsene. Deres "forståelse" går ut på å kunne utnytte

andre og bedrive korrupsjon. Her er de langt frempå i en konkurranse

om dominans over hverandre.

 

Kameloner har gjerne ingen tro på hva en gjør i en bedrift eller institusjon.

Poenget er å ta seg fram og hevde seg overfor andre. De knuser gjerne

store kreative talenter.

 

Kameloner tar seg fram under stabile forhold og undergraver denne stabiliteten.

F.eks. Sovjet-samveldet var på mange måter stabilt (i 20-50 år?). Det var sikkert

et godt grosted for sosiale kameloner. Økonomiene i Vesten har også vært stabil

lenge nå. En teknologisk utvikling i Vesten har kanskje holdt mange kameloner der

nede. Imidlertid, så mener jeg at "kamelon-faktoren" i det norske samfunnet er

blitt mye større de siste 20 årene. En snakker om hvordan en skal spille

"skuespill" og lyve under jobb-interjuer, hvor viktig "sosiale nettverk" er

for å gjøre karriere, hvor viktig det er å følge "ledere"/"team" etc.

Jobbannonser understreker hvor viktig "sosial tilpasning" er og at en i praksis

helst ikke bør ha egne meninger for å få jobb. Til og med forskere blir

møtt med krav om "store prosjekter" og "nettverk" dersom de vil fremme

sine ideer. De er nødt til å være gode venner med "etablerte" innen sitt område.

Vises tegn til selvstendighet på tvers av motene - så er det over og ut!

Dette indikerer en høy "kamelon-faktor" og det fungerer som

en slags rasisme og "etnisk rensing" overfor selvstendig tenkende mennesker.

Det virker som f.eks. at NAV snart er rede til å holde egne kurs i hvoran man

skal opptre som et falskt menneske for å få jobb. I bakgrunnen ligger mye

"biologi" - hvordan mennesket/hjernen skal fungere fysiologisk og hormonelt.

Et annet tegn på fremvekst av "kamelonisme" er at kvinner/jenter ser ut til

å vinne fram ihvertfall innen utdannings-systemet. Kvinner er kanskje sosialt

flinkere enn menn og er både biologisk og tradisjonelt rettet inn på å tilpasse seg.

Dette er kanskje dog ikke helt sant - kvinner spiser mere nervepiller som 40-åringer

enn det menn gjør - så det å være så "flink" til følge "strømmen" kan sikkert koste.

 

Kanskje er vi ikke så frigjort fra dyreverdenen som vi mon liker å tro?

Kanskje kan svingninger i økonimien forklares med fremvekst av sykdom

("kamelonisme") under stabile forhold?

 

Forresten:

Kanskje kan en håpe at økonomisk/teknologisk overkjøring fra f.eks. Kina

kan hjelpe mot at kamelonene får dominere i samfunnet og slik hindre enda større

forfall?

Endret 1. november 2011 av runeki