Politianmelder Call of Duty (PC, PS3, X360)

[Ar`Kritz]

er han ikkje litt sent ute?

 

Bare litt. Hvis han hadde anmeldt litt tidligere, så hadde politiet rukket å henlegge saken før MW3 lanseres om en liten uke, og det hadde vært ENDA morsommere.

[Dinsdale]

Vi har noe som heter PEGI som regulerer dette. MW-spillene er 18+ av en grunn. OM FORELDRE HADDE FULGT DETTE HADDE IKKE DETTE VÆRT ET PROBLEM. Problemet idag er at foreldre ikke evner å forstå dette. Lar de 12-åringene sine se 18-års filmer? Nei, men spill er greit.I Finland er det faktisk forbudt ved lov å selge PEGI 18+ til noen under 18. Det må vi få til her også.Det er foreldrene sitt ansvar å følge med på hva barna dere spiller og de kan si nei, hvertfall ved 18+ spill da det ALLTID er en grunn til at det 18+.Dette provoserer meg som f***

Breivik var da over 18 år da MW2 kom ut... Og Finland har hatt skolemassakre og det har ikke vi.

 

Ikke poenget. Poenget er at foreldre ikke bryr seg. Alle er enig i at 18-spill skal spilles av de over 18. Det er en grunn. Idag er det anarki fordi foreldre bryr seg ikke. Da kan de heller ikke klage slik som denne faren.

 

Ingen blir terrorist av å spille, men det handler om å skjerme.

[Hr. Jenssen]

Ett ord: patetisk.

[ATWindsor]

Ett ord: patetisk.

 

Hvorfor? Det er forskning som tyder på at det kan være tilknyttet voldelig oppførsel med voldelig spill og filmer (det er forskning som tyder på det motsatte også), er man virkelig tjent med å være så fiendtlig ovenfor folk som snakker om denne muligheten? Jeg synes ikke akkurat det fremmer noen god debatt.

 

AtW

[Stinkey]

Googla han i går og fant en liten sak fra 98 i PFU. Han tapte, men prøvde å få en ny vurdering ved å rette opp et par utsagn. I tillegg til de videosakene som det beskrives så får jeg inntrykk av at fyren liker å dytte på sine meninger i den tro at det er til samfunnets beste.

[LostOblivion]

Det er rimelig idiotisk å skylde på spill når det gjelder sånne saker som det her. Ikke fullstendig, men rimelig dumt. Man kunne like mye skylde på filmer. Gale individer som idioten breivik vil alltids kunne si at de finner inspirasjon og nytteverdi av slike ting.

 

Når det er sagt, har jeg ingenting til overs for valget Infinity Ward tok når de bestemte seg for å inkluderte denne scenen som en del av spillet. Scenen det hovedsaklig refereres til i denne saken er for det første en motbydelig scene, noe som naturligvis er meningen for å få spilleren til å reagere og vekke avsky, og til slutt engasjere, men det er rett og slett en for enkel løsning for å oppnå dette, og jeg anser det som svært svak spilldesign. Det blir rett og slett for simpelt, og viser noe av svakheten til Infinity Ward, svak og naïv spilldesign i desverre alt for mange elementer. Call of Duty spillene har egentlig vært en nedtur siden 2-ern. Men det er alltids håp, og det blir spennende å se om de har blitt mer voksne med sitt neste spill, og om de klarer å konkurrere med Battlefield 3.

[Prusk]

Ett ord: patetisk.

 

Hvorfor? Det er forskning som tyder på at det kan være tilknyttet voldelig oppførsel med voldelig spill og filmer (det er forskning som tyder på det motsatte også), er man virkelig tjent med å være så fiendtlig ovenfor folk som snakker om denne muligheten? Jeg synes ikke akkurat det fremmer noen god debatt.

 

AtW

 

Jeg har ikke lest om slik forskning som ikke har blitt slaktet når grunnlaget for konklusjonene er saumfart. I enkelte forsøk har man målt blodtrykk og reaksjon mens man spiller - og man konkluderer med at spill gjør barn aggressiv.

 

Han sier det er spennende å se om et slikt spill rammes av lovverket.

 

Svein Olaf Olsen har i mange år vært kjent som en motstander av medievold' date=' og har blant annet tatt kraftig til orde mot voldsscener i film og video.[/quote']

Han bruker Utøya-saken til å fremme sin mening i en helt annen sak, og forsøker for harde livet å trekke paralleller. Det blir som andre sier at vi skal anmelde kristendom fordi ABB sier han er kristen og at dette er hans korstog...

[L4r5]

På hvilket grunnlag anmelder han egentlig spillet? Må man ikke ha en lovhjemmel for å anmelde noe/noen?

[Nether]

Jeg klarer ikke helt å forstå at det er mulig å anmelde et spill uansett, spesielt ikke når utviklerene ikke er norske, og spillet ikke inneholder barneporno eller noe (som er det eneste jeg kunne sett for meg at man kan si noe på).

Hvis jeg mister et familiemedlem i en bilulykke kan jeg politianmelde bilspill på bakgrunn av at de oppfordrer til uvettig kjøring?

Som L4r5 trodde jeg også at man faktisk må ha en sak før man anmelder noen?

Eller prøver han bare å få gjennom en ny lov eller noe?

Er glad jeg ikke leser norske aviser så jeg slipper å lese om tullete saker som dette så ofte.

 

Det er så utrolig mange argumenter man kan bruke mot dette, men de fleste har blitt nevnt allerede.

Det er spesielt latterlig om denne personen gjør dette fordi han er kristen med tanke på at jeg aldri har sett en mer voldelig og grotesk bok enn bibelen.

Er det noe jeg hater så er det hyklere, og folk som tvinger barna til å lese bibelen, men samtdig har en kampanje mot voldelige medier er hyklere.

Men jeg vet ikke mye om han så det kan godt være at han er like mye imot voldelige filmer og bøker også.

Det bare virker på meg som om noen utnytter denne tragedien til å fremme sin egen agenda.

 

De fleste bør skjønne at mange faktorer spilte inn i denne tragedien. Det er mer sannsynnelig at oppvekst og følelsen av å stå utenfor har bidratt til å skape et slikt forferdelig menneske. Har ikke fulgt med på nyheter på lenge så har noen lest om psykiatere har gitt en diagnose av ABB? Han virker jo som en opplagt psykopat og da tror jeg den hjernefeilen hadde en mye større påvirkning på hans handlinger enn om han strikket eller spilte på fritiden.

[Cappo]

Artig hvordan folk den ene dagen går ut og advarer mot å stigmatisere utlendinger/asylsøkere i forbindelse med overfallsvoldtektene i Oslo, mens den andre dagen tydligvis er helt greit å stigmatisere alle verdens gamere. Skjønn det den som kan...

 

Først trodde jeg at det bare var en vanlig fyr som på sin måte prøvde å behandle det som hadde skjedd på Utøya selv om de var heldige og fortsatt har sitt barn i live.

Men så leste jeg at dette ikke var første gang og at han er en forkjemper for denne saken.

Og er det noe som burde være forbudt så er det å bruke grusomme hendelser som 22. Juli for å fremme sin egen patetiske agenda.

 

Slutt å skyv problemet over på spill og film og heller ta litt ansvar som foreldre og pass på aldersgrenser og lær barnet ditt forskjellen på spill/film og virkelighet.

 

Uansett bare teit å snakke om aldersgrenser egentlig fordi dette var snakk om en voksen mann som var mer enn gammel nok. Og hvorfor, hvorfor!? sluker folk alt det han har skrevet i dette såkalte manifeste sitt rått og tror at alt er sant?

Endret 1. november 2011 av Cappo

[dezikiel]

Vi har noe som heter PEGI som regulerer dette. MW-spillene er 18+ av en grunn. OM FORELDRE HADDE FULGT DETTE HADDE IKKE DETTE VÆRT ET PROBLEM. Problemet idag er at foreldre ikke evner å forstå dette. Lar de 12-åringene sine se 18-års filmer? Nei, men spill er greit.I Finland er det faktisk forbudt ved lov å selge PEGI 18+ til noen under 18. Det må vi få til her også.Det er foreldrene sitt ansvar å følge med på hva barna dere spiller og de kan si nei, hvertfall ved 18+ spill da det ALLTID er en grunn til at det 18+.Dette provoserer meg som f***

 

Spill med 18+ skal faktisk ikke selges til barn i norge heller, men det er ingen som håndhever det fordi butikken tenker penger og staten gir faen i om unger handler spill ... staten trenger jo momsen

[SaNiiX]

Han har jo ingenting på MW2.. Du får jo beskjed i starten om du har lyst å deaktivere banen uten at d gjør noe forskjell på "Achivements, Trophies" og sånnt... Men skjønner egentlig ikke hvorfor det er folk som da spiller for eksempel 6 timer per dag.. De er jo de mest rolige folkene... Å skylde på spill er bare et bevis på at forskere har truffet Rock bottom å må ha noe og skylde på,

[Emils.]

Et normalt menneske ser på dette som et spill og ikke virkeligheten. Kan han ikke saksøke GTA og da? Det er jo rent ofte at du ser en hallik kjøre rundt, stjele biler, skyte ned politi, kjøre over mennesker.

[Leifen18]

Jeg skjønner ikke. Det ABB var ALLER mest involvert i, var politikk. Til og med selve terrorhandlinga var sentrert poøitisk. Vi burde gå til sak imot politikk! Det er politikken som er grunnen! Psykotiske tendenser? Irrelevant! Vond barndom? Irrelevant! Det er ene og alene hans engasjement i politikken som fikk ham til å gjøre det!

Vi må avskaffe politikk, først i Norge, deretter i verden! :-) n

[NeEeO]

Dette er faktisk idioti. Jeg mener ihvertfall at oppdraget "No Russian" burde fjernes fra spillet. Hvordan i garnhaugen kan man skyte på uskyldige folk og nyte det?

 

Noen nevnte isted at kanskje voldelige filmer, biblen eller voldelige bøker også burde fjernes. Det jeg har å si til det er, du kan ikke sammenligne noe som ikke vises og noe som vises, når man først leser en bok kan man ikke se boka på samme måte som man ser/spiller film/spill. Du kan ikke se bilder som får deg til å gjøre ting. Kanskje boka kan oppfordre deg til å gjøre noe, forsatt så blir det på en helt annen måte enn når du ser ting digitalt. Du vil dessuten bli mer provosert av å se enn å lese.

 

Ja, det burde være slik at for å spille disse spillene må man registrere passport/ID opplysninger , ellers vil alle kunne spille dem...Foreldrene skjønner ikke at det ikke burde være lov for mindreårige å spille dem.

 

Innfør ID/PASSPORT registrering for spillene.

Noreply,

15 ÅR

Endret 1. november 2011 av Noreply

[Cappo]

Hæh? Skal du drepe de sivile på "No Russian"-brettet? Drepte de væpnede russerene jeg...

 

Uansett, Noreply, du tar så feil så feil. Jeg blir ufattelig mye mer provosert av å lese om ting folk lirer av seg uten å ha peiling i det hele tatt enn jeg blir av å bli drept utallige ganger på rad av en spawncamper i f.eks CS.

Endret 1. november 2011 av Cappo

[Boris Yeltsin]

"video-olsen" slår til igjen.. han og han der advokaten som mistet linsensen sin burde slå seg sammen. Batman og Robin de der to...

 

Nei, dette provoserer meg som faen.

 

Jeg har siden DOOM spilt skytespill, har ikke skutt noen enda... Men av og til dukker det opp folk i media man ønsker skulle bli skutt (not for real, men dere fatter).

[Whackedorange]

Kan vi ikke likesågodt ta å forby pusting for når vi er daue så er vi ute av stand til å utfører handlinger mot andre. Neida denne gubben her er nok bare pr kåt og som mange har vært inne på skal man første anmelde voldlige skildringer eller yttringer bør man anmelde relgion.

[- Slaktarn -]

Brukte ikke Breivik 9 år på å planlegge angrepet...?

Mener jeg leste det en plass, fra den blekka han hadde skriblet sammen?

 

Hadde vel vært mer normalt å anmelde folka bak Counter-Strike da, vel..?

For ikke å glemme Blizzard, han har jo også spilt WoW og det er jo nærmest som en krigssimulator... eller ikke.

 

På tide å våkne nå, det er ikke spillene som har skylda, det er personen bak våpenet som trykker på avtrekkeren!

[OmniMog]

Hvorfor skal det alltid være individer med minst innsikt og mest fordommer som skal forsøke å diktere massene til sitt inkompetente syn på verden?

Så lenge man kan pushe et subtilit sympatikort så har man rett til å gjøre og si oceaner av ubegrunnet idioti.

Føleri, føleri, føleri, og a b s o l u t t intet annet enn føleri. Jeg vil ihvertfall ikke ha et samfunn som er basert på enkeltindividers mangel på gangsyn fordi de har "personlige erfaringer" som tilsvarer noe som skal tres ned over hodet på alle andre.

Svein Olaf Olsen har min fulle sympati for de emosjonelle påkjenninger han har opplevd etter Utøya. Men han bør oppriktig skamme seg for å forsøke bruke den saken til å slå idealistisk mynt på dette i etterkant, og forsøke polstre det norske samfunn til å passe sitt svært marginale, kraftig fargede verdenssyn.

Det er på høy tid å plukke vekk irrasjonelle dogmer, og forsøke se den virkelige verden inn i hvitøyet.Min mening er at velfundert retorikk i form av religiøse eller ideologiske tekster kan hjernevaske et menneskesinn til en overbevisning, og omprogrammere et individ sådan på et helt annet plan enn hva lettbeinte stikk av underholdning kan, om enn aldri så vederstyggelig i enkeltes øyne. Men disse spørsmålene er nært sagt umulige å ta opp i et politisk korrekt samfunn, og neppe ei heller ønskelig fra en far i affekt som kommer fra indre Bibelbeltet.

Det vil alltid være mer stuerent å legitimere angrep på et underholdningsprodukt enn et levesett, en ideologi eller en trosretning.