Gå til innhold

Windows eller Linux?

spamex

Av spamex
i Operativsystemer

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
LMH1

LMH1

Skrevet
Skrevet

Er jo enig med Kongklykken her, konsoll har jo sine fordeler/ulemper.

 

Se f.eks på pris på spillene, hvor mange bruker amazon.co.uk å handle fra?

Sony er dyre, microsoft er kanskje litt bedre, men dyre i enkelte tilfeller.

 

Nå har PC sine problemer også, DRM er bare noen eksempel, men ser det som lite problem.

Lenke til kommentar
Melfacion

Melfacion

Skrevet
Skrevet

Produktaktiveringslignende prosesser kommer i større grad på konsoll også. Foreløpig stort sett kun for DLC innhold som følger med spillet ("cd-key" i instruksjonsboka), men har hørt snakk om at det også vil gjelde for å få hele versjonen av spill. Mistenker Ubisoft for å stå i spissen for dette. Her er det da ikke piratene de vil til livs, men bruktspillmarkedet.

 

Jeg mente bare at en av grunnene til å foretrekke konsoll som spillplattform er at jeg ikke trenger å innstallere spillet. Jeg putter inn plata, og spillet starter umiddelbart. Sammenligningen var mot spill på windows hvor du først må innstallere spillet.

Sist jeg skulle spille på PS3en etter et halvt års pause måtte jeg oppdatere PS3en, skifte passord på brukerkontoen, installere spillet jeg nettopp satte i PS3en, for så å installere alle patchene som hadde kommet til spillet. Rundt to timer etter at jeg satte inn plata i PS3en kunne jeg spille. Umiddelbart, ja...

 

Men det er et sært tilfelle som jeg bare følte jeg måtte dele. :p

 

Hehe, det samme skjer om du logger inn på PCen din et halvt år etter forrige gang du brukte den. Men jeg ser poenget ditt :)

Lenke til kommentar
norgi

norgi

Skrevet
Skrevet

Ja jeg er pc gamer og prøvde linux,(dualboot) endte med at jeg likevel alltid var i windows siden jeg ikke gadda å reboote heletiden.

 

Inntill streaming av spill fra en gamerpc til en linux pc blir pålitelig er det nok ikke mulig for oss som bare spille på PC.

Lenke til kommentar
GeirGrusom

GeirGrusom

Skrevet
Skrevet

Inntill streaming av spill fra en gamerpc til en linux pc blir pålitelig er det nok ikke mulig for oss som bare spille på PC.

Eller at (flere) spill blir utviklet for multiplattform, slik at de kan kjøres native på windows, osx eller linux.

Det tror jeg dessverre ikke skjer med mindre det blir gjort mer arbeid med å lage kryssplattform alternativer til DirectX.

Lenke til kommentar
David Brown

David Brown

Skrevet
Skrevet

Kan trådstarter si hva slags spill, eventuelt hva behovet er?

 

Linux er neppe for amatører, linux er og blir for profesjonelle som liker å sette seg inn i ting. Er det ikke også slik dere erfarer? Riktignok er det gjør å få gimp, firefox + thunderbird ferdig installert, men så er neppe fleste maskinvare driverne plug an play heller. Vet ikke hva slags skjermkort du har under windows? Muligens noe som ikke støtter AERO og windows 7, enkleste er å oppgradere drivere fra produsent før du eventuelt bytter ut windows. Om du har 2 partisjoner på en harddisk burde det i fleste tilfeller være mulig å installere f.eks ubuntu på den andre partisjonen, selv om jeg i noen tilfeller har slitet selv.

 

Mandriva, fedora, ubuntu/kubuntu prøver heletiden å overbevise folk at linux faktisk kan være enkelt, men hver gang kan jeg ikke si jeg blir veldig impornert, operativsystemet er bra om det først funger, og man gjør litt research før man gjør endringer, men man bør være litt ups siden systemgjennoppretting gjør ting ikke enkelt hvis det først skjer noe rart.

 

Angående Melfacion er jeg enig er mere gøy å bruke tiden til spilling og film, en å bruke 2 dager å sette opp linux.

 

 

Linux (på desktop/laptop) passer best for kanskje fire typer folk. Det første er "power users" - brukerer som vet hva de holder på med, ønsker det beste ut av systemene sine, og er ikke red for å jobbe og lære for å få det til. Så er det "fiddlers", som liker å leke med systemet deres selv om de ikke vet hva de gjør - det er både morsomt og kult å prøve mulighetene man har i Linux. Da er det de som setter høy pris på sikkerhet og stabilitet - de velger minimalt med programvare, men vil være sikkert på at alt fungere. Og til slutt er det renn amatørene - de som trenger web, epost, music, photo, og office programvare, men ønsker ikke å måtte forstå noen ting. Det må være noen andre som først installere alt, men deretter pleier det å fungere mye bedre enn windows. Man har ingen bekymring om sikkerhet, ingen uforståelig popups om "upgrades" eller anti-virus programmer, osv. Det bare fungere.

 

 

Men det fins andre brukertyper der Linux ikke passer godt. En er gamers - selv om det fins en del spill til Linux, og Linux spill kan være fult så godt som på Windows (du får utnytte grafikk og lyd fult ut), er utvalget langt større på Windows. En del spill kjøre greit nok med Wine på Linux, men slett ikke alle er brukbar. En annen er de som trenger å kjøre bestemte windows-only programvare. Igjen, er det kanskje mulig å kjøre dem med Wine, men det er ikke alltid en god løsning. Og til slutt er det ofte vanskelig for "windows power users" å ta i bruk Linux - for mye er annerledes.

 

 

Personlig bruker jeg begge deler - typisk Linux hjemme og både Linux og Windows på jobb, med VirtualBox på begge for å kunne bytte rundt. Jeg finner Linux på hovedsystemet og XP i en VirtualBox til å være det beste kombinasjon, som regel.

Lenke til kommentar
David Brown

David Brown

Skrevet
Skrevet

Operativsystemer er verktøyer som alt annet. Bruk dem til det de egner seg til.

 

Hva mener du her, kun installere operativsystemet, og droppe manuel installasjon? F.eks drivere, oppdateringer, og andre programmer?

 

Selv er jeg en storinstallerer i windows 7, men er lagt i fra like store problemer, når sier jeg ikke det for å advare alle for linux, er nok en del folk som kunne ta i bruk linux, ofte fordi man har eldre laptoper eller stasjonære man vil beholde, spessielt bytte fra XP til linux kan være noe. Fordi microsoft nedprioritere XP, så sikkerheten er ikke lenger god. Men spiller man fremdeles dos spill og andre windows programmer, er XP fremdeles tingen. Bare man burde heller brukt linux til surfing på internett. Eller vurdert antivirusprogram til XP og være litt forsiktig.

 

Men å bytte fra ny spillmaskin til over 15k med windows 7 ultimate til ubuntu vil jeg ikke anbefale. Man kan selvsagt forsøke å installere en linux veriant på en annen partisjon men i de tilfellene man får problemer, er det da enklere å kun bruke windows.

 

Min hjemmepc kostet rundt 15k da jeg kjøpte den for et år siden. Jeg kjøpte også Win7 pro, selv om jeg viste jeg skulle bruke Linux mest. Jeg prøvde Win7 i ei måned - jeg ble bare så irritert av den. Det var greit nok til spill, men hele systemet var mye raskere i bruk med Linux. Målingene jeg tok av noen store kompilasjoner kjørte raskere i en XP VirtualBox machine på Linux enn de gjorde i native Win7.

 

Jeg syns alltid det er morsomt å sammenligne Windows og Linux når det gjelder OS installasjon, driverer, og programvare installasjon. Jeg har konfigurert veldig mange systemer over årene, og jeg forstår aldri hvorfor alt skal være så tungvindt og tregt med Windows. Man installere en Linux system, og får med alle driverer og de fleste programvare der og da. Man oppdatere alt med et par enkle klikk, eller en enkel kommandolinje (det er brukeren som har valget). Installasjon av en ny Windows system tar typisk timevis med å finne og laste ned driverer (alltid like morsomt når det er driveren til nettverkskort man skal fine...), etterfølgt av timevis for å laste ned og installere vanlig programvare hver for seg. Grusomt.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Crowly

Crowly

Skrevet
Skrevet

 

Inntill streaming av spill fra en gamerpc til en linux pc blir pålitelig er det nok ikke mulig for oss som bare spille på PC.

Eller at (flere) spill blir utviklet for multiplattform, slik at de kan kjøres native på windows, osx eller linux.

 

Det tror jeg dessverre ikke skjer med mindre det blir gjort mer arbeid med å lage kryssplattform alternativer til DirectX.

Jeg tror heller ikke at dette kommer til å skje på overskuelig fremtid, om i det hele tatt. Er nok en del elementer som må på plass. Kommentaren var kun ment for å vise en alternativ løsning til å streame fra en gamer pc til en linux pc (hva enn det betyr), da det for meg virker som en veldig rar løsning (hvorfor ikke bare spille på gamer pc'en til å begynne med?).

Lenke til kommentar
Klykken-

Klykken-

Skrevet
Skrevet

Man installere en Linux system, og får med alle driverer og de fleste programvare der og da. Man oppdatere alt med et par enkle klikk, eller en enkel kommandolinje (det er brukeren som har valget). Installasjon av en ny Windows system tar typisk timevis med å finne og laste ned driverer (alltid like morsomt når det er driveren til nettverkskort man skal fine...), etterfølgt av timevis for å laste ned og installere vanlig programvare hver for seg. Grusomt.

Hver gang jeg har installert W7 på ny maskin har det meste fungert 100% fra starten av. Alt av drivere finnes stort sett native i windows 7, og hvis ikke finner den stort sett driverne automatisk gjennom nettet. Som et eksempel til deg: Sist jeg installerte Ubuntu brukte jeg flere dager for å få skjermdriverne til å fungere på min gamle Acer Aspire 1694WLMi. Etter mye googling fant jeg ut at jeg måtte bruke "envy" elns og etter det måtte jeg manuelt konfigurere i en FIL for å kunne få riktig oppløsning. Samme maskin installerte jeg W7 på når det enda var i beta, og der fungerte alt fra starten av. Eneste jeg måtte knote noen minutter med var å finne en Vista-driver til lydkortet. Når RTM-versjonen kom var dette et ikkeeksisterende problem. Alt fungerte fra dag én.

 

Nå er ikke jeg fasiten for alle windows/linuxbrukere, men som med deg og windows, det er lenge siden jeg tukla med ubuntu nå og ting forandrer seg. Det gjelder altså også windows.

Lenke til kommentar
Lycantrophe

Lycantrophe

Skrevet
Skrevet

Tjah, sist jeg installer W7 (~1mnd siden) på den stasjonære (i7-2600k, Asus P8Z68 etc) så brukte jeg ca. to timer med slossing for å få DRIVEREN til Sandy Bridge til å fungere. SP1 ville ikke la seg installere og Windows lagde generelt kvalm (7 reboots på 15 minutter. Du tuller, sant?).

 

Kubuntu11.10 var ferdig installert på 15min.

Lenke til kommentar
LMH1

LMH1

Skrevet
Skrevet (endret)

Skal innrømme at på Vista/XP kompaktible laptop maskiner og andre eksterne maskinvare, som produsenten ikke har gitt ut drivere, kan det i noen tilfeller være enklere å installere linux isteden for windows, på grunn av produsenten ikke har gitt ut drivere. Bluetooth, trådløs nettverk etc. Men i noen tilfeller, virker det ikke særlig stabilt i linux heller.

 

Nå er det nok recovery plate på de fleste laptop i dag.

 

Men ellers er det minimale problemer på stasjonære, hva jeg erfarer, så sant man ikke kjøper ferdig pc.

 

Hovedkort produsentene er som regel veldig flinke å gi ut drivere spessielt Asus, Jeg kan som regel velge mellom XP, vista og windows 7, både 32/64 bits.

 

Men på linux er mulighetene begrenset, sliter å oppgradere bios fra linux.

Eneste mulighet må være EZ Flash som gjøres fra bios. Programvare f.eks PC Probe II og AI booster vet jeg ikke finnes til linux en gang, men hva er vitsen å overklokke linux hvis mulighetene er så få?

Endret av LMH1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...