Windows eller Linux?

[spamex]

Hei PCen klikka i går på windows, feil med driveren til skjermkorta. Så jeg boota med CD som jeg har Linux Ubuntu 11.10 på. Og det jeg lurer på er om det er stor forskjell mellom windows eller linux? Jeg spiller veldig mye om det har noe å si.

[Sokkalf™]

Ja, det er stor forskjell, ettersom linux ikke kjører programmer beregnet til Windows og vice versa (i enkelte tilfeller går det an å trikse det til likevel, men det funker ikke alltid helt topp).

 

Er det spilling som er hovedinteressen, så vil nok Windows være det beste valget for deg.

[spamex]

Ok, da skal jeg få prøvd å få fiksa problemet med driveren og spille på windows. Men Ubuntu så ganske bra ut

[Sokkalf™]

Det er et flott OS som kan brukes til så mangt.

 

Problemet er at de aller aller fleste spill lages kun til Windows, så man må til med vriene og ofte ustabile workarounds for å få det til å gå på linux, hvis det i det hele tatt er mulig.

 

Finnes et lite antall spill som er laget for linux, men det er ikke mange, dessverre.

[siDDis]

Om speling er prioritet så gløym Linux. Men du kan jo køyre Ubuntu igjennom Virtualbox til Windowsmaskina di.

[LMH1]

Hva med http://supergamer.org/? Nå er vel den som er mest retter med linux og spilling.

Er jo klart over spillene bruker en utdatert OpenGL spillmonitor, men er den som kommer nærmest mac på spilling.

 

Eller som sagt tidligere windows XP og windows 7 er langt bedre på spill.

Endret 1. november 2011 av LMH1

[Melfacion]

Hvis du først skal anbefale en Linux distro for spilling ville jeg vel heller gått for noe mer mainstream enn en sær slackware-spinoff. Ubuntu med spill fra playdeb.com for eksempel...

 

Men uansett om du vurderer linux som hovedplattform ville jeg nok kanskje vurdert å koble en boks til fjernsynet og innta spillene derfra (ps3/xbox360). Det har i alle fall jeg valgt å gjøre etter at jeg hoppet over til linux på fulltid

[LMH1]

Men uansett om du vurderer linux som hovedplattform ville jeg nok kanskje vurdert å koble en boks til fjernsynet og innta spillene derfra (ps3/xbox360). Det har i alle fall jeg valgt å gjøre etter at jeg hoppet over til linux på fulltid

 

Nå skal ikke jeg påstå å spille på PS3/xbox 360 er noe helt ekstrem opplevelse, må desverre si begge kontrollene (Har begge selv) er veldig utdaterte hvis man skulle sammenlignet disse med PC ville grafikken være "Low" i de fleste tilfeller, helt uten antilasing.

 

Muligens det er litt bedre opplevelse enn med OpenGL 4.2 men kan ikke måles med pc.

 

Altså spillkontroll er mere for å kunne spille på TV hvis man er noen meter unna og man er mere opptatt av pris og stabilitet en av bildekvalitet. Jeg har mest spillkonsoll for å følge med på utviklingen. Dessverre er PS3 eneste som bruker blueray som spill medium.

Endret 1. november 2011 av LMH1

[Lycantrophe]

Hvorfor er det dessverre?

[LMH1]

Hvorfor er det dessverre?

 

Fordi som du sikkert vet er enkelte spill som har flere DVD plater.

 

Se f.eks http://biit.no/XPlane-9-PC/dp/B0018M2CV4

 

XPlane-9 finnes også for linux, er enig grafikken er litt utdatert, men spillet tar ca 60GB harddiskplass for windows i vertfall, så er et stort spill som heller burde vært på blueray.

 

Nå finnes det nok spill også for linux, men ja er ikke så gøy å laste ned en ca 30 GB på dagen internetlinjer hvis det skulle vært noe.

Endret 1. november 2011 av LMH1

[Lycantrophe]

X360 klarer seg jo helt fint.

[Melfacion]

Jeg vet ikke hvilke behov trådstarter har, og det er klart at enkelte genre med spill funker best på PC (FPS / Strategi) mtp. kontrollene, men personlig ser jeg mere gleden i å kunne putte inn en dvd i xboxen og starte spillet umiddelbart enn å fikle en kveld med innstallasjon og oppsett for å kjøre optimalt på min maskinvare. Jeg liker å spille, ikke å innstallere

 

Men dette var i grunnen en liten avsporing. La oss være enige om å være uenige og heller fokusere på trådens opprinnelige hensikt

[LMH1]

Kan trådstarter si hva slags spill, eventuelt hva behovet er?

 

Linux er neppe for amatører, linux er og blir for profesjonelle som liker å sette seg inn i ting. Er det ikke også slik dere erfarer? Riktignok er det gjør å få gimp, firefox + thunderbird ferdig installert, men så er neppe fleste maskinvare driverne plug an play heller. Vet ikke hva slags skjermkort du har under windows? Muligens noe som ikke støtter AERO og windows 7, enkleste er å oppgradere drivere fra produsent før du eventuelt bytter ut windows. Om du har 2 partisjoner på en harddisk burde det i fleste tilfeller være mulig å installere f.eks ubuntu på den andre partisjonen, selv om jeg i noen tilfeller har slitet selv.

 

Mandriva, fedora, ubuntu/kubuntu prøver heletiden å overbevise folk at linux faktisk kan være enkelt, men hver gang kan jeg ikke si jeg blir veldig impornert, operativsystemet er bra om det først funger, og man gjør litt research før man gjør endringer, men man bør være litt ups siden systemgjennoppretting gjør ting ikke enkelt hvis det først skjer noe rart.

 

Angående Melfacion er jeg enig er mere gøy å bruke tiden til spilling og film, en å bruke 2 dager å sette opp linux.

Endret 2. november 2011 av LMH1

[GeirGrusom]

Operativsystemer er verktøyer som alt annet. Bruk dem til det de egner seg til.

[Lycantrophe]

Linux er neppe for amatører, linux er og blir for profesjonelle som liker å sette seg inn i ting. Er det ikke også slik dere erfarer?

Nei.

[Melfacion]

 

Angående Melfacion er jeg enig er mere gøy å bruke tiden til spilling og film, en å bruke 2 dager å sette opp linux.

 

du misforstår meg, LMH1.

 

Jeg mente bare at en av grunnene til å foretrekke konsoll som spillplattform er at jeg ikke trenger å innstallere spillet. Jeg putter inn plata, og spillet starter umiddelbart. Sammenligningen var mot spill på windows hvor du først må innstallere spillet.

 

Men det er som GeirGrusom sier, og det betyr vel i dette tilfellet at spill laget for windows bør spilles i windows for best resultat

[LMH1]

Operativsystemer er verktøyer som alt annet. Bruk dem til det de egner seg til.

 

Hva mener du her, kun installere operativsystemet, og droppe manuel installasjon? F.eks drivere, oppdateringer, og andre programmer?

 

Selv er jeg en storinstallerer i windows 7, men er lagt i fra like store problemer, når sier jeg ikke det for å advare alle for linux, er nok en del folk som kunne ta i bruk linux, ofte fordi man har eldre laptoper eller stasjonære man vil beholde, spessielt bytte fra XP til linux kan være noe. Fordi microsoft nedprioritere XP, så sikkerheten er ikke lenger god. Men spiller man fremdeles dos spill og andre windows programmer, er XP fremdeles tingen. Bare man burde heller brukt linux til surfing på internett. Eller vurdert antivirusprogram til XP og være litt forsiktig.

 

Men å bytte fra ny spillmaskin til over 15k med windows 7 ultimate til ubuntu vil jeg ikke anbefale. Man kan selvsagt forsøke å installere en linux veriant på en annen partisjon men i de tilfellene man får problemer, er det da enklere å kun bruke windows.

Endret 2. november 2011 av LMH1

[DrHawkins]

enkelt:

spiller du = windows, aldri linux

spilelr du ikek = linux aldri windows

 

grunnen er at alle andre programmer du måtte bruke som msn, voip, photoshop, 3ds max og slike windows programmer så kan du finne veldig gode linux erstattere som er gratis og gode. minst like gode som de til windows.

så det fallende spørsmål ligger kun på spillinga.

 

Det er noen spill på linux men det er lite og dårlig. er du en gamer så er ikke linux noe for deg

 

http://www.dedoimedo.com/computers/new-cool-list-linux.html

 

http://wiki.linuxquestions.org/wiki/Linux_software_equivalent_to_Windows_software

se gjennom lista på link 2 her. kamerat av meg kjører disse daglig (ikke alle men mange av de) og han sier de er knallgode heile gjengen og jeg stoler 100% på han for vi har holdt på mye slikt sammen tidligere når internett ikke var så enormt utbredt.

[GeirGrusom]

Operativsystemer er verktøyer som alt annet. Bruk dem til det de egner seg til.

 

Hva mener du her, kun installere operativsystemet, og droppe manuel installasjon? F.eks drivere, oppdateringer, og andre programmer?

 

Selv er jeg en storinstallerer i windows 7, men er lagt i fra like store problemer, når sier jeg ikke det for å advare alle for linux, er nok en del folk som kunne ta i bruk linux, ofte fordi man har eldre laptoper eller stasjonære man vil beholde, spessielt bytte fra XP til linux kan være noe. Fordi microsoft nedprioritere XP, så sikkerheten er ikke lenger god.

 

Men å bytte fra ny spillmaskin til over 15k med windows 7 ultimate til ubuntu vil jeg ikke anbefale. Man kan selvsagt forsøke å installere en linux veriant på en annen partisjon men i de tilfellene man får problemer, er det da enklere å kun bruke windows.

Så bruk Windows til spill da. Ingen hevder at det er en god idé å kjøpe en PC til 15k, og det er en enda dårligere idé å legge inn Ubuntu på den etterpå dersom du har tenkt til å bruke programmer som ikke er støttet av Ubuntu. Eksempelvis størsteparten av kommersielle spill.

Men hvis du på andre siden har tenkt til å drive med utvikling av eksempelvis ARM firmware må du forvente at tool-chain på Windows siden (jeg bruker Yagarto) ligger et godt stykke bak de som ligger på Linux siden.

[Klykken-]

Jeg mente bare at en av grunnene til å foretrekke konsoll som spillplattform er at jeg ikke trenger å innstallere spillet. Jeg putter inn plata, og spillet starter umiddelbart. Sammenligningen var mot spill på windows hvor du først må innstallere spillet.

Sist jeg skulle spille på PS3en etter et halvt års pause måtte jeg oppdatere PS3en, skifte passord på brukerkontoen, installere spillet jeg nettopp satte i PS3en, for så å installere alle patchene som hadde kommet til spillet. Rundt to timer etter at jeg satte inn plata i PS3en kunne jeg spille. Umiddelbart, ja...

 

Men det er et sært tilfelle som jeg bare følte jeg måtte dele.

Endret 2. november 2011 av Kongklykken