Egil87 Skrevet 30. oktober 2011 Del Skrevet 30. oktober 2011 (endret) Skal kjøpe ny pc, og har planer om å overklokke prosessoren. Skal ha dette hovedkortet: https://prisguiden.no/produkt/gigabyte-ga-z68xp-ud4-148640 Ville det være bedre for meg å heller bytte til dette hovedkortet? https://prisguiden.no/produkt/gigabyte-ga-z68x-ud5-151167 Jeg har heller ikke bruk for de integrerte skjermkort-greiene som det første kortet har mulighet for. Jeg leste på dette forumet at UD5 var bedre egnet til å klokke til høye frekvenser: http://www.tomshardware.co.uk/forum/295986-12-gigabyte-z68xp-z68x-ud3h Jeg skal bruke en i7 2600k. Skal prøve å klokke den til rundt 4.5 ghz. Takk for all hjelp. Endret 30. oktober 2011 av Egil87 Lenke til kommentar
ei57 Skrevet 30. oktober 2011 Del Skrevet 30. oktober 2011 Begge HK'ene bør klare opp til 4.5 GHz og over, 4.5 GHz er heller ikke spesielt høyt på i7 2600k. Det er derimot ingen garanti for at CPU'en lar seg klokke så langt med en Vcore som er egnet til 24/7 bruk. Jeg liker ikke å gå særlig over 1.3V, som holder til 4.3 og 4.6 GHz på de to 2600k jeg har. Høyest klokk har jeg på det billigste HK'et, et Asus P8P67 PRO, som kan sammenliknes med UD4 hos Gigabyte. Det er også de HK'ene som gir mest for pengene. Nå har jeg ikke sjekket ut HK'ene, men iom at begge er Z68, så vil jeg tro at begge også har mulighet for å benytte grafikken i CPU'en. Den kan du bare disable i BIOS. De 500 kronene du sparer på UD4, bør du legge i en tredjepart kjøler. Gode billige alternativer er Cooler Master hyper 212 plus og Corsair A70, som koster hhv. fra 200+ og 300+. Lenke til kommentar
Egil87 Skrevet 30. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 30. oktober 2011 Ok, takk for svar. Jeg forstår det da som UD4 er et bra hovedkort? Det er egentlig alt jeg trenger! Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 31. oktober 2011 Del Skrevet 31. oktober 2011 (endret) Jeg hadde nå heller betalt litt ekstra for å få UEFI, istedet for det hybrid-greiene Gigabyte har, når du allerede er på 1200 kr og oppover. ASUS altså Endret 31. oktober 2011 av arni90 Lenke til kommentar
Egil87 Skrevet 31. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 31. oktober 2011 UEFI er den nye bios-layouten ikke sant? Haha, kanskje jeg er litt rar, men jeg syns faktisk det er bedre med den gamle biosen. Smak og bagles i guess... Skjønner godt at folk vil ha UEFI også! Bare jeg får et hovedkort som kan klokke bra så er jeg fornøyd! Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 31. oktober 2011 Del Skrevet 31. oktober 2011 UEFI har mange funksjoner som ikke støttes i vanlige BIOS, blant annet sømløs støtte for >2TB HDDer, grunnleggende OS-muligheter, og annet mye nyttig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå