Oppgradere pcen for å kunne kjøre BF3

[Torjus]

Nå begynner PCen å bli noe utdatert. Da jeg kjøpte den så var kravet at den skulle kunne kjøre BF2 greit, så

nå som BF3 har kommet så trengs det noen oppgraderinger.

 

I dag består PCen av følgende maskinvare:

 

HK: Asus P5B DLX/WIFI-AP

RAM: Corsair TWIN2X-6400 4GB

CPU: Intel Core 2 Duo E6600

Skjermkort: Sapphire Radeon X1900 XT

PSU: Hiper HPU-4B580

 

Jeg tenker at 4 GB ekstra ram og et skjermkort bør holde, eller må mer byttes?

[Loefthal]

Nja, du har en gammel tokjernes prosessor som vil flaskehalse selv et relativt veikt skjermkort i BF3. Dog vil du nå opp til minstekravet hvis du kun skaffer et bedre skjermkort som f.eks AMD HD6850.

 

Hvis du heller klarer å snuse opp en brukt Core2 Quad til en billig penge ville du nok sett en stor forbedring i BF3 med nytt skjermkort.

[NgZ]

Hehe, jeg sitter med samme prosessor og sliter litt for tiden. Har et GTX46, så den trenger jeg ikke å oppgradere, men det kan bli spennende å se hvilke tips du får her når det gjelder prosessor og hovedkort. For du må definitivt bytte CPU, og det er tilnærmet umulig å oppdrive noen brukte firekjerner til 775-sokkelen. De som går til en ok pris på ebay sender ikke til Norge, og her er det tydeligvis ingen som selger brukte CPUer som er såpass "nye". Nye i nettbutikk koster samtlige (godt) over tusenlappen, og det for noe som holder hvor lenge? Et halvår?

 

Selv vurderer jeg 2600K-oppgraderingspakken til Komplett, men jeg er usikker på om det er dumt å gå for P67-chipsett nå med tanke på fremtidige oppgraderinger. Vil jo at det skal holde noen år, men det er kanskje ikke så sannsynlig at jeg vil bytte CPU før H>K er modent for utskifting uansett?

 

Si fra hvis dette er utenfor din prisklasse eller helt uinteressant, så skal jeg lage en egen tråd i stedet for å kapre din.

[Ar`Kritz]

Nå begynner PCen å bli noe utdatert. Da jeg kjøpte den så var kravet at den skulle kunne kjøre BF2 greit, så

nå som BF3 har kommet så trengs det noen oppgraderinger.

 

I dag består PCen av følgende maskinvare:

 

HK: Asus P5B DLX/WIFI-AP

RAM: Corsair TWIN2X-6400 4GB

CPU: Intel Core 2 Duo E6600

Skjermkort: Sapphire Radeon X1900 XT

PSU: Hiper HPU-4B580

 

Jeg tenker at 4 GB ekstra ram og et skjermkort bør holde, eller må mer byttes?

 

BF3 er mye mindre CPU-intensivt enn man skulle tro. Jeg har en Core 2 Duo E8500 du kan prøve, for å se om det går. Bare å komme og hente. Skjermkortet er det imidlertid ikke så mye å gjøre med, der må det nok oppgraderes. RAM bør du greie deg med. Hos meg bruker BF3 rundt 800 MB RAM, og det er i 1920x1200 med alt på high, og all AA av.

[Mr. Lurk]

2500k, er den CPU du skal kjøpe vis du skal game.

[Lacim]

Spiller selv BF3 på high med E8400 og ati 4890. Spillet går helt greit på high med AA av. Dog brukes det 90-100% av cpu konstant (ifølge task manager).

 

Koster mer enn det smaker å oppgradere socket 775. DDR2-ram er ikke spesielt rimelig og prosessorene er kostbare. Jeg vil anbefale deg å gå for noe nyere. (som indirekte betyr socket 1155)

[Torjus]

Hehe, jeg sitter med samme prosessor og sliter litt for tiden. Har et GTX46, så den trenger jeg ikke å oppgradere, men det kan bli spennende å se hvilke tips du får her når det gjelder prosessor og hovedkort. For du må definitivt bytte CPU, og det er tilnærmet umulig å oppdrive noen brukte firekjerner til 775-sokkelen. De som går til en ok pris på ebay sender ikke til Norge, og her er det tydeligvis ingen som selger brukte CPUer som er såpass "nye". Nye i nettbutikk koster samtlige (godt) over tusenlappen, og det for noe som holder hvor lenge? Et halvår?

 

Selv vurderer jeg 2600K-oppgraderingspakken til Komplett, men jeg er usikker på om det er dumt å gå for P67-chipsett nå med tanke på fremtidige oppgraderinger. Vil jo at det skal holde noen år, men det er kanskje ikke så sannsynlig at jeg vil bytte CPU før H>K er modent for utskifting uansett?

 

Si fra hvis dette er utenfor din prisklasse eller helt uinteressant, så skal jeg lage en egen tråd i stedet for å kapre din.

 

Den pakken der så ikke dum ut! Hvilket skjermkort bør en gå for?

 

PC'n jeg har nå har jo holdt i 4-5 år så da kan jeg like godt ta skikkelig oppgradering nå enn å bare oppgradere litt og litt.

[Sigurd2]

Til spilling er 2500K like god som 2600K, så ville heller flyttet mellomlegget over på gpu.

 

Ville også sett etter hovedkort med PCIE 3.0 slik at du er klar for neste generasjon skjermkort.

Endret 30. oktober 2011 av Sigurd2

[kaffebryggare]

Ville gått for 2500k-pakken i stedet. Den ekstra ytelsen du får med 2600k vil du ikke kunne dra nytte av i spill uansett. PSUen din skal holde greit enda, så da får du bare velge deg et nytt skjermkort i den prisklassen du ønsker.

Endret 30. oktober 2011 av Benny

[Torjus]

Til spilling er 2500K like god som 2600K, så ville heller flyttet mellomlegget over på gpu.

 

Ville også sett etter hovedkort med PCIE 3.0 slik at du er klar for neste generasjon skjermkort.

 

Hva med denne pakken da?

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=649118

 

Var ganske misfornøyd med MSI for 5-6 år siden, hvordan er MSI nå? På lik linje som feks ASUS? Har hatt ASUS hovedkort nå de siste årene og er meget fornøyd med kvaliteten og stabiliteten.

 

Bør vel gå for en SSD disk i tillegg? Har ikke behov for mer enn 60GB da den kun skal brukes som OS disk

[Torjus]

Har laget en handleliste i prisguiden nå:

 

https://prisguiden.no/liste/48482

 

Noen tanker:

 

- Skal jeg droppe PCI-E 3.0 støtten og heller gå for et rimeligere hovedkort? Må sikkert bytte hovedkort om 3-4 år uansett sånn som jeg må nå.

- Skjermkortet er det OK i forhold til sin klasse/pris? Er det mye forskjell på 1Gb/2GB?

- Er det noen hensikt i å bytte ut original CPU kjøleren med en annen da jeg ikke skal overklokke?

[TanglewoodD]

Har laget en handleliste i prisguiden nå:

 

https://prisguiden.no/liste/48482

 

Noen tanker:

 

- Skal jeg droppe PCI-E 3.0 støtten og heller gå for et rimeligere hovedkort? Må sikkert bytte hovedkort om 3-4 år uansett sånn som jeg må nå.

- Skjermkortet er det OK i forhold til sin klasse/pris? Er det mye forskjell på 1Gb/2GB?

- Er det noen hensikt i å bytte ut original CPU kjøleren med en annen da jeg ikke skal overklokke?

 

- Om 3-4år må du uansett bytte.

-Det er OK. Jeg skal selv handle 1280mb, så OC som faen da jeg ikke har peng til 580GTX

- Sier seg vel selv? Den blir levert med stock kjøler, om du syns den er OK, så beholder du den jo. Om du syns den støyer eller ikke er pen nok, så bytter du

 

Når først det er sagt, så trenger du ikke PCI-E 3. Om du bruker mye ekstra dilldall som tilleggskort, som audiokort osv, så trenger du det rett og slett ikke.

 

Da er det bedre å legge de 4-500kr i kassa til PC-en om 3år.

Endret 30. oktober 2011 av TanglewoodD

[Sigurd2]

- Skal jeg droppe PCI-E 3.0 støtten og heller gå for et rimeligere hovedkort? Må sikkert bytte hovedkort om 3-4 år uansett sånn som jeg må nå.

Neste generasjon skjemrkort vil støtte Pcie 3.0, men de kommer nok ikke til å utnytte den ekstra båndbredden.

 

Så mulig Pcie 2.0 ikke vil utgjøre noe ytelses begrensning på mange år.

[N o r e n g]

- Skal jeg droppe PCI-E 3.0 støtten og heller gå for et rimeligere hovedkort? Må sikkert bytte hovedkort om 3-4 år uansett sånn som jeg må nå.

Neste generasjon skjemrkort vil støtte Pcie 3.0, men de kommer nok ikke til å utnytte den ekstra båndbredden.

 

Så mulig Pcie 2.0 ikke vil utgjøre noe ytelses begrensning på mange år.

Fortsetter PCIe-båndbreddetrenden vil vi se en flaskehals fra PCIe 1.0 x16 på neste generasjons dual-GPU kort.

 

PCIe 3.0 er det leeeeeeeeeeenge til kommer til å være relevant for skjermkort.

[Malvado]

Utifra de testene jeg har sett om Battlefield 3 :

 

*Spillet er langt mer flertråded enn andre spill, dvs det tar i bruk opp til 4kjerner effektivt (og det ser ut som flere faktisk) noe som fører til bedre minimum fps i visse kart der det er mye som skjer. Overraskende nok så gjør faktisk Amd sin nye BD ikke så ille her og ligger opp mot det intel sin 2500K kan prestere (dog dette uten en "patch" som vil gi 10-20% ekstra ytelse i windows 7 når scheduleren blir fikset (sannsynligvis ikke før Windows 8 dog). Det er dog soleklart at en i2500k vil gi langt bedre ytelse med tanke på at den også kan overklokkes litt så jeg hadde nok personlig satset på en slik en.

 

*Skjermkortmessig så bør man ha et skjermkort med masse minne og kraftig gpu , spesielt beveger man seg over oppløsninger på 1680x1050 og ULTRA bør man ha 2Gb minne per kjerne om kortet skal kjøre SLI / CROSSFIRE. Kun de kraftigste skjermkortene vil gi den ytelsen man ønsker seg, Amd sine topp kort kan fint greie ULTRA 1680x1050 uten MSAA @60fsp mens Nvidia sine toppkort greier det samme med MSAA på. Om dette er pga driver eller ikke vet jeg ikke , men det er ikke så stor forskjell når man kjører på en såpass stor oppløsning. Amd kortene har bedre flerskjermsløsning mens Nvidia kortene har litt bedre ytelse.

For BF3 og ULTRA og MSAA så er nok akkurat nå det beste valget et Nvidia 590 om man ønsker seg 60 fps eller mer stabilt.

 

*Når det gjelder mengden systemminne maskinen din bør ha for BF3 så ser det ut som man definitivt bør gå for et system med 8Gb minne noe som vil gi bedre minimum fps i følge et par tester jeg har lest , minne med noe lavere timings ser også ut til å gjøre systemet litt mer responsivt , ser dog ut som at på en Intel platform så vil man ikke trenge de raskeste ram brikkene. Om du får kjøpt billig minne som har god Latency og fart så kan man vurdere 8Gb eller mer (tilpass i forhold til kanal arkitekturen på hovedkortet , dvs dual / Tri : 6 / 12 eller 8 / 16 ) .

[NgZ]

Når det gjelder hovdokrt, er det klart at du KAN gå lavere ned i pris. Jeg vurderer f.eks. et GA-Z68AP-D3 til 699,- Ulempene er blnt annet kun 2 USB3-porter, og kun ett pciex16-spor, i tillegg til at det støtter crossfire, men ikke SLI. Iom. at x4 visstnok ikke gir noe stort tap, er det vle ikke noe minus med mindre du har tenkt å kjøre 2x nvidia-kort i SLI.

 

En ting man helt klart (imo) IKKE trenger, er mer enn en eller to Sata6-kontakter. De eneste som kan dra nytte av det er SSD-er, og det har man vel aldri mer enn to av i noen normal/budsjett-rigg. Retseneav SATA-portrene blir jo brukt av snurredisker (om de blir brukt), og de har IKKE behov for SATA6.

 

Du kan jo klikke deg inn på prisjakt.no, og velge hovedkort med riktig sokkel, minst enUSB3 port, minst en sata6-port, og evt. andre kriterier du har lyst på, og så se hva du får opp.

 

edit: Når det gjelder 2600K vs 2500K, mener jeg at du kommer til å få nytte av 2600K. BF3 er f.eks. ett spill der de dra nytte av HT, og spillutiklere som alltid er ute etter å lage det mest imponerende spillet i år, kommer til å begynne å dra mytte av den ekstra kraften fortløpende - tror jeg.

 

Så er det spørsmålet om det uansett er skjermkortet som blir flaskehalsen med en 2500K, det har jeg ingen formening om.

Endret 30. oktober 2011 av NgZ

[NgZ]

(Nytt innlegg så jeg er sikker på at du ser det.)

 

Jeg testet litt singleplayer BF3 nå på stock-hastighet på E6600.Fløyt helt fint det, med et GTX 460 756MB RAM. Om du klokker til 3-3,4GHz, (som stort sett går uten problemer) har du jo litt ekstra å gå på. Så med mindre online-delen er mye mer krevende (gadd ikke å kjøpe spillet bare for å teste ut om CPU-en holdt, siden jeg ikke er noen stor multiplayer FPS-fan i utgangspunktet) bil du sannsynligvis klare spillet helt ok med den CPU-en om du kjøper deg et godt skjermkort. Du få jo ikke alt på maks, men en del details, o.l. var nå på high, 1680x1050. Virkelig imponert over jobben de har gjort med å optimalisere dette spillet!

Endret 30. oktober 2011 av NgZ

[Torjus]

Når det gjelder hovdokrt, er det klart at du KAN gå lavere ned i pris. Jeg vurderer f.eks. et GA-Z68AP-D3 til 699,- Ulempene er blnt annet kun 2 USB3-porter, og kun ett pciex16-spor, i tillegg til at det støtter crossfire, men ikke SLI. Iom. at x4 visstnok ikke gir noe stort tap, er det vle ikke noe minus med mindre du har tenkt å kjøre 2x nvidia-kort i SLI.

 

En ting man helt klart (imo) IKKE trenger, er mer enn en eller to Sata6-kontakter. De eneste som kan dra nytte av det er SSD-er, og det har man vel aldri mer enn to av i noen normal/budsjett-rigg. Retseneav SATA-portrene blir jo brukt av snurredisker (om de blir brukt), og de har IKKE behov for SATA6.

 

Du kan jo klikke deg inn på prisjakt.no, og velge hovedkort med riktig sokkel, minst enUSB3 port, minst en sata6-port, og evt. andre kriterier du har lyst på, og så se hva du får opp.

 

edit: Når det gjelder 2600K vs 2500K, mener jeg at du kommer til å få nytte av 2600K. BF3 er f.eks. ett spill der de dra nytte av HT, og spillutiklere som alltid er ute etter å lage det mest imponerende spillet i år, kommer til å begynne å dra mytte av den ekstra kraften fortløpende - tror jeg.

 

Så er det spørsmålet om det uansett er skjermkortet som blir flaskehalsen med en 2500K, det har jeg ingen formening om.

 

Ikke dumt det kortet der. Halve prisen, og så, så jeg ikke før nå at det jeg hadde valgt var m-ATX. Har ikke behov for 3.0-støtte, mer enn to USB3 porter og kommer kun til å ha et skjermkort.

 

Jeg kommer nok til å gå for GTX570, da 580 koster en formue i forhold.

 

EDIT:

Men må jo si det frister med dette hovedkortet:

https://prisguiden.no/produkt/asus-sabertooth-p67-143402

 

Endret 30. oktober 2011 av Torjus

[N o r e n g]

Eneste Sabertooth har over P8P67 PRO er færre utvidelsesspor og ekstra varmeproblemer.

[oOleE]

(Nytt innlegg så jeg er sikker på at du ser det.)

 

Jeg testet litt singleplayer BF3 nå på stock-hastighet på E6600.Fløyt helt fint det, med et GTX 460 756MB RAM. Om du klokker til 3-3,4GHz, (som stort sett går uten problemer) har du jo litt ekstra å gå på. Så med mindre online-delen er mye mer krevende (gadd ikke å kjøpe spillet bare for å teste ut om CPU-en holdt, siden jeg ikke er noen stor multiplayer FPS-fan i utgangspunktet) bil du sannsynligvis klare spillet helt ok med den CPU-en om du kjøper deg et godt skjermkort. Du få jo ikke alt på maks, men en del details, o.l. var nå på high, 1680x1050. Virkelig imponert over jobben de har gjort med å optimalisere dette spillet!

 

Så videominnebruket vil ikke overstige en gigabyte på High 1920x1080? (ikke MSAA og ikke maks AF)