Gå til innhold

Syriakrigen-kampen mot Bashar al-Assads regime


Anbefalte innlegg

Samme regla i den artikkelen .... Buuuhuuuuuu assad er slem... Buuuhuuuuuu Assad hjelper ditt og datt...

 

Den er full av påstander og ingen kilde i seg selv heller..

 

Men ok, jeg er tilbøyelig til å akseptere at det kan se ut som de har latt dem være av strategiske årsaker.

 

Virker som en god plan slik det ble presentert og forståelig om man ser det ut fra deres ståsted.

 

Endrer ikke en dritt... Jeg blir bare irritert når det påstås at Assad liksom skulle støtte dem som river landet i fillebiter....

Det er ganske vanlig strategi i en krigs situasjon at man må "gå til sengs med usæle venner" - USA er blitt tvunget til det mange ganger og må kanskje gjøre det i Irak (samarbeide med Iran og andre grupper de helst ikke ønsker å assosiere seg med).

Men når man gjør det så må man også være sikker på at man er sterk nok til å kontrollere dem når den tid kommer - noe Assad ikke er.

 

Her skriver NRK om den samme problemstillingen beskrevet i artiklene jeg har postet tidligere; http://www.nrk.no/verden/_-en-bevisst-strategi-fra-assad-1.11898804

 

Jeg vet ikke bakgrunnen du har for å støtte Assad så intens - han har ikke vært en god leder for Syria hverken i fred eller krig, men vært mer opptatt av å rane folk og land for sin familie og sine venner som vi kan kalle Syrias Oligarker.

Et diktatorisk fascist styre etter styresettet og undertrykkingen i fredstid å dømme.

 

Assad blir også brukt som en brikke og nikkedukke av Russland i et spill om innflytelse i midtøsten og en Russiske proxy krig mot USA/EU interesser.

 

Hadde Assad valgt å ikke tenke som en Russer da denne konflikten startet, men heller tenkt som en Europeer (utdannet i England som han er) som var det alle håpet ved starten av konflikten, så hadde han unngått en krig og i tillegg fått all den hjelpen han ønsket for å reformere landet.

Syria var det ikke-demokratiske land i midtøsten som hadde det største potensialet til en vellykket politisk reform mot demokratis eller i det minste et semi-demokrati.

Men da måtte Assad ha kvittet seg med den Russiske mentaliteten.

 

Det er ikke ISIS eller FSF som har revet landet i stykker - Assad hadde startet ødeleggelsen lenge før Al-qaida assosierte grupper involverte seg i Syria - noe de gjorde fordi Assad allerede hadde skapt muligheten for dem ved å bombe byer og sivilbefolkning.

 

Det fungerer aldri å bombe sitt eget land og folk til lydighet - det skaper bare en sterkere fiende - et fiendskap som tar generasjoner å bli kvitt.

Endret av arthon
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

i dette tilfelle så har USA fra starten av gjort alt de kunne for "hånden av fatet" fordi de håpet at landene i midtøsten klarte å rydde opp selv.

 

 

Du benekter, selv når du får presentert bevis på det motsatte, feks. samrøre mellom ekstremister og USA v/John McCain, eller som vi også vet fra tidligere, at USA har pumpet millioner av dollar inn i destabliserings-prosjekt rundt hele midt-østen.

 

Man trenger ikke engang være professor i historie for å vite at denslags strategi har en lei tendens til å ende galt. USA forsynte Mujahedeen i Afghanistan med våpen og penger, noe som slo tilbake på dem selv. De forsynte den militante Contras-bevegelsen i Latin-amerika med våpen og støtte, men etterhvert innså de hvor brutale disse var, osv. osv.

 

I Irak og Syria har de nå mistet kontrollen med de såkalte opprørerne, og disse har åpenbart tatt seg til rette mer enn det Pentagon hadde planlagt, med halshugging og egne politiske ambisjoner.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

#Syria: over a 100 #SAA prisoners from Tabqa being marched into the desert by #IS, think I know what happened next

BwE6AWECcAA3gtL.jpg

 

 

Hva skjedde med dem?....................her er svaret...............

 

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Som jeg har nevnt tidligere i tråden, IS kjemper mot de opprørsgruppene som kjemper mot Assad....

 

Nå ber islamister myndighetene om hjelp til å få komme hjem

 

- Det var ikke dette vi kom hit for, fortviler IS-kriger i Syria.

En mann som sier han representerer totalt 30 islamistkrigere kontaktet nylig en britisk forskergruppe og ba om hjelp. De 30 er tilknyttet terrorgruppa Den islamske stat (IS). De unge mennene trodde de skulle kjempe mot president Bashar al-Assad - men endte med å slåss mot andre opprørsgrupper i Syria.

- Vi reiste hit for å bekjempe regimet, men i stedet har vi drevet gjengkrig. Det var ikke dette vi kom hit for. Om vi reiser hjem vil vi havne i fengsel - men nå tvinges vi til å slåss. Hvilke alternativer har vi?

Dagbladet er kjent med at det også i Norge er hyppig diskutert i det radikale islamistiske miljøet at islamistgrupper i Syria er blitt kjempende mot hverandre - og ikke mot regimet. Den desidert mest slagkraftige av disse gruppene er IS.

- Noen få personer med norsk tilknytning har kontaktet norske myndigheter og bedt om hjelp til å komme seg ut fra Syria, bekrefter informasjonssjef Martin Bernsen i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) overfor Dagbladet.

 

 

'I don't want to be a jihadi... I want to come home': How dozens of British Muslims who went to Syria to join ISIS 'plead to return to UK after becoming disillusioned with the conflict'

 

  • More than 500 Britons have gone to Syria to fight alongside Islamists
  • But it is said some of them are now tired of the conflict and want to return
  • Research institute says it has been contacted by fighter in the region
  • He and 30 others are said to be unhappy with the course of the conflict
  • They want to come back to Britain but are put off by the threat of jail terms

The men, who went to the region in the hope of toppling President Assad, are reportedly unhappy at having to fight against other rebel factions.

According to The Times, the man told researchers: 'We came to fight the regime and instead we are involved in gang warfare. It's not what we came for but if we go back [to Britain] we will go to jail.'
Lenke til kommentar

 

Som jeg har nevnt tidligere i tråden, IS kjemper mot de opprørsgruppene som kjemper mot Assad....

 

Nå ber islamister myndighetene om hjelp til å få komme hjem

 

- Det var ikke dette vi kom hit for, fortviler IS-kriger i Syria.

En mann som sier han representerer totalt 30 islamistkrigere kontaktet nylig en britisk forskergruppe og ba om hjelp. De 30 er tilknyttet terrorgruppa Den islamske stat (IS). De unge mennene trodde de skulle kjempe mot president Bashar al-Assad - men endte med å slåss mot andre opprørsgrupper i Syria.

- Vi reiste hit for å bekjempe regimet, men i stedet har vi drevet gjengkrig. Det var ikke dette vi kom hit for. Om vi reiser hjem vil vi havne i fengsel - men nå tvinges vi til å slåss. Hvilke alternativer har vi?

Dagbladet er kjent med at det også i Norge er hyppig diskutert i det radikale islamistiske miljøet at islamistgrupper i Syria er blitt kjempende mot hverandre - og ikke mot regimet. Den desidert mest slagkraftige av disse gruppene er IS.

- Noen få personer med norsk tilknytning har kontaktet norske myndigheter og bedt om hjelp til å komme seg ut fra Syria, bekrefter informasjonssjef Martin Bernsen i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) overfor Dagbladet.

 

 

'I don't want to be a jihadi... I want to come home': How dozens of British Muslims who went to Syria to join ISIS 'plead to return to UK after becoming disillusioned with the conflict'

 

  • More than 500 Britons have gone to Syria to fight alongside Islamists
  • But it is said some of them are now tired of the conflict and want to return
  • Research institute says it has been contacted by fighter in the region
  • He and 30 others are said to be unhappy with the course of the conflict
  • They want to come back to Britain but are put off by the threat of jail terms

The men, who went to the region in the hope of toppling President Assad, are reportedly unhappy at having to fight against other rebel factions.

According to The Times, the man told researchers: 'We came to fight the regime and instead we are involved in gang warfare. It's not what we came for but if we go back [to Britain] we will go to jail.'

 

 

Hahaha

 

Sorry, har ikke noe mer å si.

Lenke til kommentar

ISIL er kun USA og deres allierte sin ny al-Qaeda , de skjønte at de(al-Qaeda)

ikke var skremmende nok lenger til å få innført mer overvåkning og aksept rundt det så da ble ISIL født som et bastard barn av diverse grupper.

 

CIA har kunnskaper rundt det å infiltrere som man ikke i sin villeste fantasi kan evne forstå, å tro noen annet er naivt.

 

“The technotronic era involves the gradual appearance of a more controlled society. Such a society would be dominated by an elite, unrestrained by traditional values. Soon it will be possible to assert almost continuous surveillance over every citizen and maintain up-to-date complete files containing even the most personal information about the citizen. These files will be subject to instantaneous retrieval by the authorities.” Zbigniew Brzezinski

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski

 

Dette er målet, og ISIL er verktøyet!!

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Nå har USA startet bombingen av ISIL inne i Syria

http://rt.com/news/189788-syria-airstrikes-islamic-state/

 

Så nå får vi se hva Putin vil gjøre som sitt neste trekk.

Han har jo sagt at et angrep på Syria vil føre til at Russland vil gå inn for å fosvare Syria. Men nå har jo USA bombet ISIL inne i syria, og vil Putin angripe dem som bomber fiender av Russland ?

ISIL har jo også truet Russland.

Lenke til kommentar

Her er en interessant twitter rekke fra i dag som gir litt innblikk i kompleksiteten i midt-østen.

De som har fulgt med i det siste så er det avslørt at USA ser en fiende der som de anser som farligere enn ISIS og Al-Qaida.

Det interessante er hvor lederen i denne gruppen har gjemt seg i mange år og bygget opp organisasjonen.......

CENTCOM: 8 strikes against Khorasan Group incl training camps, explosives and munitions production facility and command & control facilities

The U.S. had more than one target in Syria; alongside #ISIS it struck Khorasan -- an imminent threat, official says: http://cnn.it/1mqqKI9

So can someone pls clarify: Has JN hit actually been confirmed by US or was it just Khorasan?

CNN: America did not just strike ISIS but also 8 strikes on "Al-Khorosan Group" of al-Qaeda in Syria.

US air war against jihadists in Syria begins - Islamic State, Nusrah Front, 'Khorasan Group' hit with 22 airstrikes http://shar.es/1a6FVE

 

"Fadhli appears to have parted company with Nusra...in league with Iran, where he had been based as AQ senior rep: http://www.wmur.com/national/al-qaedas-new-syrian-franchise-has-its-eye-on-the-west/28194816#ixzz3E99L97Kg

:idea::ph34r::ninja:

Hey you guys! Isn't it weird how an imminent al-Qaeda threat to the US is tied to Iran, our bestie in fighting al-Qaeda?

"The US just bombed the al-Qaeda operative we hosted in Iran for years. Cheeeese!": https://twitter.com/HassanRouhani/status/514157218250231809

Og selvfølgelig Russland som er alliert med Iran og Assad sier akkurat det vi forventer de skal si.......... og det er etter at Putin forrige dagen sa han var prinsipielt enig i hvordan midt-østen ekstremister skulle elimineres............. :wallbash:

Good. Russia condemns airstrikes against Islamic State in Syria http://wapo.st/1uBS3OT via @washingtonpost

PS; Følg Michael Weiss Twitter konto hvis du vil ha de beste oppdateringene og innsiktene i den kampanjen som foregår nå................

Endret av arthon
Lenke til kommentar

Flere Arabiske land var involvert i nattens bombing..............

UAE flew 4 F-16 fighters

Saudi Arabia 4 F-16 fighters

Jordan 4 F-15 fighters

Bahrain 2 F-16 fighters

Qatar, Mirage jets, but no bombs

Update -- US warplanes included:

F-15Es

F-16s FA-18s

B-1 bombers

F-22 Raptors Predator drones

Disse bildene publisert av USA som viser Tomahawk missiler fra USA skip får meg til lure litt om hvorfor de er publisert og hvor lite skade disse missilene gjør..............veldig lite skade på bygningene......

Image of before and after photos of the finance center hit with Tomahawk missile.

ByOixGlIEAArHGn.jpg

Photo shows before and after photos of target by #F22. This was the first time the F22 was used in a combat role.

ByOhfb2IgAAHthM.jpg

Det er også ubekreftete meldinger at Assad flyvåpen benyttet anledningen til å bombe sitt eget folk - så noen av videoene som viser utbombet hus i landsbyer kan være fra disse bombingene - i tillegg skjøt Israel ned et Assad fly i dag tidlig.

Endret av arthon
Lenke til kommentar

Photo shows before and after photos of target by #F22. This was the first time the F22 was used in a combat role.

ByOhfb2IgAAHthM.jpg

 

Disse bombene gjør mer skade enn bildene gir inntrykk av - går igjennom taket og eksploderer og blåser ut inventaret..................

 

F-22 Raptor................første gang de er brukt i en bombe tokt...........

http://theaviationist.com/2014/09/23/f-22-isis-compound/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

http://theaviationist.com/2014/09/23/f-22-debut-over-syria/

 

Lenke til kommentar

Assad bomber sitt eget folk i dag tidlig................

...

 

Det er full borgerkrig med militser som gjemmer seg så godt de kan blant sivile, selv om de fleste har flyktet...

 

Hva skal Assad gjøre? Vente til IS/FSA/Al-Nusra angriper? Vente til de slutter å gjemme seg i sivile områder?

 

Så lenge "sitt eget folk" driver væpnet kamp mot Assad (og legg merke til hvordan de som filmer dette (menn, "moderate"?) jubler "Allahu akbar!!!" i stort sett hver eneste video. At sivile liv går tapt er trist, men ved gerilja-krig hvor man bruker sivile som levende skjold er det vanskelig å unngå sivile tap og samtidig krige effektivt mot fienden.

 

Å kalle dette å "bombe sitt eget folk" er en sterkt forvridd sannhet, så lenge ikke målet med angrepet er å drepe sivile. At sivile liv går tapt i kriger er ikke noe nytt...

Lenke til kommentar

 

Assad bomber sitt eget folk i dag tidlig................

 

Eller, han bomber terrorister som gjemmer seg blandt sivile. Akkurat som Israel og USA gjør. Collateral damage kalles det.

 

 

 

Assad bomber sitt eget folk i dag tidlig................

...

 

Det er full borgerkrig med militser som gjemmer seg så godt de kan blant sivile, selv om de fleste har flyktet...

 

Hva skal Assad gjøre? Vente til IS/FSA/Al-Nusra angriper? Vente til de slutter å gjemme seg i sivile områder?

 

Så lenge "sitt eget folk" driver væpnet kamp mot Assad (og legg merke til hvordan de som filmer dette (menn, "moderate"?) jubler "Allahu akbar!!!" i stort sett hver eneste video. At sivile liv går tapt er trist, men ved gerilja-krig hvor man bruker sivile som levende skjold er det vanskelig å unngå sivile tap og samtidig krige effektivt mot fienden.

 

Å kalle dette å "bombe sitt eget folk" er en sterkt forvridd sannhet, så lenge ikke målet med angrepet er å drepe sivile. At sivile liv går tapt i kriger er ikke noe nytt...

 

Dette var ingen sleiv bemerkning fra min side.

 

Under hele krigen har det vært en kjent sak at Assad bomber befolkningen for å spre frykt som skal frembringe en overgivelse.

Alle vet at krigere gjemmer seg blant sivilbefolkningen, men den bombe strategien Assad har brukt er først og fremst for å spre terror blant befolkningen så de gir opp støtten til opprørerne.

 

Sammenlikningen med bombe strategien som USA og Israel bruke er en missforståelse.

Assad har ikke den typen presisjons bomber som kan ta ut et spesifikt hus som vi har sett i Gaza og nå i Syria.

 

I en av de to spesifikke videoen som dere responderte på så ser vi et helikopter som flyr sakte over en by og kaster ut en "Tønnebombe" - den er fylt med sprengstoff og skrapmetall og er først og fremst et terror våpen.

Det er helt tilfeldig hvor den treffer.

Vi hører heller ingen skyting mot helikoptret - noe vi ville hørt dersom det var opprørstyrker der - et sakte flygende helikopter er lett å skyte ned med et maskingevær.

 

Dette er en typisk demonstrasjon av bombing av sivilbefolkningen for å spre terror og ikke en presisjonsbombing av hus med opprørere.

 

Denne typen bombing er den samme typen bombe strategi som Russland brukte i Tsjetsjenia - ren terror bombing for å demoralisere sivilbefolkningen.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...