Syriakrigen-kampen mot Bashar al-Assads regime

[Mr.M]

Det er altfor mange som uten videre kjøper vestlig media & politikers fremstilling av Syria (og forsåvidt Iran)

 

Når det gjelder Syria, har USA (CIA) hatt en finger med i spillet i flere år, og det er pøset inn $ millioner bla. til exil-grupper for å svartmale situasjonen.

 

CIA activities in Syria

 

USA finansierer syrisk opposisjon

 

U.S. secretly backed Syrian opposition groups, cables released by WikiLeaks show

 

USA med hjelp av håndtlangere, har mer eller mindre narret godtroende syrere til å strømme til gatene (noen med våpen) i sitt egne skitne spill om midtøsten. Det er trist, for kan hende det trengtes noen reformer i Syria, men all den tid "opprøret" har USA's fingerprint stemplet over hele seg, vil mange i europa & wordlwide finne det vanskelig å støtte "revolusjonen"

[After Dark]

Dette er den syriske befolkningens revolusjon, ikke USAs!

[After Dark]

Libya vil støtte syriske opprørere

 

Libyas nye makthavere, som selv lyktes med å styrte en diktator sist sommer, lover millionstøtte til syriske opprørere.

 

Libya vil bidra med 100 millioner dollar i humanitærhjelp til den syriske opposisjonen og vil også la dem åpne kontor i Tripoli, opplyser en talsmann for den libyske regjeringen.

 

Libya var blant de første til å anerkjenne SNC som støtter de væpnede opprørerne og ønsker at omverdenen skal intervenere militært.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8016968

 

Håper dette sender ut et sterkt signal! Den libyske befolkningen har selv levd under et grusom terror-regime og har selv måttet kjempe for friheten. Da de også fikk hjelp av NATO vet de hvor mye forskjell slikt kan utgjøre og er de rette til å uttale seg i denne konflikten!

[Abigor]

Du må jo ikke høre på hva de kristne der nede i Midtøsten, som blir forfulgt på alle kanter, sier!

 

Det er klart at du vet bedre.

Det er sikkert greit for kommunister å leve i DDR. De vil oppleve det som et fritt og tolerant samfunn. Hva demokrater mener spiller vel ingen rolle?

 

Fint at de kristne kan ha kirkene i fred. Men hvis du lar det være en målestokk på hvor fritt og tolerant det er i Syria fremfor at tusenvis av sivile mennesker blir drept, ja da blir du ikke tatt seriøst.

 

Aldri sett et så svart/hvitt syn på saken som det du fremmer.

 

Jeg har sagt det mange ganger nå:

 

Majoriteten vil ikke bli undertrykket av minoriteten. Minoriteten vil ikke bli undertrykket av majoriteten. Minoriteten slik den er idag med Syrias grusomme regime kan aldri løse konflikten. Det som kan løse konflikten er menneskerettigheter, frihet og demokrati. Så lenge Assad har makten kan det aldri skje.

Endret 1. mars 2012 av Griffar

[Kubin]

Aldri sett et så svart/hvitt syn på saken som det du fremmer.

 

Du må ikke ta diskusjonen min med Glimti for bokstavelig. Han vræler ut om at jeg støtter diktatorer etc, og jeg svarer med samme mynt, at han støtter Al Qaida etc.

 

Hvis du får inntrykk av at jeg ser saken svart/hvitt, er det fordi jeg opplever at konflikten blir presentert nettopp svart/hvitt, og må derfor peke på at alt det som blir presentert som hvitt, ikke er det. Det finnes ingen helter i denne historien.

 

"Den syriske hæren kontrollerer hele Baba Amr. De siste motstandslommene har falt, sier en sikkerhetstalsmann til nyhetsbyrået AFP.

 

Den frie syriske hær bekrefter tilbaketrekningen, og sier den er «taktisk».

 

– Tilbaketrekningen skjer for å beskytte den gjenværende befolkningen, sier oberst Riyadh al-Asaad. Han leder Den frie syriske hær fra nabolandet Libanon."

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8017652

 

Før var det at de kriget for å beskytte befolkningen. Nå trekker de seg ut, for å beskytte befolkningen.

 

Kanskje saken er at det begynte å bli så få sivile i det lille område opprørerne var drevet tilbake til, at det ble vanskelig å gjemme seg blandt dem?

[After Dark]

Du må ikke ta diskusjonen min med Glimti for bokstavelig. Han vræler ut om at jeg støtter diktatorer etc, og jeg svarer med samme mynt, at han støtter Al Qaida etc.

 

Du var imot inngripen i Libya og det er imot det i Syria. Hva vil du si at du gjør om det ikke er å forsvare disse diktatorene og regimene samt deres voldsbruk og bruk av militærmakt?

[Kubin]

Du var imot inngripen i Libya og det er imot det i Syria. Hva vil du si at du gjør om det ikke er å forsvare disse diktatorene og regimene samt deres voldsbruk og bruk av militærmakt?

 

Det blir for langt å gå inn på Libya. Vi holder oss til Syria.

 

Assad-regimet er jo brutalt og diktatorisk så det holder. Men hva ville du velge, hvis alternativene var at Assad ble sittende ved makten, og for syrerne tyve år med ikke-voldelig reformkamp, eller full massakre nå, med hundre tusen døde, bare for å få et like undertrykkende sunni-islamist-styre i steden?

Endret 1. mars 2012 av Kubin

[hvafaen]

Her undergraver du deg selv litt kubin.

 

Poenget ditt er jo at det ikke er vår kamp, eller våre valg... Det er Syri'ere som må ta denne kampen, på lik linje som at det burde ha vert libyere som vant opprøret, ikke NATO.

[Kubin]

Her undergraver du deg selv litt kubin.

 

Poenget ditt er jo at det ikke er vår kamp, eller våre valg... Det er Syri'ere som må ta denne kampen, på lik linje som at det burde ha vert libyere som vant opprøret, ikke NATO.

 

Det er ett poeng. Men det er absolutt et poeng fra min side at en inngripen fra vår kant vil gjøre ting værre.

 

"Iraq Sunni tribes warn against arming Syrian opposition."

 

http://english.alarabiya.net/articles/2012/03/04/198544.html

 

Irakisk Al Qaida dreper 25 politimenn. Hvorfor? Jo :

 

"The city’s proximity to the border, just 65 miles away, means it is vital territory to al Qaeda if they want to ramp up operations in Syria to help overthrow the government of President Bashar Assad."

 

http://www.washingtontimes.com/news/2012/mar/5/25-police-killed-iraq-shooting-spree/

 

Trusselen om at NATO / Tyrkia skal opprette en buffersone i grenseområdet Syria/Tyrkia, gjør at de syriske styrkene renser området :

 

"Onsdag og torsdag i forrige uke gikk den syriske armeen inn i en liten landsby som ligger tett inntil den tyrkiske grensa; Ain al-Beida. Der fraktet de rundt 1000 innbyggerne til den tyrkiske grensa og utslettet landsbyen.

 

Årsaken til dette var naturligvis at Syria bare venter på at Nato-Tyrkia skal rulle pansret inn i NordSyria og sette opp en BUFFERZONE for derfra å kunne krige mot regimet Assad i Damaskus. Kontorer og baser for Free Syrian Army befinner seg i Tyrkia og det kommer derfor ikke uventet på Damaskus at den tyrkiske utenriksministeren Davutoglu 3.3 uttalte at Tyrkia "går inn for å væpne Free Syrian Army."

 

Fra et folkerettslig synspunkt er dette innblanding i en nasjonalstats indre anliggender og vil bli betraktet fra Damaskus som en KRIGSERKLÆRING."

 

http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat4/thread251605/

 

Dansk syrisk forening har lenge gått ut med støtte til Assad og påpeker at opprørerne er islamister. (

)

[Gjest Slettet+9871234]

Men henrettelse av fanger?

 

Hvor lenge skal verden se på disse massakrene?

 

Og i Libya hvor jeg støttet opprørerne herjer væpnede bander.

 

Må man velge mellom pest eller kolera der nede eller finnes der reelle demokratiske alternativ?

[Kubin]

 

Nummer to fra venstre er den britiske journalisten Paul Conroy, som ble såret i Homs, og ble reddet ut, og proklamerte at verden må gripe inn i Syria.

 

Nummer fire fra venstre er Abdel Hakim Belhaj ( Al Qaida ).

 

Bildet er tatt i Libya, under krigen der. Belhaj var kommandant. Det er altså gjengen til Belhaj. Al Qaida og en smilende britisk journalist.

 

Det er virkelig en merkelig verden vi har fått.

 

Mer : http://landdestroyer.blogspot.com/2012/03/brit-propagandist-in-syria-good-guys.html

[erlendeg]

http://www.youtube.com/watch?v=qCqmI1SQB5o

 

http://www.reddbarna.no/stansvolden

underskriftskampanje for barn i syria.

[Kubin]

"The UN is preparing a massive food aid plan designed to provide for 1.5 million Syrians in areas affected by the ongoing violence. This comes as Kofi Annan urges the Syrian opposition to cooperate with the authorities to help end the crisis."

 

http://rt.com/news/un-food-aid-syria-157/

 

"Kofi Annan: Use of Force Would Make Syria Conflict Worse."

 

http://news.antiwar.com/2012/03/08/kofi-annan-use-of-force-would-make-syria-conflict-worse/

 

Ser ut til at også Arab League vil ha forhandlinger. Men at opprørerne nekter :

 

"Syrian rebels dismiss UN dialogue."

 

http://rt.com/news/opposition-syria-assad-annan-163/

 

"Turkey, Tunisia oppose non-Arab intervention in Syria.

 

(...)

 

"Turkey is against the intervention by any force which is from outside the region. Such an intervention could be subject to exploitation," Gul said, without elaborating."

 

http://www.reuters.com/article/2012/03/08/us-syria-turkey-intervention-idUSBRE8270QD20120308

 

Høres litt ut som han sier : Fingrene av fatet gribber. Dette tilkommer oss.

[Skatteflyktning]

Er det umulig å få til en endring i Syria som fører til at demokrati og menneskerettigheter for alle?

Vel, etter å ha prøvd å få det til i Vesten i de siste 200 år uten å lykkes kan man vel ikke forvente at de skal få det til der over natten?

[RoaldN]

Demokrati er en hoax og jeg synes oppriktig talt synd på de som tror det er verd å påtvinge andre det med væpnet makt.

[Kubin]

Det virker som verden vil ha islamistisk styre i Syria. Med tilstander tilsvarende som i Irak :

 

"More than 90 Iraqi students have been stoned to death for their Emo haircuts by religious extremists in Baghdad in the past month after Iraq's interior ministry dubbed it 'devil worshipping'.

Iraq's Moral Police released a statement on the interior ministry's website condemning the 'emo phenomenon' among Iraqi youth, declaring its intent to 'eliminate' the trend."

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2112960/90-students-Iraq-stoned-death-having-Emo-hair-tight-clothes.html#ixzz1olDB7DHG

[αкαѕнα]

Demokrati er en hoax og jeg synes oppriktig talt synd på de som tror det er verd å påtvinge andre det med væpnet makt.

 

Det er en sannhet med modifikasjoner i alle fall...

 

men det er jo en kjensgjerning at noen av disse landene har hatt i overkant dominante lederstrukturer da...

 

Dette bør uansett ikke være en gratisbillett for grådige gribber som ønsker å bombe seg til rikdom...

[RoaldN]

Hehe hva er? At demokrati ("folkestyre") slik vi er vant med det er en svindel?

 

Jada, vi har mediakonsern som bestemmer hvilke kandidater som er spiselige og ikke nok med det, på toppen av det hele så teller ikke alle stemmene likt.

[αкαѕнα]

Hehe hva er? At demokrati ("folkestyre") slik vi er vant med det er en svindel?

 

Jada, vi har mediakonsern som bestemmer hvilke kandidater som er spiselige og ikke nok med det, på toppen av det hele så teller ikke alle stemmene likt.

Jeg personlig tror ikke denne styreformen slik den fremstår i dag er spesielt gunstig for våre fremtidige borgere og eller vårt folk i alle fall...

 

Det kort og godt fordi dagens system bygges på egoisme og ikke et felles mål..

 

alle vil så godt, men kun penger styrer ..

 

http://www.youtube.com/watch?v=qCqmI1SQB5o

 

http://www.reddbarna.no/stansvolden

underskriftskampanje for barn i syria.

 

Dæven hu der var søt...

[LonelyMan]

Demokrati er en hoax og jeg synes oppriktig talt synd på de som tror det er verd å påtvinge andre det med væpnet makt.

 

Det er en populær myte at demokrati alltid blir tvunget på land gjennom militær makt.

 

Men det er ikke slik at demokrati er et resultat av militær makt, problemet er at enkelte land er så groteske at vi bare er nød til å gripe inn og om det blir demokrati av det, så er jo bare det ett pluss.

 

Det er ikke demokratiet sitt skyld at enkelte land er groteske overgripere ovenfor sitt folk.