Baltazar94 Skrevet 26. august 2013 Del Skrevet 26. august 2013 Det ser ut som at USA nå har fått grønt lys for å angripe Syria. http://www.youtube.com/watch?v=TrdxAX2J-po Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 26. august 2013 Del Skrevet 26. august 2013 Det ser ut som at USA nå har fått grønt lys for å angripe Syria. Det var ingen tegn til grønne lys i den filmen der Baltiz... Men at det smeller om kort tid er vi nok begge enige om Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 26. august 2013 Del Skrevet 26. august 2013 ØØØ.... våkne opp nå... Det der opplegget der var den største gavepakken i Amerikansk historie og dannet jo grunnlaget for tidenes pengemaskin... Tidenes pengemaskin for hvem? Den amerikanske staten kan det ikke ha vært. Under Clinton hadde man ganske god kontroll på den amerikanske økonomien, men i det Bush Jr. tok over snudde det fryktelig fort, mye takket være enorme utgifter knyttet til Afghanistan og Irak. Lenke til kommentar
Kazuo Skrevet 26. august 2013 Del Skrevet 26. august 2013 http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10133120 er vel ikke særlig tvil om hvem som fyrer løs på FN sine observatører. Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 26. august 2013 Del Skrevet 26. august 2013 Tidenes pengemaskin for hvem? Den amerikanske staten kan det ikke ha vært. Under Clinton hadde man ganske god kontroll på den amerikanske økonomien, men i det Bush Jr. tok over snudde det fryktelig fort, mye takket være enorme utgifter knyttet til Afghanistan og Irak. Les: petrodollar.. . Alle penger er gjeld... Må du rett og slett åpne øynene litt... Krig = Store penger... Tror du de får bombene på fretex eller? Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 26. august 2013 Del Skrevet 26. august 2013 http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10133120 er vel ikke særlig tvil om hvem som fyrer løs på FN sine observatører. Jeg holder en knapp på CIA... Det hele virker for godt planlagt for en vanlig strupekutter... 1 Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 (endret) Putin fikk tilbud/trussel fra Saudi Arabia : "Mens situasjonen blir stadig mer tilspisset i Syria og flere land vurderer å gripe inn militært mot president Assads regime, hevder den britiske avisen The Telegraph at Saudi-Arabia i all hemmelighet har tilbudt Russland en gullkantet avtale for å trekke seg ut av Syria. (...) Tonen mellom de to skal ifølge referatene ikke ha vært spesielt hjertelig, og bin Sultan skal ha advart Putin mot at en militær intervensjon kan finne sted i Syria." http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/syriakrisen-russland-tilbudt-hemmelig-oljeavtale-4110468.html Putin sa nei, og nå kommer intervensjonen. Ingen trussel uten ild ( når den kommer fra saudierne ). Fra artikkelen i The Telegraph : "Prince Bandar went on to say that Chechens operating in Syria were a pressure tool that could be switched on an off. “These groups do not scare us. We use them in the face of the Syrian regime but they will have no role in Syria’s political future.” " http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/10266957/Saudis-offer-Russia-secret-oil-deal-if-it-drops-Syria.html Det er rene mafiatilstander. Og Saudi Arabia/USA er jo her samkjørte. De er et tospann, som tar hver sine oppgaver for å trekke vogna framover. "Syria Rebels: We'll Use Chemical Weapons, Too. Rebel forces say they will retaliate for regime's chemical attack with all the means they possess, no compunctions ( Ingen samvittighetskvaler )." http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/171240#.UhntkxuwtV2 Ut fra videoen å dømme, er dette opprørere av typen som mange ser for seg som "moderate". Så på opprørssiden har vi det altså slik at selv de moderate opprørerne sier åpent at hvis de hadde hatt kjemiske våpen så skulle de brukt dem tvert, uten samvittighetskvaler. Hvis dette er de moderate, hva har da de ekstreme fore. Vel, her sier de at de skal drepe vestlige hjelpearbeidere, og at de skal drepe alavitter i hopetall : "Al Qaeda in Syria warns Western aid workers: We’ll kill you." http://www.washingtontimes.com/news/2013/aug/22/al-qaeda-syria-warns-western-aid-workers-well-kill/ "Syria's Nusra threatens to rocket Alawites over alleged chemical attack." http://www.reuters.com/article/2013/08/25/us-syria-crisis-nusra-idUSBRE97O06120130825 Endret 27. august 2013 av Kubin Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 Nå må jeg innrømme at jeg har litt problemer med å se hvordan kjemiske våpen er så skrekkelig mye verre enn sprenggranater og kuler. Angrep på sivile er selvfølgelig uakseptabelt uansett hvem som gjør det, og hvilke våpen som blir brukt, men i strid mellom militære styrker ser jeg ikke helt det store problemet. Lenke til kommentar
erlendeg Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 (endret) Kanskje på tide med oljesanksjoner mot terror administrasjonen til obama snart? propagandaen mot assad begynner og bli latterlig. http://www.youtube.com/watch?v=vbfcceEkn_M Endret 27. august 2013 av erlendeg 2 Lenke til kommentar
Kazuo Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 Putin fikk tilbud/trussel fra Saudi Arabia : "Mens situasjonen blir stadig mer tilspisset i Syria og flere land vurderer å gripe inn militært mot president Assads regime, hevder den britiske avisen The Telegraph at Saudi-Arabia i all hemmelighet har tilbudt Russland en gullkantet avtale for å trekke seg ut av Syria. (...) Tonen mellom de to skal ifølge referatene ikke ha vært spesielt hjertelig, og bin Sultan skal ha advart Putin mot at en militær intervensjon kan finne sted i Syria." http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/syriakrisen-russland-tilbudt-hemmelig-oljeavtale-4110468.html Putin sa nei, og nå kommer intervensjonen. Ingen trussel uten ild ( når den kommer fra saudierne ). Fra artikkelen i The Telegraph : "Prince Bandar went on to say that Chechens operating in Syria were a pressure tool that could be switched on an off. “These groups do not scare us. We use them in the face of the Syrian regime but they will have no role in Syria’s political future.” " http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/10266957/Saudis-offer-Russia-secret-oil-deal-if-it-drops-Syria.html Det er rene mafiatilstander. Og Saudi Arabia/USA er jo her samkjørte. De er et tospann, som tar hver sine oppgaver for å trekke vogna framover. "Syria Rebels: We'll Use Chemical Weapons, Too. Rebel forces say they will retaliate for regime's chemical attack with all the means they possess, no compunctions ( Ingen samvittighetskvaler )." http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/171240#.UhntkxuwtV2 Ut fra videoen å dømme, er dette opprørere av typen som mange ser for seg som "moderate". Så på opprørssiden har vi det altså slik at selv de moderate opprørerne sier åpent at hvis de hadde hatt kjemiske våpen så skulle de brukt dem tvert, uten samvittighetskvaler. Hvis dette er de moderate, hva har da de ekstreme fore. Vel, her sier de at de skal drepe vestlige hjelpearbeidere, og at de skal drepe alavitter i hopetall : "Al Qaeda in Syria warns Western aid workers: We’ll kill you." http://www.washingtontimes.com/news/2013/aug/22/al-qaeda-syria-warns-western-aid-workers-well-kill/ "Syria's Nusra threatens to rocket Alawites over alleged chemical attack." http://www.reuters.com/article/2013/08/25/us-syria-crisis-nusra-idUSBRE97O06120130825 Chechens say no more..Syria er fylt opp av framtidige terrorister som blir ekstremt godt trent, akuratt det nasjoner som vil ha økt overvåking eller forsvare sin overvåking trenger.. For et skitent spill de her driver med.. 1 Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 Urk.... Her ser vi en film med en gjeng strupekuttere som skyter beholdere med nervegass. Video on facebook shows rebels launching chemical attacks in #Syria.The video shows what appears to be the Free Syrian Army mounting a rocket containing the deadly Sarin gas.An article posted by WND's Jerome Corsi yesterday allegedly shows it was U.S. allies in Syria that are to blame for the deaths of hundreds of civilians.Will NWO strike Syria anyway? https://www.facebook.com/photo.php?v=317407355071464&set=vb.180417055328139 Lenke til kommentar
Kazuo Skrevet 28. august 2013 Del Skrevet 28. august 2013 Er da moro at slike som Bhati nå har fri tilgang til all mulig våpen ink kjemiske.. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 28. august 2013 Del Skrevet 28. august 2013 Urk.... Her ser vi en film med en gjeng strupekuttere som skyter beholdere med nervegass. https://www.facebook.com/photo.php?v=317407355071464&set=vb.180417055328139 Jeg er ganske ustø i arabisk så mulig kommentarene under videoen oppklarer spørsmålet mitt, men hvordan ser du at dette er en granat med nervegass? Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 28. august 2013 Del Skrevet 28. august 2013 Les: petrodollar.. . Alle penger er gjeld... Må du rett og slett åpne øynene litt... Krig = Store penger... Tror du de får bombene på fretex eller? Jeg vet hva en petrodollar er, men det gir ikke noe svar på spørsmålet mitt om hvem 9/11 er blitt tidenes pengemaskin for. Jeg er klar over at krig betyr store inntekter for enkelte næringer ja, da gjerne de som leverer våpen o.l. til de krigførende partene. Men samtidig er krig et astronomisk pengesluk for de som fører den. Jeg holder en knapp på CIA... Det hele virker for godt planlagt for en vanlig strupekutter... For godt planlagt? Skal man tro vestlige soldaters erfaringer fra Irak og Afghanistan, samt de videoene man finner på nettet fra Syria, så er bakhold noe "strupekutterne" mestrer ganske greit. Når de klarer å kverke stridsvogner, burde vel ikke en upansret SUV by på større problemer eller...? 1 Lenke til kommentar
Kazuo Skrevet 28. august 2013 Del Skrevet 28. august 2013 Jeg vet hva en petrodollar er, men det gir ikke noe svar på spørsmålet mitt om hvem 9/11 er blitt tidenes pengemaskin for. Jeg er klar over at krig betyr store inntekter for enkelte næringer ja, da gjerne de som leverer våpen o.l. til de krigførende partene. Men samtidig er krig et astronomisk pengesluk for de som fører den. For godt planlagt? Skal man tro vestlige soldaters erfaringer fra Irak og Afghanistan, samt de videoene man finner på nettet fra Syria, så er bakhold noe "strupekutterne" mestrer ganske greit. Når de klarer å kverke stridsvogner, burde vel ikke en upansret SUV by på større problemer eller...? Som et eks på hvordan folk kan tjene penger Når Syria konflikten eskalerte med kjemiske våpen nå sist økte olje prisen , hvem tjener på det ? Uro i de områdene øker alltid olje prisen.. Lenke til kommentar
Den åttende profet Skrevet 28. august 2013 Del Skrevet 28. august 2013 Jeg synes vesten bør holde seg langt unna. Steng grensene, og bare la midtøsten kjempe seg i mellom og utslette hverandre så mye de bare vil. Hvor mange tiår skal dette pisset fortsette når det er åpenbart at det aldri kommer noen løsning, i hvert fall ikke så lenge vesten blander seg inn på den ene eller andre siden? Vesten har faktisk ingenting med å påtvinge resten av verden et bestemt styresett. Hvis en hel region foretrekker å bare kjempe til siste mann, så værsågod. 2 Lenke til kommentar
Nickless Skrevet 28. august 2013 Del Skrevet 28. august 2013 USA liker å leke verdenspoliti, sånn har det alltid vært. Pluss at de trenger penger, så da driter de i resten av verden. Slik som de holder på nå så er de bare en gjeng egoister. Lureste er å holde seg unna slik som situasjonen er nå. Dersom Russland og Kina vender USA og EU/NATO ryggen burde man ihvertfall holde seg unna, eller så kan dette eskalere til noe lagt mer alvorlig Lenke til kommentar
FuckLife_JustKidding Skrevet 28. august 2013 Del Skrevet 28. august 2013 Utrolig at ikke vesten lærer snart? Om det så er bevis på kjemiske våpen, eller at det foreligger en FN-resolusjon. Dette virker som nok en krig vi legitimerer i forkant slik at vi kan gå inn å leke verdenspoliti. Resulatet er selvfølgelig at vesten tror de kan oppnå fred på sine premisser, men de glemmer jo helt sivilbefolkning som sitter igjen med et ødelagt land, og en uviss framtid. 1 Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 28. august 2013 Del Skrevet 28. august 2013 Utrolig at ikke vesten lærer snart? Om det så er bevis på kjemiske våpen, eller at det foreligger en FN-resolusjon. Dette virker som nok en krig vi legitimerer i forkant slik at vi kan gå inn å leke verdenspoliti. Resulatet er selvfølgelig at vesten tror de kan oppnå fred på sine premisser, men de glemmer jo helt sivilbefolkning som sitter igjen med et ødelagt land, og en uviss framtid. Verdenspoliti har ingenting med saken å gjøre... De skaper arenaen, situasjonen og forklaringen fordi de ønsker det selv... De vil ha krig og derfor skaper det nettopp dette... 2 Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 28. august 2013 Del Skrevet 28. august 2013 Til de av dere som antydet at partiet Rødt var for en intervensjon i Syria kan ta en titt på denne saken. http://rødt.no/nyheter/2013/08/r%C3%B8dt-sier-nei-til-krig-mot-syria/ Ikke det at det betyr så mye, men bare nevner det.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå