Gå til innhold

Syriakrigen-kampen mot Bashar al-Assads regime


Anbefalte innlegg

President Hollande anerkjenner opposisjonen i Syria

 

Frankrike anerkjenner opposisjonen i Syria som den einaste legitime representant for det syriske folk, seier president François Hollande.

 

Dei opposisjonelle gruppene i Syria vart søndag samde om å danne ein brei koalisjon, med det mål føre seg å styrte president Bashar al-Assad.

 

President i Frankrike, François Hollande, stiller seg bak Syrias nasjonalråd.

 

– Eg kunngjer i dag at Frankrike anerkjenner Syrias nasjonalråd som den einaste legitime representant for det syriske folk, og som framtidig regjering i eit demokratisk Syria om vil gjere slutt på regimet til Bashar al-Assad, sa Hollande på ei pressekonferanse i Paris, melder Reuters.

 

Frankrike blir dermed det første europeiske landet som anerkjenner Syrias nasjonalråd.

 

Den arabiske liga og Golfstatane sitt samarbeidsråd (GCC) kunngjorde i går at dei anerkjenner rådet som representantar for folket.

 

Tysdag kveld kom meldinga om at også USA seier koalisjonen er «legitime representantar for det syriske folk», men går ikkje så langt som å kalle rådet for ei regjering i eksil, melder AFP.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8395484

 

Fantastiske nyheter! :thumbup:

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Litt ned på siden her (link), fortelles det om noen oppslag hos Debka.

 

Om at amerikansk etterretning nå finner at Zawahiri og Al Qaida er på full fart inn i Egypt / Libya, og setter opp en "terrorfront" i området mellom Sinai og Benghazi.

 

En annen nyhet er at el-Shater skal ha vunnet i intern maktkamp innenfor egyptisk muslim brotherhood, og at ( president ) Mursi fra nå av blir mer som en gallionsfigur, med den mer radikale el-Shater som reéll øverstkomanderende.

 

( Artiklene om dette fås bare mot betaling hos Debka. )

Lenke til kommentar

Denne kilden sier at det er det som er målet

http://www.youtube.c...d&v=05R_Ehwt7FI

1:52:30 i video - "PROJECT FOR THE NEW AMERICAN CENTURY"

 

http://www.newameric...casDefenses.pdf

PROJECT PARTICIPANTS

Roger Barnett U.S. Naval War College

Alvin Bernstein National Defense University

Stephen Cambone National Defense University

Eliot Cohen Nitze School of Advanced International Studies, Johns Hopkins University

Devon Gaffney Cross Donors' Forum for International Affairs

Thomas Donnelly Project for the New American Century

David Epstein Office of Secretary of Defense, Net Assessment

David Fautua Lt. Col., U.S. Army

Dan Goure Center for Strategic and International Studies

Donald Kagan Yale University

Fred Kagan U. S. Military Academy at West Point

Robert Kagan Carnegie Endowment for International Peace

Robert Killebrew Col., USA (Ret.)

William Kristol The Weekly Standard

Mark Lagon Senate Foreign Relations Committee

James Lasswell GAMA Corporation

I. Lewis Libby Dechert Price & Rhoads

Robert Martinage Center for Strategic and Budgetary Assessment

Phil Meilinger U.S. Naval War College

Mackubin Owens U.S. Naval War College

Steve Rosen Harvard University

Gary Schmitt Project for the New American Century

Abram Shulsky The RAND Corporation

Michael Vickers Center for Strategic and Budgetary Assessment

Barry Watts Northrop Grumman Corporation

Paul Wolfowitz Nitze School of Advanced International Studies, Johns Hopkins University

Dov Zakheim System Planning Corporation

Endret av Rosario
Lenke til kommentar

At Wikipedia har en log har vært der fra gammelt av. Per idag er det endel av systemet. Forskere har studert slike logger og funnet ut at Wikipedia manipuleres av "høyrekrefter". Jeg kaller det ikke for"høyrekrefter", det er globalistene som har ubegrensede ressurser til å drive på med slik. Vi andre har nok med å betale husleia :(

Lenke til kommentar

Du er den eneste her som tror Syria har noe som helst med 3. verdenskrig å gjøre. Vennligst ta det på nyhetsspeilet og ikke her.

 

De fleste er vel enig i at Vestens handlinger i forbindelse med Syriakrigen har å gjøre med Vestens konflikt med Iran, og de aller fleste skjønner at den konflikten fort kan ende i en krig av virkelig stort format.

Lenke til kommentar

At Wikipedia har en log har vært der fra gammelt av. Per idag er det endel av systemet. Forskere har studert slike logger og funnet ut at Wikipedia manipuleres av "høyrekrefter". Jeg kaller det ikke for"høyrekrefter", det er globalistene som har ubegrensede ressurser til å drive på med slik. Vi andre har nok med å betale husleia :(

Men ressurser til å endre på log-systemet til Wikipedia har disse globalistene med ubegrensede ressurser altså ikke...

Lenke til kommentar

"Kurds in disputed town on Turkish border ask Syrian rebels to withdraw.

 

The two major Syrian Kurdish political factions have put aside their differences and called for rebels to leave this city, where they’ve been battling troops loyal to Syrian President Bashar Assad for the past week.

 

Both (...) fear that the arrival of rebels in Kurdish areas will bring destruction to Syria’s relatively quiet northeast.

 

“Every place the Free Syrian Army controls has been destroyed,” (...)

 

“We have asked them not to come here and negotiated with them, but so far they have not agreed to stay out.” "

 

http://www.adn.com/2012/11/14/2692851/kurds-in-disputed-town-on-turkish.html

Lenke til kommentar

Riktig. De kan kjøpe folk som jobber fulltid med å poste på nettet, men fakta er ikke til salgs.

Dette gir jo ingen mening. "De" har liksom ressurser nok til å styre verden mot 3. verdenskrig, men penger til å få fjernet log-systemet har de altså ikke.

 

Godt mulig du ikke er religiøs, men du argumenterer som om du skulle være det og har laget din egen, lille utgave av "Det ondes problem".

Lenke til kommentar

Dette gir jo ingen mening. "De" har liksom ressurser nok til å styre verden mot 3. verdenskrig, men penger til å få fjernet log-systemet har de altså ikke.

 

Du tror at man kan viske ut alle spor bare man har penger nok. De som kan kjøpes for penger er ikke verdens glupeste. Det er hundrevis av spor etter både JFK og 911. Tabbene hoper seg opp. Det er kvantitet de klarer, ikke kvalitet.

Endret av Rosario
Lenke til kommentar

Nei, jeg tror ikke det. Det jeg reagerer på er store selvmotsigelser i dine redegjørelser.

 

Du skriver at globalistene forsøker å holde deres agenda skjult for allmennheten og at av denne grunn sletter Wikipedia bidrag som omhandler dette. Beviset ditt for dette er så endingsloggen til Wikipedia som ligger totalt åpen for alle og en hver. Wikipedia sletter altså innlegg for å skjule sannheten, men har visst ingen intensjoner om å skjule det de har slettet.

 

Når denne selvmotsigelsen påpekes går du så over til å snakke om at dette er noe man ikke kan endre på fordi det er en del av systemet til Wikipedia, noe som jo åpenbart er helt feil all den gang det her er snakk om å fjerne en fane på en nettside. I tillegg kommer du med noen ukonkrete vendinger om at "fakta ikke er til salgs" og at man ikke kan skjule alle sport. Pass på så ikke årene brekker, sier jeg bare...

Lenke til kommentar

Loggen viser at for de siste 50 bidragene til "globalism" ble nesten alt sensurert bort -> "(undo)"

Man kan selvfølgelig sjekke de 450 neste bidragene også. Regner med at det er samme bildet der.

 

Ganske sikker egentlig, siden resultatet er bare noe få linjer på det nøkkelordet - som andre lager 2 timers videoer om...

 

Du kan benekte dette til du blir blå i trynet

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...