Rosario Skrevet 5. november 2012 Del Skrevet 5. november 2012 (endret) Alternativt bare bura alle som sympatiserte med slike folk inn og medisinerte dem til bedre tanker... Hvem som sympatiserer blir å "granske hjerte og nyrer". Men å støtte terrorister er en stygg sak, straffen i Norge kan bli 20 år? Endret 6. november 2012 av Rosario Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 6. november 2012 Del Skrevet 6. november 2012 (endret) Etter det jeg har sett fra Syria i det siste er jeg forundret over at Syriske myndigheter ikke bare henrettet slike folk på stedet helt fra starten.... Mennesker blir henrettet i alle diktaturer. Hvor mye man henretter regimekritikere og undertrykker folket avhenger av hvor brutalt opprøret blir. I Syria kan man ikke forvente noe annet. Alternativt bare bura alle som sympatiserte med slike folk inn og medisinerte dem til bedre tanker... Den form for medisin man får i Syria for å si noe annet enn det diktatoren tillater inkluderer (men er ikke begrenset til) tortur, fengsling uten lov eller dom på ubestemt tid og henrettelser. Så langt har Assad beholdt makten ved å gi demokratiforkjempere elektriske støt i skrittet. Endret 6. november 2012 av Abigor Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 6. november 2012 Del Skrevet 6. november 2012 USA og Vesten låner ut penger til Libya, og Libya sender penger videre til opprørerne i Syria. "Libyan Government Bankrolling Syrian Rebels. More Than Half of SNC's Funding Came From Libya. The rebel Syrian National Council (SNC) has released its financial statements today, revealing a $40.4 million budget, more than half of which came from a single source: the Libyan transitional government. More than $20 million was provided to this group alone by the Libyan government, which has made exporting its own NATO-imposed brand of violent revolution the centerpiece of its foreign policy, with fighters from several Libyan Islamist factions flocking to Syria to join the rebellion there." http://news.antiwar.com/2012/11/05/libyan-government-bankrolling-syrian-rebels/ Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 7. november 2012 Del Skrevet 7. november 2012 (endret) Kona til Assad fikk passet sitt påskrevet da det ble lekket at hun skulle ha shoppet for et par millioner ( i kroner ). Hykleriet er monstrøst. Her om Michelle Obama, som har feriert for 12 millioner dollar / 65 millioner kroner: Endret 7. november 2012 av Kubin 1 Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 7. november 2012 Del Skrevet 7. november 2012 Kona til Assad fikk passet sitt påskrevet da det ble lekket at hun skulle ha shoppet for et par millioner ( i kroner ). Hykleriet er monstrøst. Her om Michelle Obama, som har feriert for 12 millioner dollar / 65 millioner kroner: Begge deler er jo rimelig teit å sutre over, men det er noe med hvordan man vinkler saker da... Til eksempel ble jo Gaddafi stemplet som en særdeles grådig fyr som veltet seg i luksus. Når man filmet huset hans var det ikke sååå spesielt overdådig sammenlignet med det som er vanlig for den slags staselige folk... Alt de gjør blir sett i negativt lys og brukt for alt det det er verd og det "våre" gjør blir bare en naturlig del av hvordan samfunnet er... At det er dobbeltmoralsk er det liten tvil om, men det finnes verre ting enn smykker og klær... 1 Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 7. november 2012 Del Skrevet 7. november 2012 Diktatorer er per definisjon grådige. De lever av å forsyne seg av folkets penger mens de bruker deler av pengene til å betale politiet for å torturere og drepe alle som måtte kritisere systemet. Det er som om en mafiafamilie skulle styre et helt land. Finnes ingenting dobbeltmoralsk med det, det er bare rent frem korrupsjon og jævelskap satt i system. Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 7. november 2012 Del Skrevet 7. november 2012 (endret) Finnes ingenting dobbeltmoralsk med det, det er bare rent frem korrupsjon og jævelskap satt i system. Det er dobbeltmoral over hele fjøla. Man backer opp diktaturer i stor stil, Saudi Arabia, Qatar, Bahrain med flere, samtidig som man skriker opp om "jævelskap satt i system". Skjønner du virkelig ikke at hvis det var jævelskapen med diktatur man ville til livs, så kunne man bare holde tilbake pengestøtten til diktatorjævlene i Bahrain, så ville det diktaturet blitt styrtet på halvparten av tiden det tar å styrte Assad, og med halvparten så mange drepte. Endret 7. november 2012 av Kubin 1 Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 7. november 2012 Del Skrevet 7. november 2012 Kona til Assad fikk passet sitt påskrevet da det ble lekket at hun skulle ha shoppet for et par millioner ( i kroner ). Her må vi bruke litt kildekritikk, ellers ender vi opp med at Assad spiser viagra før badstu sammen med 2 jomfruer. Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 7. november 2012 Del Skrevet 7. november 2012 Diktatorer er per definisjon grådige. De lever av å forsyne seg av folkets penger...... Er kongen grådig? Eller statsministeren? Er alle som jobber for landet og får lønn fra statlige midler korrupte jævler? Skjerp deg....Du snakker bare tull...:-! Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 7. november 2012 Del Skrevet 7. november 2012 Det eneste de har hørt om er gift og løgn fra statlig propaganda og det eneste de har sett er grusomheter begått for at Assad skal få Syrias rikdommer for seg selv og familien sin. Du leser eventyr Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 7. november 2012 Del Skrevet 7. november 2012 Hva er eventyr? At en diktator forsyner seg med penger til seg selv og sin familie? At en diktator bruker propaganda til å få folket på sin side? Vet du hvordan et diktatur fungerer? Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 7. november 2012 Del Skrevet 7. november 2012 (endret) Kildene dine er typisk hva man ikke skal lese. Du leser kilder som formidler eventyr. BBC er ikke noe unntak, selv om 95% er fakta. Endret 7. november 2012 av Rosario Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 7. november 2012 Del Skrevet 7. november 2012 Hvilke kilder er det jeg ikke skal lese? Hvilke kilder har jeg lest? Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 7. november 2012 Del Skrevet 7. november 2012 <p> Er kongen grådig? Han lever av å forsyne seg av folkets penger. Eller statsministeren?Han lever av å forsyne seg av folkets penger. Er alle som jobber for landet og får lønn fra statlige midler korrupte jævler? De lever av å forsyne seg av folkets penger. 2 Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 8. november 2012 Del Skrevet 8. november 2012 Er kongen grådig? Eller statsministeren? Er alle som jobber for landet og får lønn fra statlige midler korrupte jævler? Skjerp deg....Du snakker bare tull...:-! Ahh. Jeg snakker tull? Så lenge jeg kan sitte i Norge og snakke tull uten å bli fengslet, torturert eller skutt så er egentlig poenget mitt bevist. Det er ikke mulig i et diktatur. Statsministeren i Norge blir valgt av folket. Assad bruker politiet til å arrestere alle som mener at han ikke burde ha makten. I Norge kan vi stemme. Er det vanskelig å forstå forskjellen jeg snakker om? Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 8. november 2012 Del Skrevet 8. november 2012 (endret) Hvilke kilder er det jeg ikke skal lese? Hvilke kilder har jeg lest? Du leser mainstream media. Meningen der er ikke å fortelle hva som skjer. De folkene er redd for at du skjønner hva som skjer Eksempel idag i NRK TV-reporter samtaler med amerikansk-norsk pro-Obama-kommentator Hun: Jeg tror den viktigste faktoren for Obama har vært jakten på Osama Bin Laden ---- Hun = idiot TV-reporteren nikker Så folk tror at idiotiet er sant Endret 8. november 2012 av Rosario Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 8. november 2012 Del Skrevet 8. november 2012 Du leser mainstream media. Meningen der er ikke å fortelle hva som skjer. De folkene er redd for at du skjønner hva som skjer Ahh. Jeg regner med at du er en av dem som virkelig har forstått hva som skjer. Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 8. november 2012 Del Skrevet 8. november 2012 Du tar de amerikanske TV-stasjonene høytidelig Sjekk hvem som eier dem Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 8. november 2012 Del Skrevet 8. november 2012 (endret) Ja hvem er det som eier dem? Snakker vi om jøder? Satanister? Sosialister? Globalister? Frimurere? Aliens? Reptiler? Anarkister? Folk er faen så merkelige. Endret 8. november 2012 av Abigor Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 8. november 2012 Del Skrevet 8. november 2012 (endret) De er 5-6 eiere for det meste av TV, mye det samme for Hollywood. Eierne er av typen "Hearst" og "Murdock" Det er en klikk kan du si. De er en spesiell type immigranter fra Europa, ofte rikmannsfamilier = globalister (for NWO) (Jeg har ikke oppdaget noen jøder blant dem. De er typen Kissinger - som regner med at Israel fort vil opphøre når neste VK starter - det er målet - de er livsfarlige for isralere) Stratfor has unmatched intel. We closely monitor cartel activity, scouring open source data and gathering human intelligence to identify new trends and operational shifts. This process allows us to provide a level of analysis and understanding of global affairs – from Mexican cartels to the eurozone crisis – that is unavailable elsewhere. Den ene globalistiske "kanalen", Stratfor, driver etterretning for at ledere skal vite hva som foregår, mens andre globalistiske "kanaler", media for massekonsum, formidler hva de vil folk skal tro. Resultat er at den vanlige uutdannede amerikaner holder på å bli de dummeste i verden. Gordon Duff om å fortelle "sannheten" http://12160.info/vi...source=activity Det går ikke og det vil aldri bli tillatt. Endret 8. november 2012 av Rosario Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå