Gå til innhold

Syriakrigen-kampen mot Bashar al-Assads regime


Anbefalte innlegg

Et bevis for hva?

at det er terrorister som "kjemper" imot myndightene i Syria..

at folk er så jævlig blinde, først Libya så Syria..

 

tragisk..

Joda, det er hevet over en hver tvil at utenlandske jihadister deltar i kampene mot Assad, men medfører det at alle opprørerne er terrorister? Du er sikker på at du ikke skjener over veien og ned i den andre grøfta nå...?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

"Den enes terrorist er den andres frigjøringshelt" (eller noe i den duren) er det noe som heter. Hvem som er hva avhenger av hvilken side i konflikten man står på. Men det er også mange utenforstående som gjerne har et stort behov for å henge merkelappen "terrorist" på den ene siden, og det tror jeg handler om at man strever med å forholde seg til at konflikter er kaotiske og sjeldent står mellom "good vs. evil".

Lenke til kommentar

New York Times skriver at mesteparten av våpnene som kommer inn til opprørerne havner i hendene på jihadister.

 

" “The opposition groups that are receiving the most of the lethal aid are exactly the ones we don’t want to have it,” said one American official."

 

http://www.nytimes.c..._20121015&_r=1

 

Libya eksporterer jo jihadister til Syria. Men likevel er det nok av dem til at :

 

"Al-Qaeda's presence in Libya is growing every day, the former commander of a special security team in Tripoli told US lawmakers Wednesday at a hearing into a militant attack on a US mission."

 

http://sg.news.yahoo...-183849612.html

Lenke til kommentar

"Den enes terrorist er den andres frigjøringshelt" (eller noe i den duren) er det noe som heter.

 

Ja, vanligvis det man sier, men åpenbart eksisterer begge deler noen ganger. Vi leste jo på forrige side om Mohyeldeen Mohammad som nå befinner seg i Syria

 

http://www.vg.no/nyh...?artid=10054469

 

Bortsett fra at han tidligere er anklaget for "trussler" mot norske myndigheter i en youtube-video, er han nå liksom good-guy som sloss mot det "slemme" regimet til Assad

 

Kanskje han tilogmed går med amerikansk utstyr over skuldra, etter at USA for noen uker sider bevilget x-antall $$millioner å utstyre opprørerne med. Hadde han (eller noen andre) derimot dratt til Pakistan etc. ville vi nok blitt buret inne og få livet gjort surt osv.

 

Jeg skal ikke påstå hva som er godt vs ondt i verden, men en kan vel etterhvert tørt konstatere at "moralen" ofte ikke strekker seg lengre enn til ens egen interessesfære, kan forsåvidt illustreres med denne nå litt gamle saken; Inviterte terrorstemplet til Stortinget

Lenke til kommentar

Et merkelig innslag fra FOX News, der de antyder at drapet på USAs ambassadør i Libya hadde en sammenheng med en større våpenlast som ble ble sendt ut fra Libya til opprørerne i Syria.

 

De har en antydning om at FSA og Muslim Brotherhood begge ønsket mest mulig av våpnene, men så lar de det bare henge i luften hvorfor dette skulle føre til at USAs ambassadør i Libya blir drept.

 

Det ligger vel i kortene at ambassadøren var involvert i våpensendingen?

 

http://video.foxnews...-terror-attack/

 

Her en artikkel som sirkler rundt samme teori. At ambassadøren var involvert i våpenforsendelsen, og at han på noe vis kom helt på kant med islamist-delen av opplegget. ( Belhadj er nevnt. )

 

"Was Ambassador Stevens directing a weapons pipeline from Libya to the Syrian rebels with Turkish assistance?"

 

http://familysecurit...p#ixzz29shCwEm7

 

Edit :

 

"Christopher Stevens, the U.S. ambassador murdered in Libya, played a central role in recruiting jihadists to fight Bashar al-Assad’s regime in Syria, according to Egyptian security officials speaking to WND."

 

http://www.wnd.com/2012/09/sources-slain-u-s-ambassador-recruited-jihadists/

Endret av Kubin
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Til de av dere som mener at USA og vesten står bak "borgerkrigen" i Syria:

 

Hva har de å tjene på en slik krig økonomisk?

 

I Libya var det åpenbart hydrokarboner, der Libya har den 9. største hydrokarbonreserven i verden. Den syriske hydrokarbonreserven kan ikke engang sammenlignes med reserven til Libya.

 

Våpensalg?

 

Er Syria strategisk viktig?

Lenke til kommentar

Til de av dere som mener at USA og vesten står bak "borgerkrigen" i Syria:

 

Hva har de å tjene på en slik krig økonomisk?

 

Du kan si det slik : Uten støtten fra Qatar og Saudi Arabia ville opprørerne i Syria vært sjanseløse. Men også uten støtten fra USA, England, Frankrike ( med kommunikasjon og etterretning bl.a. fra satelitter og fra avlytting ) ville opprørerne vært sjanseløse.

 

Så støtten fra disse vestlige statene er helt avgjørende. Disse vestlige statene ønsker at Assad skal veltes. Hvorfor de ønsker det, det kan jo være et sammensurium av grunner av alle slag. Men de ønsker det. Og det virker veldig sannsynlig at opprørerne forhørte seg, før de tok til våpen, om hva slags støtte de ville få. De forhørte seg hos Saudi og Qatar, og de forhørte seg hos USA etc. og de fikk beskjed om at de ville få slikt og slikt.

 

Dette er min vurdering av dette. Hva tror du om den?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

"Den enes terrorist er den andres frigjøringshelt"

 

"Terrrorisme" er en politisk strategi, som er blitt perfeksjonert gjennom 1000 år.

At "terrorisme" bare et skjellsord stemmer ikke.

 

Man kan ikke kalle hvem som helst for "terrorister" og begrunne det med "jeg liker dem ikke"

Endret av Rosario
Lenke til kommentar

Til de av dere som mener at USA og vesten står bak "borgerkrigen" i Syria:

 

Hva har de å tjene på en slik krig økonomisk?

 

Du kan si det slik : Uten støtten fra Qatar og Saudi Arabia ville opprørerne i Syria vært sjanseløse. Men også uten støtten fra USA, England, Frankrike ( med kommunikasjon og etterretning bl.a. fra satelitter og fra avlytting ) ville opprørerne vært sjanseløse.

 

Så støtten fra disse vestlige statene er helt avgjørende. Disse vestlige statene ønsker at Assad skal veltes. Hvorfor de ønsker det, det kan jo være et sammensurium av grunner av alle slag. Men de ønsker det. Og det virker veldig sannsynlig at opprørerne forhørte seg, før de tok til våpen, om hva slags støtte de ville få. De forhørte seg hos Saudi og Qatar, og de forhørte seg hos USA etc. og de fikk beskjed om at de ville få slikt og slikt.

 

Dette er min vurdering av dette. Hva tror du om den?

 

Jeg tror det er mye i det du sier.

 

Saudi og Qatar har som mål å spre Wahhabisme (ser du 100 år gamle bilder fra Syria så ser dem svært vestlig ut).

 

Jeg skjønner derimot ikke hvorfor USA bryr seg. USA vil ikke skape krig i Syria bare fordi de ikke liker Assad fordi han slakter befolkningen sin (eller hva han nå egentlig gjør). De starter ikke krig i Nord Korea eller på Cuba av den grunn (selv om de er de "onde" stater). "De demokratiske frigjøringene av Libya og Irak" er økonomisk motivert og ingenting annet.

 

Jeg tror at bildet er utrolig komplekst og at kun ytterst få egentlig vet hva som foregår der nede.

Lenke til kommentar

Jeg tror at bildet er utrolig komplekst og at kun ytterst få egentlig vet hva som foregår der nede.

 

Helt enig. Her er en video som anbefales. ( Uten at den gjør ting mindre forvirrende. )

 

Glenn Beck er jo ikke en fyr som en akkurat setter den største lit til. Men alt han kommer med her blir faktisk også gjennomgått i Washington Times linken ( under videoen her )

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7CrVUYOooRQ#!

 

"It now appears that Stevens was there — on a particularly risky day, with no security to speak of and despite now copiously documented concerns about his own safety and that of his subordinates — for another priority mission: sending arms recovered from the former regime’s stocks to the “opposition” in Syria.

 

(...)

 

In short, it seems President Obama has been engaged in gun-walking on a massive scale. The effect has been to equip America’s enemies to wage jihad not only against regimes it once claimed were our friends, but inevitably against us and our allies as well. That would explain his administration’s desperate and now failing bid to mislead the voters through the serial deflections of Benghazigate."

 

 

http://p.washingtontimes.com/news/2012/oct/22/the-real-reason-behind-benghazigate/

Lenke til kommentar

"Kurderne inn i borgerkrigen.

 

Kurderne har kastet seg inn i borgerkrigen i Syria, i håp om å holde militante islamister på avstand.

 

Soldater fra den kurdiske PKK-geriljaen har gjentatte ganger angrepet de syriske opprørerne nord i Syria den siste uka.

 

Et ukjent antall opprørere er drept, og de syriske opprørerne har slått hardt tilbake.

 

 

– Det er PKK som er fienden nå. De er Assads hunder, sier den 20 år gamle opprørssoldaten Fahad i landsbyen Azaz helt nord i Syria til nyhetsbyrået AFP.

 

– Når de dreper oss, kommer vi også til å drepe dem. Vi kommer til å straffe dem, dere skal få se i løpet av de nærmeste dagene, lover en annen opprørssoldat, Abu Sabri.

 

Kurderne, som utgjør rundt 15 prosent av befolkningen i Syria, har lenge vært undertrykt av lokale sunniarabiske klaner."

 

http://www.dagsavise...i-borgerkrigen/

Lenke til kommentar

Amnesty om en video av opprørere som utfører massehenrettelse i Idlib.

 

http://www.amnesty.c....php?DocID=1997

 

Støtten til jihadistene som kjemper i Syria bare øker.

 

http://news.yahoo.co...-165700972.html

 

"The last remaining Christian in the center of Homs killed; the convent of the Jesuits has been hit."

 

 

http://www.news.va/e...ian-in-the-cent

 

Dette blir vel feiret med en sang om å kappe hodet av de vantro :

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=pqSSlzQKMpo

 

Og litt halshugging i praksis. ( Fæl video )

 

http://www.documenti...ted-off-115010/

Lenke til kommentar

ser ut til det ble stille i media etter det er bevist at de fleste i Syria som kjemper mot Assad er enten presset til det av ekstremist muslimer ifra Syria(bli drept eller kjemp med dem) eller ekstremister ifra andre land..Ser ut til at USA sin lille agenda sammen med sine Engelske venner funker, ustabilitet er oppnådd..Ikke minst alltid like skummelt se hvor mange som faller rett på media propaganda..

Endret av DaniNichi
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er urealistisk å forvente at et folk som er blitt torturert og undertrykket, henrettet og fengslet i generasjoner skal unngå å oppføre seg jævlig når de først gjør opprør.

 

Det eneste de har hørt om er gift og løgn fra statlig propaganda og det eneste de har sett er grusomheter begått for at Assad skal få Syrias rikdommer for seg selv og familien sin. Og så forventer man en fair fight mellom gentlemen? Hvordan er det mulig å forvente noe som helst når utgangspunktet er på det absolutt laveste?

Lenke til kommentar

Det er urealistisk å forvente at et folk som er blitt torturert og undertrykket, henrettet og fengslet i generasjoner skal unngå å oppføre seg jævlig når de først gjør opprør.

 

Etter det jeg har sett fra Syria i det siste er jeg forundret over at Syriske myndigheter ikke bare henrettet slike folk på stedet helt fra starten...

 

Alternativt bare bura alle som sympatiserte med slike folk inn og medisinerte dem til bedre tanker...

 

Man må jo ha seriøst svekkede sjelsevner eller djevel dyrker for å støtte slike folk...

Endret av αкαѕнα
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...