Syriakrigen-kampen mot Bashar al-Assads regime

[Abigor]

Hvordan kan alternativet bli verre? Enden på visa er at sivilbefolkingen blir fratatt alle rettigheter og drept uansett om det er terrorister eller diktatorer som sitter med makta. Den eneste måten det kan bli bedre for Syria er når Assad mister makten. Da kan mennesker få rettigheter i Syria, ikke før.

Endret 29. august 2012 av Abigor

[herzeleid]

For all del, forsvar et av verdens mest brutale diktaturer.

 

Det er grunn til å si ifra, Når alternativet er værre. Og når hykleriet renner over. Det amerikanerne gjorde i Fallujah er veldig sammenlignbart med det som skjedde i Hama.

 

En stor forskjell på de to er det at i Irak hadde ikke amerikanerne ryggen mot veggen. De kunne dra hjem til trygghet. I Syria hadde/har alawittene ryggen mot veggen.

 

Hva mener du gjør Fallujah og Hama sammenlignbart?

[Magical Mystery Tour Guide]

 

Speaking from the presidential palace in the capital Damascus

Syrian president Assad says government is winning the fight against the rebels and the situation 'is better' in war-torn country

President Bashar al-Assad said talk of a Western-imposed buffer zone on Syrian territory was unrealistic and that the situation in his country 'is better', but more time is needed to win the conflict against rebels .

Assad was speaking in an interview with Syrian Addounia television, excerpts of which were broadcast by the station today.

The president, responding to rumours concerning his whereabouts since a July bombing in Damascus, said he was speaking from the presidential palace in the capital

He said: 'I believe that talk about a buffer zone is not practical, even for those countries which are playing a hostile role [against Syria].'

Neighbouring Turkey has floated the idea of a 'safe zone' to be set up for civilians under foreign protection as fighting has intensified in the 17-month-old uprising.

Assad said: 'Syria is engaged in a regional and global battle....The situation, practically, is better but it has not been resolved.

'I tell the Syrian people that the fate of Syria is in their hands.'

Recorded from Syrian Official Tv Channel and brought to you by https://www.syrianfreepress.net, https://www.facebook.com/Tg24Siria

The president, responding to rumours concerning his whereabouts since a July bombing in Damascus, said he was speaking from the presidential palace in the capital

[Kubin]

Hva mener du gjør Fallujah og Hama sammenlignbart?

 

I begge tilfellene var det en gruppe militante som hadde forskanset seg i en by, og som ble nedkjempet med enorme konsekvenser for byens befolkning.

 

En stor forskjell er at I Fallujah kjempet de militante mot en okkupasjonsmakt fra et land på den andre siden av jordkloden, mens i Hama kjempet de militante mot sitt eget lands hær.

[Skatteflyktning]

Re Diktatur

The People's Council (Arabic: مجلس الشعب‎, Majlis al-Sha'ab) is Syria's legislative authority. It has 250 members elected for a four year term in 15 multi-seat constituencies. There are two main political fronts; the National Progressive Front and Popular Front for Change and Liberation. The presidential candidate is appointed by the parliament and needs to be confirmed for a seven year term in a referendum.

 

Bør vi kalle alle land hvor ett parti har (praktisk talt) monopolisert makten i lang tid, samt hvor familie av politiske figurer "arver" riket for Ditatur?

[αкαѕнα]

Her er en fin video laget av progressivepress.com som gir et ganske annerledes bilde av hvem som står bak volden og diverse grusomheter i Syria. Anbefales å ta en titt, men noen av bildene er litt ekle...

 

 

[Chad Thundercock]

Hysj nå, ikke lag hull fantasibilde til massene om hva som faktisk skjer i Syria.

[Kubin]

Reuters :

 

"Jacques Beres, co-founder of medical charity Medecins Sans Frontieres, returned from Syria on Friday evening after spending two weeks working clandestinely in a hospital in the besieged northern Syrian city.

 

In an interview with Reuters in his central Paris apartment on Saturday, the 71-year-old said that contrary to his previous visits to Homs and Idlib earlier this year about 60 percent of those he had treated this time had been rebel fighters and that at least half of them had been non-Syrian.

 

"It's really something strange to see. They are directly saying that they aren't interested in Bashar al-Assad's fall, but are thinking about how to take power afterwards and set up an Islamic state with sharia law to become part of the world Emirate," the doctor said.

 

(...)

 

During his previous visits to Syria - in March and May - Beres said he had dismissed suggestions the rebels were dominated by Islamist fighters but he said he had now been forced to reassess the situation."

 

http://www.reuters.c...E88708W20120908

[Wyrd]

Fanatiske jordanske islamister vil delta i Jihad i Syria

 

Fra artikkelen:

 

Radikale islamister i Jordan hevder at de vil innlede en «hellig krig» for å styrte regimet i Syria. Stadig flere utenlandske islamister skal nå delta på opprørernes side i Syria.

 

Mohammad al-Shalabi, en annen salafistleder i Jordan, hevder at rundt 150 jordanere for tiden deltar i det han beskriver som jihad mot regimestyrkene i Syria. Tallet kan fort stige til flere tusen, hevder han.

Opprørsstyrkene i Syria fylles i økende grad av radikale islamister fra andre land, forteller den franske kirurgen Jacques Beres. Han vendte nylig hjem etter å ha behandlet sårede opprørere i den nordlige byen Aleppo.

 

Helt fanatiske

 

I motsetning til de første besøkene ved fronten i Syria, var rundt halvparten av opprørerne han behandlet i Aleppo militante islamister fra andre land.

 

- Det var helt merkelig å se. De sier rett ut at de slett ikke er opptatt av Bashar al-Assads fall. De er mer opptatt av hvordan de skal gripe makten etterpå og danne en islamsk stat, bygd på sharialov, forteller Beres.

Endret 9. september 2012 av Wyrd

[Kubin]

"Not Seen On TV: 20 Minutes Of Graphic Syria Terrorist Executions"

 

http://beforeitsnews.com/alternative/2012/09/not-seen-on-tv-20-minutes-of-graphic-syria-terrorist-executions-2464210.html

[Kubin]

"Not Seen On TV: 20 Minutes Of Graphic Syria Terrorist Executions"

 

Videoen ble for sterk kost for youtube. Men er å finne på liveleak :

 

http://www.liveleak.com/view?i=3f4_1347257108

[αкαѕнα]

"Not Seen On TV: 20 Minutes Of Graphic Syria Terrorist Executions"

 

Videoen ble for sterk kost for youtube. Men er å finne på liveleak :

 

http://www.liveleak....=3f4_1347257108

 

Fikk ikke sett den der før nå jeg...

 

Var faktisk en del episoder jeg hadde gått glipp av.. Huff.. det er jo bare tragisk...

Endret 16. september 2012 av αкαѕнα

[Almadani]

Jeg er lei av å høre nyheten fra Syria ,, ingen som vinner

[Kubin]

Denne søndagen fant det sted en konferanse i Sydney, Australia, med tittelen :

 

"Muslims Rise – Caliphate Imminent"

 

http://vinienco.com/2012/09/16/muslims-rise-caliphate-imminent-conference-australia/

 

Trailer for konferansen :

 

[αкαѕнα]

Noen som tjener rått med penger om dagen det er det liten tvil om...

 

Se filmen så får man et hint om hvem som tjener mest på at konfliktene opprettholdes....

 

[Mr.M]

Det klinger sikkert noe mynt i kassen, men Russland sin hovedinteresse er nok å forhindre USA/Israel får brukt et krakelert Syria som springbrett for ytterligere ekspansjon i regionen. Og jødene har vel ikke gitt opp drømmen om "erez Israel" (stor-israel) som har langt videre grenser i alle retninger enn 1948 kartet.

[Hugo_Hardnuts]

snip

Dette er jo for så vidt interessant, men i grunnen ikke noe nytt. Ser man på konfliktene de siste tiårene hvor muslimer har utgjort den ene parten, er det jo en gjenganger at de har tiltrukket seg jihadister fra ulike land. Eksempler jeg kommer på i farten er krigen i Tsjetsjenia (en del av "Al-Quida-medlemmene" som ble tatt til fange i Afghanistan i 2001 var jo folk som skulle trenes opp for å sendes til Tsjetsjenia), USAs invasjon av Irak, og borgerkrigen i Jugoslavia. Det er vel naivt å tenke at noe annet var tilfelle i Libya og Egypt også, men jeg vil tro det er mer utbredt i Syria pga. landets plassering både geografisk og politisk.

 

I mine øyne er krigen i Syria er en form for stedfortrederkrigføring ala det vi så under den kalde krigen i Korea, Vietnam, Afghanistan osv. Men mens vi under den kalde krigen generelt hadde to blokker å forholde oss til, så har vi nå en myriade av ulike interesser som alle har hver sin agenda for Syrias fremtid. USA og vesten ønsker innflytelse, tilgang til olje og et svekket Iran. Russland og Kina ønsker det samme, unntatt at for dem er Syria og Iran viktige samarbeidspartnere i regionen. Andre land i regionen, som Israel, Saudi-Arabia mfl. ønsker også å svekke Iran pga. politiske og religiøse motsetninger. Jihadister ønsker å opprette en muslimsk stat. Osv... Og alle har de hver sin sannhet om hva som skjer i landet.

 

Så tenker jeg heller ikke vi må glemme (evt. må vi innse) at vi ikke er nøytrale og på siden i denne konfikten, noe det er lett å tenke. Vi tilhører faktisk en av blokkene som kjemper om innflytelse i verden. Kynikeren i meg tenker at det jo ikke er så behagelig å tenke på, men at slik verden er skrudd sammen så er det en nødvendighet og at jeg i siste ende er glad for at vi tilhører den blokken vi gjør. Idealisten i meg...vel, han har gitt opp

[αкαѕнα]

ikke noe nytt dette her egentlig, men det er mer en reprise av hva som er påstått i lang tid...

 

[monzilla]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10046666

 

Ting kan eskalere dersom Tyrkia og Syria ryker i tottene på hverandre. Spørsmålet er hvorfor i alledager Syria skyter mot Tyrkia.

 

Mine teorier:

1) Syria har identifisert high value targets i denne byen og bestemte seg for å gjøre et forsøk om å slå de ut. Isåfall en lite gjennomtenkt plan, da Tyrkia alene kjører over Syria. Drar man NATO inn så gir resultatet seg selv.

2) Opprørerne står bak i håp om at Tyrkia skal slå ut Assads regime. Er dette lurt da? Er det ikke også opprør blant opprørerne? Har opprørerne slike kapasiteter?

3) Iran står bak i håp om å knytte USA, NATO, Tyrkia og Israel opp mot Syria lenge nok til at de får ferdigstilt atomvåpenene sine, og på denne måten endrer maktbalansen i regionen.

4) NATO står bak, de trenger en unnskyldning for å gå inn og sikre de biologiske (eller er det kjemiske) våpenene til Syria. Strengt talt unødvendig for NATO å stå bak en såpass liten aksjon, men på andre siden åpner dette vel opp for at de kan gå forbi FN ved et angrep?

5) Andre aktører i Midtøsten står bak, hvem kan dette være? Irak, som vil ha slutt på opprøret før det sprer seg inn i Irak?

 

 

Nå vet jeg at denne tråden er i stor grad dominert av folk som har en veldig annen forståelse av virkeligheten enn det jeg har, men det skjer såpass mye i Syria og det er såpass mange forskjellige aktører at man kan strengt talt ikke utelukke annet enn det aller værste av konspirasjonsteoriene (WTO etc)

[Hugo_Hardnuts]

Vel, det kan jo også være den syriske raketten ikke landet der den skulle.

 

Hvilken utvikling dette tar er uansett spennende.