Kubin Skrevet 10. april 2012 Del Skrevet 10. april 2012 Kan ikke si jeg er overrasket... Fredsplanen ble jo fullstendig torpedert med at "Venner av Syria" besluttet at de skal "lønne" opprørerne. Det er en total vits. Vesten holder slaktingen gående, for å svekke fienden uten at det koster særlig ressurser : "The corporate-financier funded US policy think-tank Brookings Institution in their Middle East Memo #21 "Assessing Options for Regime Change" , literally says in reference to arming Syrian militants, "alternatively, the United States might calculate that it is still worthwhile to pin down the Asad regime and bleed it, keeping a regional adversary weak, while avoiding the costs of direct intervention." http://www.activistpost.com/2012/04/west-seeks-to-perpetuate-syrian.html Og Tyrkia lar opprørerne angripe fra tyrkisk side av grensen, for å framprovosere grenseslag. Det blir sykere og sykere. 1 Lenke til kommentar
MDCCLXXVI Skrevet 10. april 2012 Del Skrevet 10. april 2012 I Syria bomber militæret sivile. I USA blir folk anholdt uten anklager, under presumpsjonen at man er en "terrorist". Man har ingen rettigheter, ingen rett til forsvarer, og kan fengsles i ubegrenset tid. Nylig har presidenten tatt seg til rette ved muligheten til å bestemme over liv og død av sine egne innbyggere. Marshal law er en reel mulighet, og vil utvilsomt bli brukt, i dette tiåret eller neste. Mark my words. http://youtube.com/watch?v=NW-e7z7S6VI Det er et diktatur som ikke bryr seg om mennesker, kun penger og makt. Litt hyklerisk utsagn å komme med, men, så klart, vet man ikke bedre så vet man ikke bedre; http://youtube.com/watch?v=RGRXCgMdz9A Bashar blir valgt som president, han vinner en overlegen seier med 97,29%. Har du fulgt med på det republikanske nominasjonsvalget som skal velge en republikansk kandidat til presidentvalget senere i år? Litt suspekt? Valgfusk er *ikke* uvanlig i USA. Vi så det når Bush vant gjennvalget i 2003 mot Al Gore, og vi ser det i det republikanske nominasjonsvalget nå. DP Peer Review: Evidence of Algorithm Vote Flipping in GOP Primary Elections Layman's Executive Summary Det var ingen alternativer å stemme på. Det sitter tusenvis av politiske fanger i syriske fengsler. Mennesker som snakker om frihet og demokrati. De blir torturert og holdt i fengsel utover de opprinnelige straffene. Det samme skjer i USA. Tortur skjer på guantanamo bay, som Obama lovte å stenge, om han ble valg til president. Skjedde det? Nei. Hvis du kun har levd i vesten kan du aldri forstå hvor jævlig det er å leve i Syria. Det er et av verdens mest grusomme land. Dèt har du rett i! Men kan du fatt og begripe hvor jævlig det må være når USA invaderer ens eget land, og legger det i ruiner? Ref: Irak. 1 200 000 sivile er drept i Irak etter 2003. Hvem har blod på fingrene tror du? De aller fleste land i vesten er land med politisk og religiøs frihet der du kan si hva du vil uten å bli utsatt for tortur eller henrettelser. Politisk og religiøs frihet? Tortur i amerikanske fengsel? http://youtube.com/watch?v=IWxpQ87C4t4 Uansett hva du sammenligner hemmelige massegraver hvor syrisk politi har massakrert politiske fanger så blir det rosenrødt. Vesten er uendelig bedre på alle punkter. Joda, vesten (med USA i spissen) er himmel på jord! Ikke vær naiv og tro at dette ikke kommer til lille Norge etter hvert... 2 Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 10. april 2012 Del Skrevet 10. april 2012 (endret) Fy faen så jævlig det er i USA når det amerikanske militæret bomber bbyer og sivile mål. Politiet utfører massakrer på politiske aktivister... massegraver overalt! Haha. Fatter ikke hvordan det er relevant. Det handler om Syria, ikke Irak, Afghanistan eller USA. Det som skjer i Syria er uendelig værre- Endret 10. april 2012 av Griffar 1 Lenke til kommentar
MDCCLXXVI Skrevet 10. april 2012 Del Skrevet 10. april 2012 (endret) Ingenting viser en manns karakter mer enn det han ler av. Du vil kanskje ikke se at vesten er på vei til å bli akkurat som syria. - None are more hopelessly enslaved, than those who falsely believe they are free. Endret 10. april 2012 av MDCCLXXVI 3 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 11. april 2012 Del Skrevet 11. april 2012 Du vil kanskje ikke se at vesten er på vei til å bli akkurat som syria. Ingen vil se noe sånt fordi det er komplett latterlig! Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 11. april 2012 Del Skrevet 11. april 2012 I Syria bomber militæret sivile. Nja, de går til motangrep der det befinner seg bevæpna opprørere (som det er flere tusen av) Men hører vi noe særlig om det? Eller er det ikke slik at media gjennomgående rapporterer "100 døde sivile" "50 sivile drept" osv.? Hvordan kan det forresten bli våpenhvile når det kreves at syrisk militære skal trekke seg tilbake, mens FN ikke forlanger garanti av opprørshæren at de legger ned våpnene? Man trenger jo ikke være utdannet militær-strateg engang for å skjønne at myndighetene dermed frykter at opprørerne vil benytte tomrommet til å posisjonere seg. Assad-regimet kan gjerne gå føyken for min del, men vi bør erkjenne at media er totalt biased, slik de også var rundt fakta om Libya felttoget. 4 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 11. april 2012 Del Skrevet 11. april 2012 Du kan jo lure på hvorfor det finnes opprørere... Som med Libya har folk i Syria fått nok av et undertrykkende regime! Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 11. april 2012 Del Skrevet 11. april 2012 Fatter ikke hvordan det er relevant. Det handler om Syria, ikke Irak, Afghanistan eller USA. Det som skjer i Syria er uendelig værre- Så ti tusen drepte ( Syria ) er "uendelig værre" enn sju-åtte hundre tusen drepte ( Irak )? Nå går det jo også med stormskritt mot nytt diktatur i Irak. Virkelig uendelig mye bedre? Nesten ti år etter "frigjøringen" av Irak, og det blir drept omkring 200 i måneden. Og tallet er økende. Og i tillegg til de 200 i måneden ( drept av terrorister ) kommer dødsdommene til myndighetene. 1200 henrettet siden 2004. 3 Lenke til kommentar
zorra Skrevet 11. april 2012 Del Skrevet 11. april 2012 (endret) http://www.youtube.c...d&v=v6iYTq76NEI Jeg ber alle land å gjøre noe med dette regimet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.youtube.c...&v=QpUIl-Sjufg#! Endret 11. april 2012 av zorra 1 Lenke til kommentar
zorra Skrevet 11. april 2012 Del Skrevet 11. april 2012 Jeg forstår ikke hvorfor Europa bare diskuterer dette, men ikke griper inn i situasjonen. Hvorfor Europa stiller seg avhengig av russland og Kina. VI trenger ikke disse landene for å frigjøre Syrie. Jeg ber innstendig å gripe inn!!!!!! 1 Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 11. april 2012 Del Skrevet 11. april 2012 Folk vil tydeligvis ha mere blod. Og mere spinnville islamister til makten. Må ha full krig. Må ha hundretusener av drepte. "Syria is nothing but a pawn in a global geopolitical game, set to be sacrificed in order to curb the expansion of China, Russia and Iran, political analyst Jamal Wakim tells RT." http://rt.com/news/syria-russia-iran-annan-741/print/ 3 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 11. april 2012 Del Skrevet 11. april 2012 ber innstendig å gripe inn!!!!!! Vennligst reis ned og grip inn selv om du bryr deg så mye. 6 Lenke til kommentar
zorra Skrevet 11. april 2012 Del Skrevet 11. april 2012 ber innstendig å gripe inn!!!!!! Vennligst reis ned og grip inn selv om du bryr deg så mye. Ansvaret ligger på dem som etablerte internasjonal lov som krever å reagere på disse handlingene. Ellers disse institusjonene må bli underkjent hvis de ikke virker. Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 11. april 2012 Del Skrevet 11. april 2012 Jeg forstår ikke hvorfor Europa bare diskuterer dette, men ikke griper inn i situasjonen. Hvorfor Europa stiller seg avhengig av russland og Kina. VI trenger ikke disse landene for å frigjøre Syrie. Jeg ber innstendig å gripe inn!!!!!! Kanskje vi burde gripe inn mot folk som dette ?? http://youtu.be/FE78Ny-wN0E Sånne sivile er jo så fredlige 2 Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 11. april 2012 Del Skrevet 11. april 2012 Ansvaret ligger på dem som etablerte internasjonal lov som krever å reagere på disse handlingene. Ellers disse institusjonene må bli underkjent hvis de ikke virker. Jeg tror også det er best at du ikke drar ned og slår deg sammen med opprørerne zorra. Du ville nok ikke trives med å skjære hodet av folk. "Hussein took out his army knife and sliced the kneeling man's neck." 1 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 12. april 2012 Del Skrevet 12. april 2012 Frankrike vil at FN-observatører skal overvåke våpenhvilen i Syria Frankrikes utenriksminister Alain Juppé vil at FN-observatører skal overvåke våpenhvilen i Syria. Det foreslo han på G8-møtet i Washington, der utenriksministrene i verdens åtte mektigste land er samlet. Juppé ønsker at FNs Sikkerhetsråd vedtar en resolusjon som tillater observatører tilstede i landet. Observatørstyrken må være robust, understreker han. – Styrken må kunne bevege seg fritt og uavhengig av regimet i Damaskus, sier Juppé. Storbritannia går inn for å øke støtten til den syriske opposisjonen. Den britiske utenriksminsteren, William Hague, foreslår tøffe sanksjoner, dersom ikke de syriske makthaverne respekterer våpenhvilen. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8069575 Våpenhvilen holder foreløpig i Syria Mer enn to timer etter at tidsfristen for våpenhvilen i Syria gikk ut, er det rolig i landet, melder observatører. Observatører har fortalt at våpenhvilen holder, og at krigsherjede Syria foreløpig er rolig, melder AFP. – Over to timer etter ultimatumet fra FN er det rolig i alle landets regioner, sier Rami Abdel Rahman, sjef for aktivistgruppen Syrias observatorium for menneskerettigheter. Rahman la også til at det ikke har blitt observert tilbaketrekning av styrker ut av krigsområdene. Syria har allerede brutt et løfte om å trekke ut styrker fra de mest befolkede områdene som er rammet av kampene. Den fristen gikk ut på tirsdag. Vestlige ledere mener på sin side at det er lite som tyder på at våpenhvilen vil holde. Syria har ikke holdt løftet om å trekke sikkerhetsstyrkene ut av byområder, et annet av punktene i Annans fredsplan, påpeker de. Det hvite hus i USA fastslår at Syria må bedømmes ut fra hva landet faktisk gjør, og ikke ut fra hva det sier det vil gjøre. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8069635 Gode nyheter dette, men vi får se hvor lenge det varer... Jeg har null tro på Syrias terror-regime! Lenke til kommentar
MDCCLXXVI Skrevet 12. april 2012 Del Skrevet 12. april 2012 Glimti, hvem eller hva er det første offeret i krig? NTB, Reuters, AP... hva slags agenda tro du disse nyhetsbyråene har? Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 12. april 2012 Del Skrevet 12. april 2012 - «Et kritisk øyeblikk» for Syria FNs leder Ban Ki-moon sier han vil sende et observatørkorps til Syria så raskt som mulig. Fire personer er meldt drept siden våpenhvilen trådte i kraft i morges. Ban Ki-moon advarte det internasjonale samfunnet om hvor viktig det var å stå sammen i Syria-spørsmålet nå. – Nå er det Syrias regjerings plikt å holde sitt løfte og overholde våpenhvilen, sa han. Tre av de drepte skal ha blitt skutt av regjeringsstyrker eller president al-Assads milits, melder opposisjonsgruppen Det syriske nasjonalrådet, ifølge nyhetsbyrået AFP. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8070258 Fortsatt en nokså urolig situasjon. Blir spennende å se hvordan dette går. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 12. april 2012 Del Skrevet 12. april 2012 ber innstendig å gripe inn!!!!!! Vennligst reis ned og grip inn selv om du bryr deg så mye. Ansvaret ligger på dem som etablerte internasjonal lov som krever å reagere på disse handlingene. Ellers disse institusjonene må bli underkjent hvis de ikke virker. Nei, ansvaret ligger på de som "krever å reagere på disse handlingene."At de internasjonale institusjonene "ikke hvirker" er vel allment kjent, tross alt de er der hovedsaklig for å gi avdankede politikere en skattefri inntekt. Lenke til kommentar
MDCCLXXVI Skrevet 12. april 2012 Del Skrevet 12. april 2012 Paul Warburg: "We will have a world government whether you like it or not. The only question is whether that government will be achieved by conquest or consent." (February 17, 1950, as he testified before the US Senate). The NWO Modus Operandi The NWO global conspirators manifest their agenda through the skilful manipulation of human emotions, especially fear. In the past centuries, they have repeatedly utilized a contrivance that NWO researcher and author David Icke has characterized in his latest book, The Biggest Secret, as Problem, Reaction, and Solution. The technique is as follows: NWO strategists create the Problem - by funding , assembling, and training an "opposition" group to stimulate turmoil in an established political power (sovereign country, region, continent, etc.) that they wish to impinge upon and thus create opposing factions in a conflict that the NWO themselves maneuvered into existence. In recent decades, so called opposition groups are usually identified in the media as 'freedom fighters' or 'liberators'. At the same time, the leader of the established political power where the conflict is being orchestrated is demonized and, on cue, referred to as 'another Hitler' (take your pick: Saddam Hussein, Milosevic, Kadaffi, etc.). The 'freedom fighters' are not infrequently assembled from a local criminal element (i.e. KLA, drug traffickers). In the spirit of true Machiavellian deceit, the same NWO strategists are equally involved in covertly arming and advising the leader of the established power as well (the NWO always profits from any armed conflict by loaning money, arming, and supplying all parties involved in a war). The conflict is drawn to the world stage by the controlled media outlets with a barrage of photos and video tape reports of horrific and bloody atrocities suffered by innocent civilians. The cry goes up "Something has to be done!" And that is the desired Reaction. The NWO puppeteers then provide the Solution by sending in UN 'Peace Keepers' (Bosnia) or a UN 'Coalition Force' (Gulf War) or NATO Bombers and then ground troops (Kosovo), or the military to 'search for Weapons of Mass Destruction', which of course are never found. Once installed, the 'peace keepers' never leave. The idea is to have NWO controlled ground troops in all major countries or strategic areas where significant resistance to the New World Order takeover is likely to be encountered. Må si det er skremmende likhetstrekk mellom det ovennevnte og det som skjer i Syria, og det som har skjedd i Libya, Egypt, Jemen, Irak, og som vil skje i Iran om ikke lenge. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå