Hva tenker du om homofili?

[BuffyAnneSummers]

det simulerer jo seksuelt samkvem med en mann. saa jo, det er homo.

 

Nei, det er man ikke. Du blir ikke automatisk homo fordi du liker å få en finger stikket opp i ræva di (f.eks).

Grunnen til at du mener dette er da også åpenlys egentlig.. du er blitt lært opp av samfunnet at menn som liker menn er skamfylt, og hvis man ønsker å, som du sier, 'simulere samkvem med en annen mann', så er det også en skam, selv om det ikke har noe med saken å gjøre.

Endel jenter liker en finger oppi musa og å bli slikket nedentil . Er de automatisk lesber da eller?

[1245112654122755325882462]

Sykdommer er naturlig men dei er langt i fra positive, noken mindre alvorlige en andre selvklart.

 

Men tingen med sykdom er at folk jobber kontinuerlig mot og finne måter og bearbeide dem på.

 

ja, er ikke lenge til vi faar kurert baade aids og kreft vil jeg tro.

 

AIDS er faktisk fult mulig å kurere, men som mye annent så er det ikkje hensiktsmessig fordi det økonomiske perspektivet er for dårlig, det er lite forskining og mennesker har tidligere blitt kurrerte av AIDS av forskjellige grunner.

 

Men kreft kommer nok før neste generasjon blir gammel, alså om 25-50 år.

[BuffyAnneSummers]

Kondomer og andre prevensjonsmidler "strider i mot menneskets gang i form av formeringsfasen vår". Synes du også prevensjon er ekkelt?

P-prevansjon lurer kroppen din til å tro at den er gravid. Er det mest naturlige i verden unaturlig, sier du?

Eh, hva?

Du skrev at prevansjon er unaturlig, men p-prevansjon (p-piller, p-ring, p-plaster) lurer bare kroppen din til å tro at den allerede er gravid, noe som er det naturligste i verden. Du fjerner ikke noe, du blokkerer ikke noe, blod samler seg ikke, kroppen tror bare at den er gravid og det er ikke hensiktsmessig å bli gravid mens man allerede er det.

Hva babler du om? Jeg skrev at prevensjon "strider i mot menneskets gang i form av formeringsfasen vår", som en annen skrev om homofili. Jeg viste dermed hvor tåpelig argumentasjonen hans er.

 

Prevensjon er uansett ikke naturlig, men det er irrelevant for poenget mitt.

 

Da vet du tydeligvis veldig lite om prevansjon, for som jeg allerede fortalte deg så simluerer p-prevansjon (ikke all prevansjon, PPPP-prevansjon) det mest naturlige i verden, nemlig graviditeten.

[Pjassop]

Kondomer og andre prevensjonsmidler "strider i mot menneskets gang i form av formeringsfasen vår". Synes du også prevensjon er ekkelt?

P-prevansjon lurer kroppen din til å tro at den er gravid. Er det mest naturlige i verden unaturlig, sier du?

Eh, hva?

Du skrev at prevansjon er unaturlig, men p-prevansjon (p-piller, p-ring, p-plaster) lurer bare kroppen din til å tro at den allerede er gravid, noe som er det naturligste i verden. Du fjerner ikke noe, du blokkerer ikke noe, blod samler seg ikke, kroppen tror bare at den er gravid og det er ikke hensiktsmessig å bli gravid mens man allerede er det.

Hva babler du om? Jeg skrev at prevensjon "strider i mot menneskets gang i form av formeringsfasen vår", som en annen skrev om homofili. Jeg viste dermed hvor tåpelig argumentasjonen hans er.

 

Prevensjon er uansett ikke naturlig, men det er irrelevant for poenget mitt.

 

Da vet du tydeligvis veldig lite om prevansjon, for som jeg allerede fortalte deg så simluerer p-prevansjon (ikke all prevansjon, PPPP-prevansjon) det mest naturlige i verden, nemlig graviditeten.

Å simulere noe gjør det unaturlig (og kondomer er også unaturlig). Men det var altså ikke poenget mitt. Kutt ut avsporingene dine nå.

Endret 3. november 2011 av Pjassop

[Balthier]

det simulerer jo seksuelt samkvem med en mann. saa jo, det er homo.

 

Nei, det er man ikke. Du blir ikke automatisk homo fordi du liker å få en finger stikket opp i ræva di (f.eks).

Grunnen til at du mener dette er da også åpenlys egentlig.. du er blitt lært opp av samfunnet at menn som liker menn er skamfylt, og hvis man ønsker å, som du sier, 'simulere samkvem med en annen mann', så er det også en skam, selv om det ikke har noe med saken å gjøre.

Endel jenter liker en finger oppi musa og å bli slikket nedentil . Er de automatisk lesber da eller?

 

du kan vaere homo om du vil for all del, det gjoer meg aldeles ikkeno.

 

men jeg kaller en spade for en spade. og en homo for en homo.

[Spartapus]

Kan du ikke få ei dame til å kjøre deg da? Kanskje litt ukult å se henne i øynene etterpå dog

 

Selvfølgelig skal det også prøves, men det blir en helt annen type opplevelse. For meg blir de to situasjonene så forskjellige at den ene ikke kan erstatte den andre.

[Gormers]

Å kalle en spade for å spade er ikke å kalle det å eksperimentere med kjæresten sin, for "homosimulering".

[Balthier]

la meg bare understreke at jeg ikke har noe i mot homo pr definisjon. jeg har flere venner som er homo. saken er at hvis du vil bli tatt med strapon saa er du homo eller bifil.

[1245112654122755325882462]

Kondomer og andre prevensjonsmidler "strider i mot menneskets gang i form av formeringsfasen vår". Synes du også prevensjon er ekkelt?

P-prevansjon lurer kroppen din til å tro at den er gravid. Er det mest naturlige i verden unaturlig, sier du?

Eh, hva?

Du skrev at prevansjon er unaturlig, men p-prevansjon (p-piller, p-ring, p-plaster) lurer bare kroppen din til å tro at den allerede er gravid, noe som er det naturligste i verden. Du fjerner ikke noe, du blokkerer ikke noe, blod samler seg ikke, kroppen tror bare at den er gravid og det er ikke hensiktsmessig å bli gravid mens man allerede er det.

Hva babler du om? Jeg skrev at prevensjon "strider i mot menneskets gang i form av formeringsfasen vår", som en annen skrev om homofili. Jeg viste dermed hvor tåpelig argumentasjonen hans er.

 

Prevensjon er uansett ikke naturlig, men det er irrelevant for poenget mitt.

 

Sykdommer er naturlig men dei er langt i fra positive, noken mindre alvorlige en andre selvklart.

 

Men tingen med sykdom er at folk jobber kontinuerlig mot og finne måter og bearbeide dem på.

Så hvorfor bruker du som argument mot homofili at det er "unaturlig" når naturlig eller unaturlig ikke har noe med hvor ønskelig noe er?

 

Kunstige måter å bekjempe sykdommer på er jo faktisk unaturlig, forresten. Så plutselig slår du et slag for noe som er unaturlig, samtidig som du bruker "unaturlig" som argumentasjon mot homofili (selv om homofili er 100% naturlig)? Latterlig.

 

Eg lagde en edit på den delen med sykdom, når eg tenkte meg litt om angående ken som deltok i diskusjonen, så quoter meg selv.

 

Dessutener faktisk dei fleste sykdommer unaturlige og har oppstått i form av bakterier og levende organismer.

 

Så nei, mye sykdom er ikkje naturlig, men det er heller ikkje unaturlig siden vi blir syke.

 

Ser du sammenhengen?

 

Tingen er at det er få sykdommer som oppstår uten innvirkninger utenfra, influensa får du jo til dømes av bakterier, AIDS, Malaria, Spysjuke, Fyllesjuke..

 

Kroppen aleine "skaper" ingen av disse sjukdommane, du har jo kreft som folk er uenige om kommeri fra, og det kan varriere veldigt mye.

Diabetes er arvelig, Alzheimers ol.

Men dette blir også jobbet med innefor biomedisin og dem har nok funnet løsninge på det også.

 

Joda, medisiner er unaturlig, antibotika og lignende er jo medikamenter vi tilsetter kroppen.

 

Men så kommer det til homofili, en hjernesykdom, eller sinstilstand.

 

Det er i menneskets natur (ja eg sa natur) og kunne formere seg, i motsetning til mange andre dyre raser så kan vi også pule forde vi syns det er morsomt.

Men så kommer dei med den lille "mekaniske" feilen som gjerne tenner på små barn, sitt eget kjønn og det som værre er.

 

Kan vi ikkje bare "fikse" dei då?

[Yoshii]

Kan du ikke få ei dame til å kjøre deg da? Kanskje litt ukult å se henne i øynene etterpå dog

 

Selvfølgelig skal det også prøves, men det blir en helt annen type opplevelse. For meg blir de to situasjonene så forskjellige at den ene ikke kan erstatte den andre.

 

 

Enig, ekte kuk er nok egentlig best

[Balthier]

Hvorfor snakker dere om sykdom? Homofili er ingen sykdom, det er ett valg som alle skal vaere frie til aa ta! Herreguuud...

 

Kan du ikke få ei dame til å kjøre deg da? Kanskje litt ukult å se henne i øynene etterpå dog

 

Selvfølgelig skal det også prøves, men det blir en helt annen type opplevelse. For meg blir de to situasjonene så forskjellige at den ene ikke kan erstatte den andre.

 

 

Enig, ekte kuk er nok egentlig best

 

Hvem dame gidder egentlig aa bruke strapon paa sin mann? :S ser det liksom ikke for meg i ett normalt kjaerlighetsforhold...

[Gormers]

la meg bare understreke at jeg ikke har noe i mot homo pr definisjon. jeg har flere venner som er homo. saken er at hvis du vil bli tatt med strapon saa er du homo eller bifil.

Du kan vel da kanskje også si at menn er generelt sett ganske ghey ved at de har mulighet til orgasme via massasje av prostata (uansett hem som gjør det).

[grovetussen]

Så lenge de holder skinkerytteriet sitt til sitt private soverom og ikke utsetter meg for det er det helt topp. Det er fint at to eller flere kan kose seg med hverandre, uansett kjønn. Men det er ikke noe jeg vil assosiere meg med.

[Balthier]

la meg bare understreke at jeg ikke har noe i mot homo pr definisjon. jeg har flere venner som er homo. saken er at hvis du vil bli tatt med strapon saa er du homo eller bifil.

Du kan vel da kanskje også si at menn er generelt sett ganske ghey ved at de har mulighet til orgasme via massasje av prostata (uansett hem som gjør det).

 

det er kun en myte. maa nok ha hoel paa svansen for aa fullfoere dansen!

[Yoshii]

Hvorfor snakker dere om sykdom? Homofili er ingen sykdom, det er ett valg som alle skal vaere frie til aa ta! Herreguuud...

 

Kan du ikke få ei dame til å kjøre deg da? Kanskje litt ukult å se henne i øynene etterpå dog

 

Selvfølgelig skal det også prøves, men det blir en helt annen type opplevelse. For meg blir de to situasjonene så forskjellige at den ene ikke kan erstatte den andre.

 

 

Enig, ekte kuk er nok egentlig best

 

Hvem dame gidder egentlig aa bruke strapon paa sin mann? :S ser det liksom ikke for meg i ett normalt kjaerlighetsforhold...

 

Min dame gidder det.

 

Normalt er kjedelig det.

[Stany]

Balthier842.. Om jeg kjører dama i røven, er jeg da homofil eller bifil etter din definisjon?

Sliter litt med å forstå at homofile har enerett på anus?

[Pjassop]

Kondomer og andre prevensjonsmidler "strider i mot menneskets gang i form av formeringsfasen vår". Synes du også prevensjon er ekkelt?

P-prevansjon lurer kroppen din til å tro at den er gravid. Er det mest naturlige i verden unaturlig, sier du?

Eh, hva?

Du skrev at prevansjon er unaturlig, men p-prevansjon (p-piller, p-ring, p-plaster) lurer bare kroppen din til å tro at den allerede er gravid, noe som er det naturligste i verden. Du fjerner ikke noe, du blokkerer ikke noe, blod samler seg ikke, kroppen tror bare at den er gravid og det er ikke hensiktsmessig å bli gravid mens man allerede er det.

Hva babler du om? Jeg skrev at prevensjon "strider i mot menneskets gang i form av formeringsfasen vår", som en annen skrev om homofili. Jeg viste dermed hvor tåpelig argumentasjonen hans er.

 

Prevensjon er uansett ikke naturlig, men det er irrelevant for poenget mitt.

 

Sykdommer er naturlig men dei er langt i fra positive, noken mindre alvorlige en andre selvklart.

 

Men tingen med sykdom er at folk jobber kontinuerlig mot og finne måter og bearbeide dem på.

Så hvorfor bruker du som argument mot homofili at det er "unaturlig" når naturlig eller unaturlig ikke har noe med hvor ønskelig noe er?

 

Kunstige måter å bekjempe sykdommer på er jo faktisk unaturlig, forresten. Så plutselig slår du et slag for noe som er unaturlig, samtidig som du bruker "unaturlig" som argumentasjon mot homofili (selv om homofili er 100% naturlig)? Latterlig.

 

Eg lagde en edit på den delen med sykdom, når eg tenkte meg litt om angående ken som deltok i diskusjonen, så quoter meg selv.

 

Dessutener faktisk dei fleste sykdommer unaturlige og har oppstått i form av bakterier og levende organismer.

 

Så nei, mye sykdom er ikkje naturlig, men det er heller ikkje unaturlig siden vi blir syke.

 

Ser du sammenhengen?

 

Tingen er at det er få sykdommer som oppstår uten innvirkninger utenfra, influensa får du jo til dømes av bakterier, AIDS, Malaria, Spysjuke, Fyllesjuke..

 

Kroppen aleine "skaper" ingen av disse sjukdommane, du har jo kreft som folk er uenige om kommeri fra, og det kan varriere veldigt mye.

Diabetes er arvelig, Alzheimers ol.

Men dette blir også jobbet med innefor biomedisin og dem har nok funnet løsninge på det også.

 

Joda, medisiner er unaturlig, antibotika og lignende er jo medikamenter vi tilsetter kroppen.

 

Men så kommer det til homofili, en hjernesykdom, eller sinstilstand.

 

Det er i menneskets natur (ja eg sa natur) og kunne formere seg, i motsetning til mange andre dyre raser så kan vi også pule forde vi syns det er morsomt.

Men så kommer dei med den lille "mekaniske" feilen som gjerne tenner på små barn, sitt eget kjønn og det som værre er.

 

Kan vi ikkje bare "fikse" dei då?

Sykdom er 100% naturlig jo. Det kommer fra naturen, og er ikke laget av mennesker.

 

Trekker du tilbake den løgnaktige påstanden om at homofili er unaturlig?

 

Trekker du også tilbake argumentet om at det som er unaturlig (prevensjon f.eks.) automatisk er dårlig, og det som er naturlig (sykdom f.eks.) automatisk er bra?

[Balthier]

Balthier842.. Om jeg kjører dama i røven, er jeg da homofil eller bifil etter din definisjon?

Sliter litt med å forstå at homofile har enerett på anus?

 

Nei, men hvis en dame blir tatt av en annen dame med strapon, i anus, er hun da homofil?

 

Skjoenner du ikke at slike hypotetiske spoersmaal er helt poengloese. Det blir bare dumt..

[1245112654122755325882462]

 

 

Kondomer og andre prevensjonsmidler "strider i mot menneskets gang i form av formeringsfasen vår". Synes du også prevensjon er ekkelt?

P-prevansjon lurer kroppen din til å tro at den er gravid. Er det mest naturlige i verden unaturlig, sier du?

Eh, hva?

Du skrev at prevansjon er unaturlig, men p-prevansjon (p-piller, p-ring, p-plaster) lurer bare kroppen din til å tro at den allerede er gravid, noe som er det naturligste i verden. Du fjerner ikke noe, du blokkerer ikke noe, blod samler seg ikke, kroppen tror bare at den er gravid og det er ikke hensiktsmessig å bli gravid mens man allerede er det.

Hva babler du om? Jeg skrev at prevensjon "strider i mot menneskets gang i form av formeringsfasen vår", som en annen skrev om homofili. Jeg viste dermed hvor tåpelig argumentasjonen hans er.

 

Prevensjon er uansett ikke naturlig, men det er irrelevant for poenget mitt.

 

Sykdommer er naturlig men dei er langt i fra positive, noken mindre alvorlige en andre selvklart.

 

Men tingen med sykdom er at folk jobber kontinuerlig mot og finne måter og bearbeide dem på.

Så hvorfor bruker du som argument mot homofili at det er "unaturlig" når naturlig eller unaturlig ikke har noe med hvor ønskelig noe er?

 

Kunstige måter å bekjempe sykdommer på er jo faktisk unaturlig, forresten. Så plutselig slår du et slag for noe som er unaturlig, samtidig som du bruker "unaturlig" som argumentasjon mot homofili (selv om homofili er 100% naturlig)? Latterlig.

 

Eg lagde en edit på den delen med sykdom, når eg tenkte meg litt om angående ken som deltok i diskusjonen, så quoter meg selv.

 

Dessutener faktisk dei fleste sykdommer unaturlige og har oppstått i form av bakterier og levende organismer.

 

Så nei, mye sykdom er ikkje naturlig, men det er heller ikkje unaturlig siden vi blir syke.

 

Ser du sammenhengen?

 

Tingen er at det er få sykdommer som oppstår uten innvirkninger utenfra, influensa får du jo til dømes av bakterier, AIDS, Malaria, Spysjuke, Fyllesjuke..

 

Kroppen aleine "skaper" ingen av disse sjukdommane, du har jo kreft som folk er uenige om kommeri fra, og det kan varriere veldigt mye.

Diabetes er arvelig, Alzheimers ol.

Men dette blir også jobbet med innefor biomedisin og dem har nok funnet løsninge på det også.

 

Joda, medisiner er unaturlig, antibotika og lignende er jo medikamenter vi tilsetter kroppen.

 

Men så kommer det til homofili, en hjernesykdom, eller sinstilstand.

 

Det er i menneskets natur (ja eg sa natur) og kunne formere seg, i motsetning til mange andre dyre raser så kan vi også pule forde vi syns det er morsomt.

Men så kommer dei med den lille "mekaniske" feilen som gjerne tenner på små barn, sitt eget kjønn og det som værre er.

 

Kan vi ikkje bare "fikse" dei då?

Sykdom er 100% naturlig jo. Det kommer fra naturen, og er ikke laget av mennesker.

 

Trekker du tilbake den løgnaktige påstanden om at homofili er unaturlig?

 

Trekker du også tilbake argumentet om at det som er unaturlig (prevensjon f.eks.) automatisk er dårlig, og det som er naturlig (sykdom f.eks.) automatisk er bra?

 

 

 

Tenker vi gjør det sånnfor ryddighetensin skyld.

 

Faktumet at hadde mennesket vært deteinaste levande individed på denne jord så hadde detvært langt færre sykdommer, prevansjon er et hjelpemiddel for og oppnå noke som der og då er uønsket.

 

Så nei, eg trekker ikkjetilbake noen av mine ytringer, med mindre du har noke og tilføye til dem som kan vise at det er "feil" så syns ikkje eg at du skal prøve deg med at "siden det er sånn så skal vi ikkje gjøre noke med det" holdningen, hadde alle hatt den hadde vi fortsatt bodd i huler

[Spartapus]

Hvorfor er kategoriene interessante i det hele tatt? Ser ingen grunn til å gjøre det noe mer komplisert enn at man har sex med de man vil ha sex med, uten å bekymre seg over hvilken kategori man måtte havne i.