Nye Oslo

[Wyrd]

Jeg har fått mye pepper for at jeg har sagt rett ut at jeg har det ene og det andre å beskytte meg med...

 

Men heller bot enn bedring sier nå jeg ...

 

Du må passe deg for å bruke midler for å beskytte deg selv, i typisk norsk stil så risikerer sannsynligvis du straff mens gjerningsmannen går fri........

 

Om jeg hadde vært kvinne, ville jeg ha ønsket å drepe den som voldtok meg. Om dette hadde ført til fengselsstraff, ville den prisen være verdt å betale.

Å drepe en "mann" som av egen fri vilje synker så lavt at han krenker en kvinne på det groveste, kan ikke sammenlignes med andre typer drap.

[coyoteulf]

Om jeg hadde vært kvinne, ville jeg ha ønsket å drepe den som voldtok meg. Om dette hadde ført til fengselsstraff, ville den prisen være verdt å betale.

Å drepe en "mann" som av egen fri vilje synker så lavt at han krenker en kvinne på det groveste, kan ikke sammenlignes med andre typer drap.

 

"Om du var kvinne"? Det går fint an å bli voldtatt selv om du er mann, vet du.

 

Men mener du at det er en slags forskjell på voldtekt av menn og kvinner?

[Dore123m]

voldtektsmenn går jo fri hele tiden. få opp straffen på voldtekt og hvis man ser noen bli voldtatt burde man ha en viss rett til og skam banke dritten ut av ham som utfører disse handlingene.

natteravnene burde også få mere makt, som og bære kølle etc...

Endret 12. november 2011 av Dore123m

[coyoteulf]

voldtektsmenn går jo fri hele tiden. få opp straffen på voldtekt og hvis man ser noen bli voldtatt burde man ha en viss rett til og skam banke dritten ut av ham som utfører disse handlingene.

natteravnene burde også få mere makt, som og bære kølle etc...

 

Det er ikke forbudt å bære "kølle". men det er forbudt å bruke den annet enn i nødverge. Natteravner er helt vanlige folk og bør ha samme rettigheter som helt vanlige folk.

[tomkjetil]

Om jeg hadde vært kvinne, ville jeg ha ønsket å drepe den som voldtok meg. Om dette hadde ført til fengselsstraff, ville den prisen være verdt å betale.

Å drepe en "mann" som av egen fri vilje synker så lavt at han krenker en kvinne på det groveste, kan ikke sammenlignes med andre typer drap.

 

"Om du var kvinne"? Det går fint an å bli voldtatt selv om du er mann, vet du.

 

Men mener du at det er en slags forskjell på voldtekt av menn og kvinner?

 

Godt forsøk, troll.

[Dore123m]

voldtektsmenn går jo fri hele tiden. få opp straffen på voldtekt og hvis man ser noen bli voldtatt burde man ha en viss rett til og skam banke dritten ut av ham som utfører disse handlingene.

natteravnene burde også få mere makt, som og bære kølle etc...

 

Det er ikke forbudt å bære "kølle". men det er forbudt å bruke den annet enn i nødverge. Natteravner er helt vanlige folk og bør ha samme rettigheter som helt vanlige folk.

jeg mener at de burde få brukt dem hvis de ser noe mistenkelig eller hvis voldtektsmennene er i aksjon.

det går faktisk ann og bruke de ressursene vi allerede har.

Endret 12. november 2011 av Dore123m

[coyoteulf]

Om jeg hadde vært kvinne, ville jeg ha ønsket å drepe den som voldtok meg. Om dette hadde ført til fengselsstraff, ville den prisen være verdt å betale.

Å drepe en "mann" som av egen fri vilje synker så lavt at han krenker en kvinne på det groveste, kan ikke sammenlignes med andre typer drap.

 

"Om du var kvinne"? Det går fint an å bli voldtatt selv om du er mann, vet du.

 

Men mener du at det er en slags forskjell på voldtekt av menn og kvinner?

 

Godt forsøk, troll.

 

Er det noe feil med det jeg skriver?

[coyoteulf]

Det er ikke forbudt å bære "kølle". men det er forbudt å bruke den annet enn i nødverge. Natteravner er helt vanlige folk og bør ha samme rettigheter som helt vanlige folk.

jeg mener at de burde få brukt dem hvis de ser noe mistenkelig eller hvis voldtektsmennene er i aksjon.

det går faktisk ann og bruke de ressursene vi allerede har.

 

Natteravnene bør få slå andre folk med køller hvis de ser noe "mistenkelig"? fascinerende tanke.

 

Tror du politiet har myndighet til å slå folk med køller hvis de ser noe mistenkelig?

[Dore123m]

Det er ikke forbudt å bære "kølle". men det er forbudt å bruke den annet enn i nødverge. Natteravner er helt vanlige folk og bør ha samme rettigheter som helt vanlige folk.

jeg mener at de burde få brukt dem hvis de ser noe mistenkelig eller hvis voldtektsmennene er i aksjon.

det går faktisk ann og bruke de ressursene vi allerede har.

 

Natteravnene bør få slå andre folk med køller hvis de ser noe "mistenkelig"? fascinerende tanke.

 

Tror du politiet har myndighet til å slå folk med køller hvis de ser noe mistenkelig?

man ser jo gjerne om de bedriver voldtekt eller raner en butikk? eller gjør ikke du?

[coyoteulf]

Natteravnene bør få slå andre folk med køller hvis de ser noe "mistenkelig"? fascinerende tanke.

 

Tror du politiet har myndighet til å slå folk med køller hvis de ser noe mistenkelig?

man ser jo gjerne om de bedriver voldtekt eller raner en butikk? eller gjør ikke du?

 

Ja, og da har man anledning til å holde dem til politiet ankommer.

[Dore123m]

Natteravnene bør få slå andre folk med køller hvis de ser noe "mistenkelig"? fascinerende tanke.

 

Tror du politiet har myndighet til å slå folk med køller hvis de ser noe mistenkelig?

man ser jo gjerne om de bedriver voldtekt eller raner en butikk? eller gjør ikke du?

 

Ja, og da har man anledning til å holde dem til politiet ankommer.

trodde natteravnene hadde lov til og bare følge med på hva som skjer og kontakte politi om det oppstår noe.

[coyoteulf]

Natteravnene bør få slå andre folk med køller hvis de ser noe "mistenkelig"? fascinerende tanke.

 

Tror du politiet har myndighet til å slå folk med køller hvis de ser noe mistenkelig?

man ser jo gjerne om de bedriver voldtekt eller raner en butikk? eller gjør ikke du?

 

Ja, og da har man anledning til å holde dem til politiet ankommer.

trodde natteravnene hadde lov til og bare følge med på hva som skjer og kontakte politi om det oppstår noe.

 

Alle har anledning til å holde igjen folk som har blitt tatt på fersk gjerning i å gjøre noe kriminelt.

[Dore123m]

Natteravnene bør få slå andre folk med køller hvis de ser noe "mistenkelig"? fascinerende tanke.

 

Tror du politiet har myndighet til å slå folk med køller hvis de ser noe mistenkelig?

man ser jo gjerne om de bedriver voldtekt eller raner en butikk? eller gjør ikke du?

 

Ja, og da har man anledning til å holde dem til politiet ankommer.

trodde natteravnene hadde lov til og bare følge med på hva som skjer og kontakte politi om det oppstår noe.

 

Alle har anledning til å holde igjen folk som har blitt tatt på fersk gjerning i å gjøre noe kriminelt.

hva om det er tja en gjeng på 5 stk som begår voldtekt på noen, så kommer det 2 natteravner gående forbi, hva gjør man da? holder tak i 5 store beist?

Endret 12. november 2011 av Dore123m

[del_diablo]

Alle har anledning til å holde igjen folk som har blitt tatt på fersk gjerning i å gjøre noe kriminelt.

 

Du har lov vis situasjonen tillater nødverge.

I praksis så har du egentlig ikke lov fordi den eneste måten å holde noen nede i mer en et halvminutt involverer brukkne bein eller 4mot1 i bryting.

[Dore123m]

men ser du noen bli voldtatt så holder du dem ikke, du banker dem. folk her er jo for redde til og innrømme at det er det som faktisk er kommet til og skjedd

[del_diablo]

Det spørs hvor disiplinerte de som er rundt kommer til å være.

Det som kommer til å skje er... underlig.

[Wyrd]

Om jeg hadde vært kvinne, ville jeg ha ønsket å drepe den som voldtok meg. Om dette hadde ført til fengselsstraff, ville den prisen være verdt å betale.

Å drepe en "mann" som av egen fri vilje synker så lavt at han krenker en kvinne på det groveste, kan ikke sammenlignes med andre typer drap.

 

"Om du var kvinne"? Det går fint an å bli voldtatt selv om du er mann, vet du.

 

Men mener du at det er en slags forskjell på voldtekt av menn og kvinner?

 

Hører aldri om menn som blir utsatt for overfallsvoldtekt på gata etc. Mulig at det forekommer, men det må være temmelig sjelden isåfall.

Endret 12. november 2011 av Wyrd

[Pjassop]

Hvorfor ikke innføre en voldsalarm med GPS som signaliserer politiet?

Dette vil jo være mye mer effektivt enn å bare justere opp belysningen.

Er du klar over hvor mange politifolk man måtte ha ansatt for å få til noe som dette? Nei, det er fullstendig urealistisk.

Dette er jo bare en forenklet måte å kontakte politiet på. I motsetning til å måtte ta frem mobilen og ringe. Det er ikke dette systemet som vil kreve fler politi i tjeneste. Det er mengden kriminalitet som avgjør hvor mange politifolk vi har behov for.

Når du varsler politiet om noe så er de avhengige av å vite hva det gjelder. Å bare sende ut et nødsignal vil ikke hjelpe i det hele tatt, fordi de ikke kan ta en vurdering på om det faktisk er nødvendig å rykke ut.

 

De aller fleste samtalene til politiets nødtelefon i dag er alt annet enn nødsituasjoner. Da kan de i det minste sile ut. Du foreslår et system der de ikke siler ut det som ikke er reelle nødsituasjoner, og da vild et kreve ekstreme mengder politi i tjeneste for å dekke alle nødsignalene.

 

Faktisk de landene som har gått imot vesten, var de som klarte seg best, f.eks. Kina, Korea, Japan og Sør Amerika.

Hva legger du i "gått imot"?

[Pjassop]

voldtektsmenn går jo fri hele tiden. få opp straffen på voldtekt og hvis man ser noen bli voldtatt burde man ha en viss rett til og skam banke dritten ut av ham som utfører disse handlingene.

natteravnene burde også få mere makt, som og bære kølle etc...

Det er ikke forbudt å bære "kølle". men det er forbudt å bruke den annet enn i nødverge. Natteravner er helt vanlige folk og bør ha samme rettigheter som helt vanlige folk.

jeg mener at de burde få brukt dem hvis de ser noe mistenkelig eller hvis voldtektsmennene er i aksjon.

det går faktisk ann og bruke de ressursene vi allerede har.

Nei, natteravnene skal ikke gripe inn. De har holdt på med sitt i over 20 år, så jeg tror du skal overlate til dem hvordan de skal gjennomføre det de driver med.

 

Natteravnene er ikke politi. Politiet tar seg av håndhevelse av lovene her i landet.

 

hva om det er tja en gjeng på 5 stk som begår voldtekt på noen, så kommer det 2 natteravner gående forbi, hva gjør man da? holder tak i 5 store beist?

Da ringer de politiet, som de skal gjøre. De skal ikke gripe inn. De skal ikke "arrestere" noen. De skal kun ringe politiet.

[PcT]

Du har lov til å gjøre det meste i en genuin nødverge situasjon

 

Natteravnene har vel sine egne "policies" på hvordan de skal takle forskjellige ting, men etter loven så kan de banke opp et par voldtekts menn om det er det som må til for å stoppe dem.

 

Det gjelder selvfølgelig kun om du faktisk må gi dem litt juling for at dem skal stoppe, gir dem seg med engang så har du null rettigheter å gi dem juling. Men jeg vil tro at du får litt "skjønn" om neven din skulle treffe ansiktet dems på en eller annen måte