Holder media oss for narr?

[Mindwheeel]

Sjekk den artikkelen her, det er nesten ikke til å tro: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Kloden-Norge-3000000-asiater-og-3500-nordmenn-6680751.html

 

Dette presterer aftenposten å skrive: "Tre milliarder mennesker senere er forskerne litt mindre bekymret." ... "- Ingen katastrofe"

 

Hallo? Midt i historiens største økologiske krise, der havene ligger an til å være tomme for fisk allerede innen 20-30 år:

 

http://www.youtube.com/watch?v=u0VHC1-DO_8

 

......prøver aftenposten å fremstille det som "ingen katastrofe" at det fortsatt vokser frem 75 millioner flere nye forbrukere hvert eneste år???

 

Kan noen forklare meg hva som foregår? En ting er at media nesten ikke nevner folkeopprørene som pågår over hele verden nå, men det her er jo totalt absurd...

Endret 27. oktober 2011 av Hamolinadir

[Blåbær]

Jeg har sett tall på at verden kan produsere mat nok til 12-13 milliarder mennesker slik teknologien er idag. Det er idag ikke manko på mat men dårlig fordeling. Havet kommer ikke til å bli overfisket takket være oppdrett, i varme land driver man ikke med oppdrett av laks men av pangasius fisk som er verdens raskest voksende og kan bli foret med omtrent alt.

 

Bare tenk deg for 10-15 år siden og vi hadde omtrent ingen oppdrett av laks i Norge og nå eksporterer vi for 30 milliarder kun i oppdrettsfisk. Og husk, nød lærer naken kvinne å spinne.

[MedaDwor]

Du kan jo sjekke media litt nøyere, så vil du se at i nordnorge er det mer torsk enn på lenge og de må øke kvotene. Som sagt over så produserer vi laks og mange andre fiskeslag til eksport, fiskeeksporten er vår nest største eksportvare.

 

Ikke er det bare oss i Norge som gjør dette heller.

[eldavid]

Hovedproblemet er mangel på fosfat. Fosfat-krisen er gryende og peak-fosfat kan komme innen 30 år. Uten fosfat, MYE mindre mat. Det har blitt estimert at verden uten fosfat (ergo kunstgjødsel) kan brødfø ~2-3 milliarder, ikke 10!

 

Verdt å notere seg at Morocco sitter på ~40% av verdens resterende fosfat-kilder

[Rescue me]

Hovedproblemet er mangel på fosfat. Fosfat-krisen er gryende og peak-fosfat kan komme innen 30 år. Uten fosfat, MYE mindre mat. Det har blitt estimert at verden uten fosfat (ergo kunstgjødsel) kan brødfø ~2-3 milliarder, ikke 10!

 

Verdt å notere seg at Morocco sitter på ~40% av verdens resterende fosfat-kilder

Er fortsatt veldig store områder som kan brukes til landbruk.

[AndersT2]

Hovedproblemet er mangel på fosfat. Fosfat-krisen er gryende og peak-fosfat kan komme innen 30 år. Uten fosfat, MYE mindre mat. Det har blitt estimert at verden uten fosfat (ergo kunstgjødsel) kan brødfø ~2-3 milliarder, ikke 10!

 

Verdt å notere seg at Morocco sitter på ~40% av verdens resterende fosfat-kilder

Er fortsatt veldig store områder som kan brukes til landbruk.

 

Det er riktig. Men det må være næring i jorden for at det må gro. Skal det ikke brukes kunstgjørsel, så må de gjøre som i gamle dager, da jordene med noen års mellomrom må ligge utbrukt ett år eller noe slikt, for å få tilbake næring. Mener å huske det var noe slikt.

[tomkjetil]

Ja, dette er ren bløff og du har god grunn til å være bekymret. Naturressursene har nådd yttergrensen og bare ren teknologi kan redde oss nå. Dessverre er det høy korrelasjon mellom energi\ressurser og vekst.

Endret 28. oktober 2011 av tomkjetil

[StormEagle]

Jeg har sett tall på at verden kan produsere mat nok til 12-13 milliarder mennesker slik teknologien er idag. Det er idag ikke manko på mat men dårlig fordeling. Havet kommer ikke til å bli overfisket takket være oppdrett, i varme land driver man ikke med oppdrett av laks men av pangasius fisk som er verdens raskest voksende og kan bli foret med omtrent alt.

 

Bare tenk deg for 10-15 år siden og vi hadde omtrent ingen oppdrett av laks i Norge og nå eksporterer vi for 30 milliarder kun i oppdrettsfisk. Og husk, nød lærer naken kvinne å spinne.

Du er klar over at de fisk som for det meste spises av mennesker er "rovdyr" eller? Oppdretsfisken spiser annen fisk. Pelletsene de spiser kommer ikke fra ingen ting.... Det går med ca 10 kg av annen (vill) fisk for å fore opp 1 kg oppdrettsfisk!

 

Torsken og laksen i oppdrettsmærene gjør ikke at det blir mer fisk i havet, det gjør at det blir mindre!

Endret 28. oktober 2011 av flesvik

[robertaas]

Alle dommedagsprofeter har noe til felles, de har alle tatt feil.

[tomkjetil]

Alle dommedagsprofeter har noe til felles, de har alle tatt feil.

 

Det var sikkert noen som spådde 2.verdenskrig også. De hadde rett......

[robertaas]

Det var sikkert noen som spådde 2.verdenskrig også. De hadde rett......

ikke i at det var dommedag.

[Arne]

Du er klar over at de fisk som for det meste spises av mennesker er "rovdyr" eller? Oppdretsfisken spiser annen fisk. Pelletsene de spiser kommer ikke fra ingen ting.... Det går med ca 10 kg av annen (vill) fisk for å fore opp 1 kg oppdrettsfisk!

 

Torsken og laksen i oppdrettsmærene gjør ikke at det blir mer fisk i havet, det gjør at det blir mindre!

Ikke nødvendigvis. Fóret som går med lages for det meste av fiskeavskjær og industrifisk som ikke vanligvis ville vært spist av mennesker.

 

Påstanden din om at det blir mindre fisk i havet ved oppdrett blir dermed korrekt; det blir mindre industrifisk i havet, som ikke er et problem så lenge uttaket av industrifisk fra havet holdes på et bærekraftig nivå, slik at vi kan fortsette med oppdrett.

[Blåbær]

Du er klar over at de fisk som for det meste spises av mennesker er "rovdyr" eller? Oppdretsfisken spiser annen fisk. Pelletsene de spiser kommer ikke fra ingen ting.... Det går med ca 10 kg av annen (vill) fisk for å fore opp 1 kg oppdrettsfisk!

 

Torsken og laksen i oppdrettsmærene gjør ikke at det blir mer fisk i havet, det gjør at det blir mindre!

Dette gjelder ikke for pangasiusfisken, var en grunn til at jeg brukte det som ett eksempel. Det spiser omtrent alt, samt at den vokser veldig fort.

[tomkjetil]

Det var sikkert noen som spådde 2.verdenskrig også. De hadde rett......

ikke i at det var dommedag.

 

Ønsker du åta den sjansen? Hvor ille skal det bli og i hvor lang tid, før man er føre var.?

 

Oppdrettsfisk krever forøvrig enorme mengder andre fisk. Havene tømmes!

[Arne]

Kilde på dette?

[robertaas]

Ønsker du åta den sjansen? Hvor ille skal det bli og i hvor lang tid, før man er føre var.?

Absolutt, alle dommedagsprofeter har bommet så jeg bare flirer av disse også. At enkelte troende ønsker å spre sin tro har kun med religion å gjøre.

[KarlRoger]

Det er nok av mennesker som lider. Vi kan fortsette å føde større og større generasjoner, og vi vil ikke plutselig forsvinne. Det vil være færre ressurser tilgjengelig, raskere forbruk av ressurser som ikke fornyes i menneskelig levetid, og flere vil ha svært lite å leve på. Overbefolkning betyr ikke utryddelse, men kanskje massedød inntil balansen gjenoppnås. Eller stadig økende lidelse.

 

Selv så har jeg et ideelt bilde hvor vi klarer å avfolke et helt kontinent, der resten av naturen får være i fred fra vår destruktive atfærd, og kan utvikle seg uavhengig av oss. Jeg er ikke interessert i hvor mange mennesker vi absolutt kan holde i live. Jeg går heller andre veien, og lurer på hvilket minimum vi trenger for å sikre fremtiden. Også for å sikre oss mot trusler som pandemier som bare kan bekjempes med stor variasjon i befolkningen. Vi må i tillegg ha god nok spredning til at vi ikke kan utryddes av regionale katastrofer.

 

Med stadig utvikling i teknologi så trenger vi færre mennesker for å utføre det samme arbeidet. Dette bør ikke bety at en liten elite får det langt bedre, mens alle andre får mindre å gjøre og derfor mindre del av ressursene. Men hvis vi var langt færre, så ville det ikke være så mange andre å bekymre seg for. Ikke at jeg på noen måte oppfordrer til nedslakting av mennesker, men for min del kan vi godt stoppe å få barn i noen år.

[Lime Canes]

Alle dommedagsprofeter har noe til felles, de har alle tatt feil.

Flott innstilling, la oss fortsette å destruere.

 

Oppdrettsfisk spiser annen fisk, storfe spiser nitti prosent av all soya som dyrkes. disse dyrene sluker den maten vi selv kunne ha spist. Selvfølgelig vil det gå til helsike på et tidspunkt.

 

Fosfat er for øvrig fullstendig nødvendig for videre liv på jorden. Om vi går tomme for fosfat, noe det er klare tegn på at vil skje snart, er vi ille ute.

Endret 29. oktober 2011 av Magnusjs

[robertaas]

Selv så har jeg et ideelt bilde hvor vi klarer å avfolke et helt kontinent,

At folk med slike ideer skulle få noen reell makt vil kunne sees som en form for dommedag.

[Gjest Bruker-95147]

En ting er at media nesten ikke nevner folkeopprørene som pågår over hele verden nå, men det her er jo totalt absurd...

 

"les "media"!