Argoniel Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 (endret) Nå spør jeg sikkert dumt Digital Illusions? DICE står for Digital Illusions Creative Entertainment. Tenkte meg det var noe sånt, hvorfor velger dere å bruke Digital Illusions kontra Dice- som er litt mer kjent? Muligens det bare er meg som ikke fulgte godt nok med i timen da Endret 26. oktober 2011 av Argoniel Lenke til kommentar
XmasB Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Etter 30 min med BF3 på PS3 i MP er jeg frelst. Dette kommer det til å gå mange timer på... Og ja, jeg skulle egentlig ønske at jeg hadde en pc som kunne kjøre dette på "über" fremfor PS3, men konsoll fungerer overraskende bra det og. Lenke til kommentar
w0nderCHiN Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Battlefield 3 blir utvilsomt et veldig kult flerspiller spill som jeg kommer til å game i lang tid fremover:) Jeg har forhåndsbestilt bf3 på pc, men jeg lurer veldig på hva slags spesifikasjoner din datamasin, du som anmelder, hadde? NB! La merke til at du skrev det i innledningen;) Lenke til kommentar
Divimage Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Har ikke vært noen BF fan men dette ser lovende ut:) Lenke til kommentar
Notinuse Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Sitter å lurer på om jeg skal orke å vente til i morra med å teste eller om jeg skal gjøre den IP-cheaten Lenke til kommentar
ThoGab Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 "...men per i dag er Battlefield 3 det beste flerspillerskytespillet som er utgitt siden Team Fortress 2" Også gir dere spillet 9/10? Jaja, da venter jeg bare på at dere spyr ut like bra anmeldelse på MW3, akkurat som dere ga dårlige spill som MW2 bra score.. Ellers bra anmeldelse! 1 Lenke til kommentar
Dore123m Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 "...men per i dag er Battlefield 3 det beste flerspillerskytespillet som er utgitt siden Team Fortress 2" Også gir dere spillet 9/10? Jaja, da venter jeg bare på at dere spyr ut like bra anmeldelse på MW3, akkurat som dere ga dårlige spill som MW2 bra score.. Ellers bra anmeldelse! alle gir COD bra score. sikkert kjøpt og betalt av Activision. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 (endret) Nå spør jeg sikkert dumt Digital Illusions? DICE står for Digital Illusions Creative Entertainment. Tenkte meg det var noe sånt, hvorfor velger dere å bruke Digital Illusions kontra Dice- som er litt mer kjent? Muligens det bare er meg som ikke fulgte godt nok med i timen da Samma folka som stod bak Pinnbal fantasy\dreams på Amiga ? uuhhhh Endret 26. oktober 2011 av simalarion Lenke til kommentar
Argoniel Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Nå spør jeg sikkert dumt Digital Illusions? DICE står for Digital Illusions Creative Entertainment. Tenkte meg det var noe sånt, hvorfor velger dere å bruke Digital Illusions kontra Dice- som er litt mer kjent? Muligens det bare er meg som ikke fulgte godt nok med i timen da Samma folka som stod bak Pinnbal fantasy\dreams på Amiga ? uuhhhh http://www.lemonamiga.com/games/details.php?id=824 Jepp, de samme folka som er nevnt her Lenke til kommentar
MiSP Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Jeg synes dere kun gitt to karakterer, en for singleplayer delen som er ufattelig svak, og en for multiplayer delen. Jeg synes dette hadde blitt helt feil. Det underbygger at karakterer er det styrende i spillanmeldelser, i stedet for å la anmelders oftest gjennomarbeidete og velbeskrivende tekst gi et mye mer helhetlig inntrykk av spillet. Om man absolutt vil ha en lett vei ut, så bør det være et minstekrav å lese gjennom konklusjonen. Jeg skjønner heller ikke hvorfor folk uttrykker overraskelse over hvorfor spillet ikke fikk 10/10. Det er jo ikke spillerne som har laget spillet, og karakteren har dessuten neppe mye å si for hvor gøy du selv har det med spillet. Det er anmeldelsens tekst som sier hva anmelderen synes om spillet, ikke (nødvendigvis) karakteren. Jeg vil gjerne stille et (spørrende, ikke kritisk) spørsmål tilbake til dere som sier dere gjerne skulle sett 10/10 på dette spillet: Hvorfor? Hvilken forskjell hadde det gjort om Jentoftsen hadde gitt spillet full pott? Hvorfor er ikke 9/10 - som strengt tatt er riv, ruskende bra - bra nok? 2 Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Må jo være fornøyd med 9/10. Det er jo nesten topp score. At et spill i en helt annen sjanger fikk 9/10 eller 10/10 for ørten år siden har jo lite å si for et spill i dag. Tidene forandrer seg. Lenke til kommentar
fenele Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 (endret) Dumt at det er null fokus på netcode av DICE. Kommer nok ikke til å kjøpe BC3 på grunn av dette. http://youtu.be/YGaP5wTYLtQ Ja det er footage fra Beta men problemene er der fremdeles i retail. Endret 26. oktober 2011 av LNF Lenke til kommentar
Andeby Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Har selv opplevd å ha begynt å skyte på noen (Og ja, jeg treffer) hvor personen snur seg og meier meg ned. Ganske irriterende. Og nei, dette er ikke et perfekt 10/10 spill, men ja det er utrolig gøy. Selv ganske hekta på å kjøre tanks i multiplayer akkurat nå. Lenke til kommentar
StorPeder Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Det lovte de jo (til slutt) dyrt og hellig at de skulle fikse. Hvis de hadde hatt en løsning på det er det rart ikke den er implementert i BC2 for lengst. Det samme problemet har vært kjent der siden betaen for snart 2 år siden og var ikke bedret anno august '11. Lenke til kommentar
fenele Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 (endret) DICE burde scrappe Frostbite å bygge en skikkelig motor for neste spill uten fancy ass destruction osv(evt gjøre det rett). Frostbite er en god motor til SP men elendig for MP. Alt vi ville ha var en oppdatert verson av BF2 med litt bedre grafikk(ikke at jeg bryr meg om det), bedre netcode og noen nye maps. Men dette skjer nok aldri.. Grunnen til at de flyttet hitreg til client side er på grunn av consoles som kjører P2P og ikke en egen server som jobber med dette. Er greit for å hindre at host ikke blir overbelastet men hvorfor DICE ikke gidder å lage en skikkelig PC verson skjønner jeg ikke.. Husker jeg leste at folk fant PS3 referanser i div cfg filer etc til BC2 på PC og default FOV var satt til 55. Clearly en console port. BF3 sier de har bygd på PC, men de har lagd den "for console på PC" for å gjøre det lett å porte over til consoles uten for mye arbeid. Endret 26. oktober 2011 av LNF Lenke til kommentar
TeddyBakesHer Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 æææææææææææææææææææææææhh Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Hvem bryr seg om tall, les heller hva anmelder skriver Lenke til kommentar
Andeby Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Hvem bryr seg om tall, les heller hva anmelder skriver Etter min egen spilleopplevelse kunne tallet vært enda lavere, men spillet er fortsatt et bra og gøy spill og jeg kommer til å anbefale det til venner. Lenke til kommentar
weasel_InnleggNO Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Synd at SP delen skuffer, får håpe MW3 ikke gjør det Lenke til kommentar
Licht Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 DICE burde scrappe Frostbite å bygge en skikkelig motor for neste spill uten fancy ass destruction osv(evt gjøre det rett). Frostbite er en god motor til SP men elendig for MP. Alt vi ville ha var en oppdatert verson av BF2 med litt bedre grafikk(ikke at jeg bryr meg om det), bedre netcode og noen nye maps. Men dette skjer nok aldri.. Grunnen til at de flyttet hitreg til client side er på grunn av consoles som kjører P2P og ikke en egen server som jobber med dette. Er greit for å hindre at host ikke blir overbelastet men hvorfor DICE ikke gidder å lage en skikkelig PC verson skjønner jeg ikke.. Husker jeg leste at folk fant PS3 referanser i div cfg filer etc til BC2 på PC og default FOV var satt til 55. Clearly en console port. BF3 sier de har bygd på PC, men de har lagd den "for console på PC" for å gjøre det lett å porte over til consoles uten for mye arbeid. Ikkje heilt samd med deg om at Frostbite er dårleg til MP - at dekning kan øydeleggjast gjer slagmarken mykje meir dynamisk og interessant. Eit logisk neste steg for MP-shooters. No veit eg jo enno ikkje korleis det kjem til å virke på dei fleste karta i BF3, så det kan jo vere dei har rota det heilt til. Får sjå i morgon. Konsoll er forresten eit heilt kurant norsk ord. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå