– Piratene er konkurrentene (PC)

[Gjest Slettet+214asdf125]

Derfor finnes det demoer.

Hadde vært et helt greit argument dersom man hadde sett flere demoer. Er alt for mange spill som ikke har demo nå til dags, skikkelig uting.

 

Når det er sagt så sluttet mine piratdager når jeg fikk egen inntekt, så spill jeg er usikker på som i tillegg er uten demo nå til dags ender jeg bare opp med å ikke kjøpe istedet.

[Hypothermia]

Derfor finnes det demoer.

 

Du får det til å høres ut som om alle spill har demoer nå til dags, og det er rett og slett feil.

 

Ett spill nedlastet er fortsatt ett spill mindre solgt. Når du har skaffet deg spillet, så hadde du kjøpt det dersom det ikke hadde vært mulig å laste ned. (Hvis det i en mirakuløs verden var umulig å laste ned ulovlig)

Hadde han ikke lastet det ned, hadde han ikke kjøpt spillet. Det er mange som behandler ned lasta spill som en lengre (eller mer ekte) demoer. Dersom de liker det, fjerner de den ned lasta versjonen, og kjøper spillet.

 

Dette er for eksempel det jeg gjorde for arkham asylum. Jeg hadde det allerede på ps3, men jeg var nysgjerrig på hvor godt det fungerte på PC siden det var der jeg ville kjøpe Arkham city. Steam hadde ingen demo, så jeg lastet det ned. Etter rundt 10 min (eller det første rommet og litt til), avinstallerte jeg spillet, og kjøpte det fra steam (men nå takketvære DRMen på spillet kan jeg ikke spille spillet lenger , men det er en annen sak) .

 

1 nedlastning =/= 1 mindre kjøp. Det kan skape flere kjøp (som i tilfellet over der jeg ikke hadde kjøp arkham asylum hadde jeg ikke kunne lasta det ned). Eller kanskje han som lastet det ned ikke hadde kjøpt det i det hele tatt. Enten er det fordi de har mangel på penger, eller bare latskap. De under 18 som ikke har tilgang til ordentlig kort til å bruke på steam, må derfor komme seg til nærmeste spillbutikk. Dette kan by på problemer for de uten bil. Det er derfor mye lettere på bare søke på pirate bay.

 

Poenget mitt er at de fleste burde se mer grått på saken, ikke bare behandle det som saken her helt svart/hvitt.

[Datasmurf]

Aberet med GoG, er at de har alt for mange bra spill til en billig penge, og vips så er man blakk!

[Argoniel]

Derfor finnes det demoer.

Du får det til å høres ut som om alle spill har demoer nå til dags, og det er rett og slett feil.

 

Ett spill nedlastet er fortsatt ett spill mindre solgt. Når du har skaffet deg spillet, så hadde du kjøpt det dersom det ikke hadde vært mulig å laste ned. (Hvis det i en mirakuløs verden var umulig å laste ned ulovlig)

Hadde han ikke lastet det ned, hadde han ikke kjøpt spillet. Det er mange som behandler ned lasta spill som en lengre (eller mer ekte) demoer. Dersom de liker det, fjerner de den ned lasta versjonen, og kjøper spillet.

 

Dette er for eksempel det jeg gjorde for arkham asylum. Jeg hadde det allerede på ps3, men jeg var nysgjerrig på hvor godt det fungerte på PC siden det var der jeg ville kjøpe Arkham city. Steam hadde ingen demo, så jeg lastet det ned. Etter rundt 10 min (eller det første rommet og litt til), avinstallerte jeg spillet, og kjøpte det fra steam (men nå takketvære DRMen på spillet kan jeg ikke spille spillet lenger , men det er en annen sak) .

 

1 nedlastning =/= 1 mindre kjøp. Det kan skape flere kjøp (som i tilfellet over der jeg ikke hadde kjøp arkham asylum hadde jeg ikke kunne lasta det ned). Eller kanskje han som lastet det ned ikke hadde kjøpt det i det hele tatt. Enten er det fordi de har mangel på penger, eller bare latskap. De under 18 som ikke har tilgang til ordentlig kort til å bruke på steam, må derfor komme seg til nærmeste spillbutikk. Dette kan by på problemer for de uten bil. Det er derfor mye lettere på bare søke på pirate bay.

 

Poenget mitt er at de fleste burde se mer grått på saken, ikke bare behandle det som saken her helt svart/hvitt.

 

Det skal jeg si meg helt enig i! Det finnes alt for få, alt for korte og alt for lite beskrivende av spillet, og ikke alle er like tilgjengelige. Helt enig! Mulig det er her utgivere burde tenke nytt og bedre?

Men det gjør det ikke noe mindre ulovlig uansett.

Akkuratt det tenker jeg og, de har for dårlig råd, eller drar rett og slett en "jeg gidder ikke å kjøpe det, laster ned" fordi de er for late eller whatever. Hvorfor gjøre seg til kjeltring for så lite?

 

Jeg synes rett og slett at piratkopiering ikke skal unnskyldes på noensom helst måte. "jeg var syk på releasedagen av Skyrim, så jeg lastet det ned istede for å dra å kjøpe det, orket ikke" -Kommer man nok til å høre en del i november

 

Jeg skjønner selvfølgelig at folk sparer mye penger på det. Men der igjen, har man ikke råd, gjør man det ikke. Har man ikke råd til ny gaming-pc så kjøper du ikke en på avbetaling?

[Hypothermia]

 

 

Derfor finnes det demoer.

Du får det til å høres ut som om alle spill har demoer nå til dags, og det er rett og slett feil.

 

Ett spill nedlastet er fortsatt ett spill mindre solgt. Når du har skaffet deg spillet, så hadde du kjøpt det dersom det ikke hadde vært mulig å laste ned. (Hvis det i en mirakuløs verden var umulig å laste ned ulovlig)

Hadde han ikke lastet det ned, hadde han ikke kjøpt spillet. Det er mange som behandler ned lasta spill som en lengre (eller mer ekte) demoer. Dersom de liker det, fjerner de den ned lasta versjonen, og kjøper spillet.

 

Dette er for eksempel det jeg gjorde for arkham asylum. Jeg hadde det allerede på ps3, men jeg var nysgjerrig på hvor godt det fungerte på PC siden det var der jeg ville kjøpe Arkham city. Steam hadde ingen demo, så jeg lastet det ned. Etter rundt 10 min (eller det første rommet og litt til), avinstallerte jeg spillet, og kjøpte det fra steam (men nå takketvære DRMen på spillet kan jeg ikke spille spillet lenger , men det er en annen sak) .

 

1 nedlastning =/= 1 mindre kjøp. Det kan skape flere kjøp (som i tilfellet over der jeg ikke hadde kjøp arkham asylum hadde jeg ikke kunne lasta det ned). Eller kanskje han som lastet det ned ikke hadde kjøpt det i det hele tatt. Enten er det fordi de har mangel på penger, eller bare latskap. De under 18 som ikke har tilgang til ordentlig kort til å bruke på steam, må derfor komme seg til nærmeste spillbutikk. Dette kan by på problemer for de uten bil. Det er derfor mye lettere på bare søke på pirate bay.

 

Poenget mitt er at de fleste burde se mer grått på saken, ikke bare behandle det som saken her helt svart/hvitt.

 

Det skal jeg si meg helt enig i! Det finnes alt for få, alt for korte og alt for lite beskrivende av spillet, og ikke alle er like tilgjengelige. Helt enig! Mulig det er her utgivere burde tenke nytt og bedre?

Men det gjør det ikke noe mindre ulovlig uansett.

Akkuratt det tenker jeg og, de har for dårlig råd, eller drar rett og slett en "jeg gidder ikke å kjøpe det, laster ned" fordi de er for late eller whatever. Hvorfor gjøre seg til kjeltring for så lite?

 

Jeg synes rett og slett at piratkopiering ikke skal unnskyldes på noensom helst måte. "jeg var syk på releasedagen av Skyrim, så jeg lastet det ned istede for å dra å kjøpe det, orket ikke" -Kommer man nok til å høre en del i november

 

Jeg skjønner selvfølgelig at folk sparer mye penger på det. Men der igjen, har man ikke råd, gjør man det ikke. Har man ikke råd til ny gaming-pc så kjøper du ikke en på avbetaling?

 

 

 

Ja det er mulig demoene kunne trengt litt mer "innsats". Ofte er det bare at de tar en bane (ofte den uferdige versjonen) og bare gir ut den. Personlig likte jeg demoen til Just Cause 2. Her har du så og si hele spillet en halv time, det burde være nok til å finne ut om du liker det eller ikke. Der i mot de demoene som gir deg en bane på rundt 10 min der det meste er tutorial er ofte ikke nok

 

Nei så langt der i fra, jeg bare sier at de problemene kunne hindret han/hun å spille spillet i det hele tatt. Og etter min mening er det bedre for spill utviklerne at de laster ned spillet enn at de ikke spiller det i det hele tatt, for det øker sjansen for at de kjøper det neste i serien.

 

Det finnes folk som gjør seg til kjeltringer over en liten skjokolade, selv om de egentlig hadde penger til å kjøpe den. Dette kan vel også tells som latskap, bare i stedet for "jeg gidder ikke å kjøre bort til butikken" så er det "jeg gidder ikke å betale for dem". Noen mangler bare perspektiv, og tenker ikke noe over hva som skjer med pengene sekundet etter de forlater hendene deres.

 

Jeg må si meg enig at det finnes veldig få gode grunner til å piratkopiere et spill. Det finnes tonnevis at rasjonaliseringer, men den eneste gode grunnen jeg kan komme på er at det kan brukes som en skikkelig demo

[Argoniel]

 

 

Derfor finnes det demoer.

Du får det til å høres ut som om alle spill har demoer nå til dags, og det er rett og slett feil.

 

Ett spill nedlastet er fortsatt ett spill mindre solgt. Når du har skaffet deg spillet, så hadde du kjøpt det dersom det ikke hadde vært mulig å laste ned. (Hvis det i en mirakuløs verden var umulig å laste ned ulovlig)

Hadde han ikke lastet det ned, hadde han ikke kjøpt spillet. Det er mange som behandler ned lasta spill som en lengre (eller mer ekte) demoer. Dersom de liker det, fjerner de den ned lasta versjonen, og kjøper spillet.

 

Dette er for eksempel det jeg gjorde for arkham asylum. Jeg hadde det allerede på ps3, men jeg var nysgjerrig på hvor godt det fungerte på PC siden det var der jeg ville kjøpe Arkham city. Steam hadde ingen demo, så jeg lastet det ned. Etter rundt 10 min (eller det første rommet og litt til), avinstallerte jeg spillet, og kjøpte det fra steam (men nå takketvære DRMen på spillet kan jeg ikke spille spillet lenger , men det er en annen sak) .

 

1 nedlastning =/= 1 mindre kjøp. Det kan skape flere kjøp (som i tilfellet over der jeg ikke hadde kjøp arkham asylum hadde jeg ikke kunne lasta det ned). Eller kanskje han som lastet det ned ikke hadde kjøpt det i det hele tatt. Enten er det fordi de har mangel på penger, eller bare latskap. De under 18 som ikke har tilgang til ordentlig kort til å bruke på steam, må derfor komme seg til nærmeste spillbutikk. Dette kan by på problemer for de uten bil. Det er derfor mye lettere på bare søke på pirate bay.

 

Poenget mitt er at de fleste burde se mer grått på saken, ikke bare behandle det som saken her helt svart/hvitt.

 

Det skal jeg si meg helt enig i! Det finnes alt for få, alt for korte og alt for lite beskrivende av spillet, og ikke alle er like tilgjengelige. Helt enig! Mulig det er her utgivere burde tenke nytt og bedre?

Men det gjør det ikke noe mindre ulovlig uansett.

Akkuratt det tenker jeg og, de har for dårlig råd, eller drar rett og slett en "jeg gidder ikke å kjøpe det, laster ned" fordi de er for late eller whatever. Hvorfor gjøre seg til kjeltring for så lite?

 

Jeg synes rett og slett at piratkopiering ikke skal unnskyldes på noensom helst måte. "jeg var syk på releasedagen av Skyrim, så jeg lastet det ned istede for å dra å kjøpe det, orket ikke" -Kommer man nok til å høre en del i november

 

Jeg skjønner selvfølgelig at folk sparer mye penger på det. Men der igjen, har man ikke råd, gjør man det ikke. Har man ikke råd til ny gaming-pc så kjøper du ikke en på avbetaling?

 

 

 

Ja det er mulig demoene kunne trengt litt mer "innsats". Ofte er det bare at de tar en bane (ofte den uferdige versjonen) og bare gir ut den. Personlig likte jeg demoen til Just Cause 2. Her har du så og si hele spillet en halv time, det burde være nok til å finne ut om du liker det eller ikke. Der i mot de demoene som gir deg en bane på rundt 10 min der det meste er tutorial er ofte ikke nok

 

Nei så langt der i fra, jeg bare sier at de problemene kunne hindret han/hun å spille spillet i det hele tatt. Og etter min mening er det bedre for spill utviklerne at de laster ned spillet enn at de ikke spiller det i det hele tatt, for det øker sjansen for at de kjøper det neste i serien.

 

Det finnes folk som gjør seg til kjeltringer over en liten skjokolade, selv om de egentlig hadde penger til å kjøpe den. Dette kan vel også tells som latskap, bare i stedet for "jeg gidder ikke å kjøre bort til butikken" så er det "jeg gidder ikke å betale for dem". Noen mangler bare perspektiv, og tenker ikke noe over hva som skjer med pengene sekundet etter de forlater hendene deres.

 

Jeg må si meg enig at det finnes veldig få gode grunner til å piratkopiere et spill. Det finnes tonnevis at rasjonaliseringer, men den eneste gode grunnen jeg kan komme på er at det kan brukes som en skikkelig demo

 

 

Helt enig, Just Cause 2 var bra tenkt! Spillet derimot syntes jeg ikke funka Men kul måte å lage en god demo på da Det hjalp meg til å ikke kjøpe

 

Da er vi ganske enige da, de som laster ned er late! Hehe

Løsningen kunne da vært en fyldigere, lenger og bedre forseggjort demo! Det har vært flere demoer jeg har spilt som har vært så fete at jeg har rundet dem gang på gang om og om igjen. Kanskje istede for demo, gjør halve spillet fri for alle?

[Gjest Slettet+214asdf125]

Helt enig, Just Cause 2 var bra tenkt! Spillet derimot syntes jeg ikke funka Men kul måte å lage en god demo på da Det hjalp meg til å ikke kjøpe

 

Da er vi ganske enige da, de som laster ned er late! Hehe

Løsningen kunne da vært en fyldigere, lenger og bedre forseggjort demo! Det har vært flere demoer jeg har spilt som har vært så fete at jeg har rundet dem gang på gang om og om igjen. Kanskje istede for demo, gjør halve spillet fri for alle?

Dersom alle spill hadde samme demoløsning som Just Cause 2 hadde jeg aldri vurdert å piratkopiere engang. Spilte den demoen i så mange timer før jeg kjøpte spillet at det halve kunne vært nok. Kjøper rett og slett for mange spill, så jeg handler stort sett på tilbud.

[Argoniel]

Helt enig, Just Cause 2 var bra tenkt! Spillet derimot syntes jeg ikke funka Men kul måte å lage en god demo på da Det hjalp meg til å ikke kjøpe

 

Da er vi ganske enige da, de som laster ned er late! Hehe

Løsningen kunne da vært en fyldigere, lenger og bedre forseggjort demo! Det har vært flere demoer jeg har spilt som har vært så fete at jeg har rundet dem gang på gang om og om igjen. Kanskje istede for demo, gjør halve spillet fri for alle?

Dersom alle spill hadde samme demoløsning som Just Cause 2 hadde jeg aldri vurdert å piratkopiere engang. Spilte den demoen i så mange timer før jeg kjøpte spillet at det halve kunne vært nok. Kjøper rett og slett for mange spill, så jeg handler stort sett på tilbud.

 

Vi får rett og slett si dette til utviklere!

[Gjest Slettet+214asdf125]

Vi får rett og slett si dette til utviklere!

Da sier de sikkert noe sånt som at demoer tar så lang tid å utvikle. Reelle grunner til at demoer mangler er enten at de regner med at folk som er usikker laster ned uansett, eller at de ikke vil at folk skal se hvor skuffende spillet ble.

 

Til og med det selskapet jeg respekterer mest for tiden slapp ikke noe demo av The Witcher 2. Ganske merkelig, siden dette selskapet har holdningen til piratkopiering som man ser i artikkelen så tenker vel de som så at piratkopien er demoen.