HelloKjersti Skrevet 24. oktober 2011 Del Skrevet 24. oktober 2011 Skal ha betalt unormalt høyt honorar til rådgiverfirma. Ugler i mosen hos Olympus Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 24. oktober 2011 Del Skrevet 24. oktober 2011 Siste utvikling i saken. Lenke til kommentar
ovrebekk Skrevet 24. oktober 2011 Del Skrevet 24. oktober 2011 Har ikke så mye å komme med, annet enn at jeg liker artikkelbildet! Generelt er det alt for lite ugler fra norske nettsteder 3 Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 24. oktober 2011 Del Skrevet 24. oktober 2011 <sidespor> ..Selv om "ugler i mosen" ellers er et dårlig oversatt dansk uttrykk. Opprinnelig var uttrykket "ulver i mosen" (som betyr noe skummelt - at det er fare på ferde), men da ulvene ble utryddet i Danmark endret man det til "ugler i mosen". "Mose" betyr da også noe helt annet på dansk - det betyr våtmarksområde, eller "myr" om du vil. Så - et bedre oversatt norsk uttrykk vil være at det er "ulver i myra" - noe som gir litt mer mening enn uttrykket vi bruker i dag, og forteller litt mer malerisk at det er fare på ferde.. </sidespor> Lenke til kommentar
Tjernshaugen Skrevet 24. oktober 2011 Del Skrevet 24. oktober 2011 <sidespor> "Mose" betyr da også noe helt annet på dansk - det betyr våtmarksområde, eller "myr" om du vil. </sidespor> Det har samme betydning i Norge i form av "måsan", rundt her jeg bor (Follo)finnes f. eks. Tomåsan, Stormåsan, Svennemåsan, Dalsmåsan, Glennemåsan, Åsmåsan og mange fler. Felles for disse er at de innholder myrtorv som kan brukes til torvstrø Lenke til kommentar
to88he Skrevet 24. oktober 2011 Del Skrevet 24. oktober 2011 Og det var siste ord i dagens norskforelesning. Lenke til kommentar
Pc Lynet Skrevet 24. oktober 2011 Del Skrevet 24. oktober 2011 Genialt artikkel bilde. Flott med noe annet enn et kjipt microstock foto. 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 24. oktober 2011 Del Skrevet 24. oktober 2011 Jeg håper dette ikke negativt affiserer olympus sin kameradivisjon på den tekniske fronten. AtW Lenke til kommentar
inkognym Skrevet 24. oktober 2011 Del Skrevet 24. oktober 2011 På den tekniske fronten har det absolutt ingenting å si, men det kan bety en hel del på den finansielle, kommersielle, og strategiske. Olympus er ikke først og fremst en kameraprodusent. Deres viktigste forretningsområde er medisinsk utstyr, spesielt endoskoper, hvor de er markedsledende. Dette forretningsområdet tjener gode penger og er verdt en hel del. Det er også attraktivt for en rekke kjøpere. Kameradivisjonen, på den annen side, går med underskudd per siste årsrapport. Kursen har falt med over 50% siden Woodford gikk av. Den er nå på sitt laveste på 13 år. Olympus står overfor mulige regulatoriske og juridiske problemer i Storbritannia, USA og Japan. Når situasjonen blir avklart vil mye verdier være tapt, og Olympus være en billig oppkjøpskandidat (markedsverdien er allerede under bokført verdi). Og om noen kjøper Olympus er de neppe interessert i kamerasegmentet (se på Hoya og Pentax). Nå kan nok kameravdelingen overleve, men det skal bli interessant å følge utviklingen. Lenke til kommentar
HelloKjersti Skrevet 25. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 25. oktober 2011 <sidespor>..Selv om "ugler i mosen" ellers er et dårlig oversatt dansk uttrykk.Opprinnelig var uttrykket "ulver i mosen" (som betyr noe skummelt - at det er fare på ferde), men da ulvene ble utryddet i Danmark endret man det til "ugler i mosen". "Mose" betyr da også noe helt annet på dansk - det betyr våtmarksområde, eller "myr" om du vil.Så - et bedre oversatt norsk uttrykk vil være at det er "ulver i myra" - noe som gir litt mer mening enn uttrykket vi bruker i dag, og forteller litt mer malerisk at det er fare på ferde.. </sidespor> Vi liker sidespor, spesielt av denne typen. Forklaringen jeg hørte en gang i tiden, var at det opprinnelige danske uttrykket var "ulver i tåken". Men alle som kjenner til "kamelåså" vet jo at selv danskene sliter med å forstå hverandre, og at nordmenn derfor har bommet litt på oversettelsen av uttrykket er ikke så rart Forøvrig er jeg enig i at det er for lite ugler fra norske nettsteder. 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 25. oktober 2011 Del Skrevet 25. oktober 2011 På den tekniske fronten har det absolutt ingenting å si, men det kan bety en hel del på den finansielle, kommersielle, og strategiske. Olympus er ikke først og fremst en kameraprodusent. Deres viktigste forretningsområde er medisinsk utstyr, spesielt endoskoper, hvor de er markedsledende. Dette forretningsområdet tjener gode penger og er verdt en hel del. Det er også attraktivt for en rekke kjøpere. Kameradivisjonen, på den annen side, går med underskudd per siste årsrapport. Kursen har falt med over 50% siden Woodford gikk av. Den er nå på sitt laveste på 13 år. Olympus står overfor mulige regulatoriske og juridiske problemer i Storbritannia, USA og Japan. Når situasjonen blir avklart vil mye verdier være tapt, og Olympus være en billig oppkjøpskandidat (markedsverdien er allerede under bokført verdi). Og om noen kjøper Olympus er de neppe interessert i kamerasegmentet (se på Hoya og Pentax). Nå kan nok kameravdelingen overleve, men det skal bli interessant å følge utviklingen. Jeg vil nå si det affiserer det tekniske ganske mye om kameradivisjonen oppløses Selskapets aksjeverdi har jo i prinsippet ingenting å si for selskapets inntjening og omsetning, så det fører jo ikke til at de klarer seg dårligere enn før i så måte, men det kan jo føre til omveltninger, oppkjøp, nytt styre osv, som gjør andre ting med selskapet. AtW Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 25. oktober 2011 Del Skrevet 25. oktober 2011 Nå kan nok kameravdelingen overleve, men det skal bli interessant å følge utviklingen. Det kan vel også være interessant å selge ut kameraavdelingen for å rette opp skjeve tall og skape goodwill i markedet (blandt investorer osv). Lenke til kommentar
MetteHHH Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 (endret) <sidespor>..Selv om "ugler i mosen" ellers er et dårlig oversatt dansk uttrykk.Opprinnelig var uttrykket "ulver i mosen" (som betyr noe skummelt - at det er fare på ferde), men da ulvene ble utryddet i Danmark endret man det til "ugler i mosen". "Mose" betyr da også noe helt annet på dansk - det betyr våtmarksområde, eller "myr" om du vil.Så - et bedre oversatt norsk uttrykk vil være at det er "ulver i myra" - noe som gir litt mer mening enn uttrykket vi bruker i dag, og forteller litt mer malerisk at det er fare på ferde.. </sidespor> Tak, Trondster - så lærte jeg også lidt dansk sproghistorie, for denne her havde jeg ikke hørt før! Typisk dansk at vi udrydder vores natur så grundigt, at vi er nødt til at udrydde den fra sproget også... Og når nu Tjernshaugen tilføjer, at I har det beslægtede "mås" som mose, så bliver jeg lige nødt til at køre _lidt_ længere ud af sidesporet: Jeg kom nemlig til at observere, at ordet "mås" så betyder vådområde på norsk, måge (fugl) på svensk og bagdel på dansk! (Nå ja, forresten, fint med mig at I ikke valgte at sige "ugler i måsen" - det ville ikke virke godt for en dansker... ) Nogen gange skal man passe på, når man tror man forstår hinanden! Meget nuttede ugler forresten. +1 herfra til flere ugler på internettet! Endret 26. oktober 2011 av MetteHHH Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Nogen gange skal man passe på, når man tror man forstår hinanden! Ja - ellers kan man nemt "jokke i nælderne*)", og det er ikke behageligt.. *) "nælder" = brennesle. :D "Jokke" betyr på dansk å trampe eller tråkke. Og noe litt annet enn det på norsk. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Tilbake til det saken egentlig handler om ... Styrelderen har gått av Lenke til kommentar
Pjassop Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Ser det har blitt påpekt at dette ikke gjelder kameraavdelingen til Olympus. Men jeg trodde faktisk ikke kameradelen var så liten i forhold til resten! Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Ser det har blitt påpekt at dette ikke gjelder kameraavdelingen til Olympus. Men jeg trodde faktisk ikke kameradelen var så liten i forhold til resten! Strengt tatt gjelder det vel ingen avdeling som sådan - det lukter toppledelsen. Lenke til kommentar
egilh Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Strengt tatt gjelder det vel ingen avdeling som sådan - det lukter toppledelsen. Som igjen vel betyr hele konsernet. Går konsernet dukken forsvinner vel kameradelen også, med mindre noen kjøper det opp. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Hvis noen kjøper Olympus er det nok for medisin-delen - så kameradelen lett kan bli solgt fra til en annen kjøper.. (Panasonic, anyone?) Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Strengt tatt gjelder det vel ingen avdeling som sådan - det lukter toppledelsen. Som igjen vel betyr hele konsernet. Går konsernet dukken forsvinner vel kameradelen også, med mindre noen kjøper det opp. Det er vel mer sannsynlig at de blir kjøpt opp uten å gå dukken? Inntjening blir jo, ihvertfall i prinsiippet, i liten grad påvirket av aksjekursen. Personlig håper jeg kameradelen ikke blir kkjøpt opp av panasonic, jeg liker veldig godt stabilisering i huset, det er en mege god ide, som det er synd ikke flere har. AtW Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg