N o r e n g Skrevet 15. desember 2011 Del Skrevet 15. desember 2011 Man kan jo kjøre ultra på et 6970, men da må man droppe AA og AF en god del. Men å gå ned på high og kjøre opp AA og AF er vel mer verdt det enn noe annet. Men overklokke skjermkortet er jo en mulighet. Henter en god del der, og en god del på klokk av CPU. Jeg kan kjøre Metro 2033 på maks, jeg må bare skru av Depth of Field og kjøre på High. Enten kjører man Ultra på full spiker eller så kjører man ikke noe som kan kalles ren Ultra. Du kan ikke forvente å kunne overklokke et 6970 så mye at Ultra vil bli smooth. Et 580 klarer det ikke, da skal du lete lenge etter et 6970 som klarer det med tanke på at MSAA kjører vanvittig mye bedre på Nvidia-kort. Lenke til kommentar
Green_Monster Skrevet 15. desember 2011 Del Skrevet 15. desember 2011 Jeg kjører da alt på ultra med 1x580 Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 15. desember 2011 Del Skrevet 15. desember 2011 (endret) Jeg også, men som hos deg, så er ytelsen er på langt nær optimal. Såklart, noen er mer kresne når det kommer til ytelse. Selv om du ikke trenger å være spesielt kresen for å merke at ett GTX 580 blir for lite. Ja for ingen vanlig overklokk på luft eller vannkjøling vil gi deg stabil FPS i litt mer "kaotiske" områder og situasjoner. Endret 15. desember 2011 av Andrull Lenke til kommentar
Green_Monster Skrevet 15. desember 2011 Del Skrevet 15. desember 2011 (endret) render.drawfps viser noe sånt som 50-60 hos meg, som iogforseg er akseptabelt foreløpig, da skjermen min er 60hz(1920x1080). Planlagt å kjøpe en ny skjerm(må bli 2x120hz siden jeg er vandt med 2 skjermer) og ett 580 til, men det er ikke noe hastverk liksom. Jeg nyter spillet på 55fps enn så lenge Har faktisk ikke merket noe lagg med den maskingen i det hele tatt. Den var ny i sommer. Endret 15. desember 2011 av Cri Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 15. desember 2011 Del Skrevet 15. desember 2011 Ligger selv på rundt 50-60 FPS, og kan ikke si det akkurat forblir der. Er som regel flere eller noen punkter på et map som rett og slett har for mye detaljer slik at FPS faller en del. Legger man dette til litt hektisk krig så er FPS uten tvil nede i rundt 30. Og dette skjer rett og slett såpass ofte at det ikke er særlig kult. Et ekstra skjermkort hadde vært godt for å si det sånn. Lenke til kommentar
konduktans Skrevet 15. desember 2011 Del Skrevet 15. desember 2011 Her er en fin BF3-pc, prisen tatt i betraktning. http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=32049168 Lenke til kommentar
iNtensimilla Skrevet 15. desember 2011 Del Skrevet 15. desember 2011 (endret) Crap! Ville ikke kjøpt en pc som kjører BF:3 på low. Da hadde jeg heller lagt inn mer penger for en PC som drar det på fult! BF:3 er verdt litt HW juice! Dessuten er det ikke lov å reklamere for bruktsalg på forumet :!: Skjermkortet var ganske hissig når det kom ut. Kjørte Crysis 1 på ganske greit på High. Men CPUen og RAMen er stooor flaskehals for dette BF:3. Ville ikke tatt sjangsen på at den kjører det. Hadde selv en PC med Core 2 @ 3GHz + 2GB DDR2 og HD 4870 512MB. BF:3 betaen bare hang seg, så jeg kjøpte meg en PC som stiller opp til dagens teknologi Endret 15. desember 2011 av iNtensimilla Lenke til kommentar
konduktans Skrevet 15. desember 2011 Del Skrevet 15. desember 2011 Reklamerer ikke. Er ikke min annonse. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 15. desember 2011 Del Skrevet 15. desember 2011 (endret) Her er en fin BF3-pc, prisen tatt i betraktning. http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=32049168 Wow, må si det der var ganske imponerende til prisen! Eller kanskje ikke, ble litt for opphengt i skjemkortet og forventet at resten var på samme nivå. Virkelig, BF3 på en 2 GHz single-core? Endret 15. desember 2011 av Rudde93 Lenke til kommentar
konduktans Skrevet 15. desember 2011 Del Skrevet 15. desember 2011 Oi, trodde det var tokjerne. Hehe. Isåfall er den bare å glemme :-) Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 15. desember 2011 Del Skrevet 15. desember 2011 Tror ikke BF3 starter når du bare har en kjerne... Lenke til kommentar
FrankBjarne Skrevet 15. desember 2011 Del Skrevet 15. desember 2011 Intel C2D E8500 og en HD5870 var ikke nok for å dra BF3. Må nok ha firekjerner eller en veldig bra 2 kjerner skal Battlefield 3 kjøre noe bra. Lenke til kommentar
konduktans Skrevet 15. desember 2011 Del Skrevet 15. desember 2011 Det er det dummeste jeg har hørt. E8500 og 5870 drar BF3. Lenke til kommentar
FrankBjarne Skrevet 15. desember 2011 Del Skrevet 15. desember 2011 Ikke veldig bra nei. Har testet det selv og prosessoren klarer ikke holde oppe Windows 7 og BF3 samtidig. Lenke til kommentar
CapitalSheep Skrevet 15. desember 2011 Del Skrevet 15. desember 2011 Jeg kjører en [email protected] ghz på hig uten problemer etter den ene patchen. 2gb ram er derimot ikke nok til bf3. Du kan minimum kjøre med 4gb ram + pagefile. Lenke til kommentar
FrankBjarne Skrevet 15. desember 2011 Del Skrevet 15. desember 2011 E8500 @ Stock, 8Gb RAM og HD5870 var ikke nok for BF3 på W7 med noen programmer i bakgrunnen. Lenke til kommentar
konduktans Skrevet 15. desember 2011 Del Skrevet 15. desember 2011 Da reinstallerer du Windows 7 og BF3 på en SSD, unngår å kjøre masse dritt i bakgrunnen og så funker det fint. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 15. desember 2011 Del Skrevet 15. desember 2011 SSD funker på loadingtider, men lite ellers. Uansett, alt avhengig av hvilken oppløsning du kjører... Lenke til kommentar
kjetilkl Skrevet 16. desember 2011 Del Skrevet 16. desember 2011 (endret) E8500 @ Stock, 8Gb RAM og HD5870 var ikke nok for BF3 på W7 med noen programmer i bakgrunnen. Jeg kjørte da BF3 helt fint på min E8600 med HD5870 og 4GB minne - Ultra 1920x1200 lå på rundt 40+ fps med "det vanlige" i bakgrunne (FF+Chrome og origin ++) så at det ikke går er tull. - Men helt optimalt er det ikke nei. Endret 16. desember 2011 av kjetilkl Lenke til kommentar
settings Skrevet 16. desember 2011 Del Skrevet 16. desember 2011 SALG PÅ KOMPLETT!! skal bygge en pc til/med fetter. ser greit ut?: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=632657 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=599984 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=632009 https://prisguiden.no/liste/129836 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå