Gå til innhold

Hardware/Teknisk til Battlefield 3


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Kjører i5 750 opp mot GTX 580 og har ingen problemer med det whatsoever. Ligger rett på alle benchmarka fps nivåer.

 

Har akkurat det samme, funker faen til BF3 selv om dette er en "gammel" prosessor.

Var litt redd for at det var behov for litt clocking av CPU, så jeg kjøpte V8 kjøler.. men har ikke hatt noe stor behov for clocking ennå.

Lenke til kommentar

okei, holder nesten på og knuse pc nå. trenger desperat nytt skjermkort, har 480gtx nå. for det første det er helt ok med ca 40-50 fps på bf3 ultra, men med engang fraps kommer inn i bildet = 20 fps om ikke mindre, så setter jeg ned settings til low, og da kommer den ca på 50 fps med fraps. Ikke nok med det, da lagger det når jeg filmer uansett. Er så dritt lei det kortet og prossesoren min at har bare lyst til og gi det bort. og hvis jeg overklokker gtx 480, så bråker det som ett jævla jetfly i bakgrunnen!

 

Noen tips til bra/ billige skjermkort som får ihvertfall 60+ fps på bf3 med fraps på?? gjerne sli/x-fire whatever! og om noen vil hha gtx 480 så kom gjerne med bud ;)

 

kan nevne at jeg straks har bursdag så regner med 2k i cash, + 2,5k på konto vil jo gjerne ha litt til overs tho. Men ville det vært lurere og heller kjøpe i7 2600k + hk også overklokke det til rundt 5ghz da jeg har vannkjøling nå :p

takk for hjelp!

Hvis du ikke liker støy hvorfor kjøpte du 480? Alle anmeldelser sa jo at det bråkte verre enn noe annet.

 

480 kjører da fint BF3 på ultra, bare sett oppløsning til 800x600, om du ser etter kort som fikser 1080p må du opp i SLI-oppsett.

 

Angående fraps, så er nok beste løsning å ta opp i lavere oppløsning, fraps låser framerate til det den tar opp i, og det er ekstremt tungt på harddisken. RAID0 av harddisker hadde vært en bedre oppgradering så lenge du har en grei prosessor.

når jeg kjøpte 480 var jeg ung og dum :p specsa på pc'en er x6 1100T Black edition, asus rampage crosshair iv extreme som hk, en 800W psu cooler master, western digital 2tb 7200rpm hardisk og h100 vannkjøling er vel det som er å nevne, noe jeg kunne oppgradert?

Lenke til kommentar

når jeg kjøpte 480 var jeg ung og dum :p specsa på pc'en er x6 1100T Black edition, asus rampage crosshair iv extreme som hk, en 800W psu cooler master, western digital 2tb 7200rpm hardisk og h100 vannkjøling er vel det som er å nevne, noe jeg kunne oppgradert?

Masse du kan oppgradere: Prosessor, skjermkort, SSD, RAM, PSU, hovedkort.

 

Den beste oppgraderingen som er mulig er nok SSD. En Samsung 830 128GB vil for eksempel gi deg bedre skriveytelse sekvensielt for frapsing av høye oppløsninger.

 

Prøv å ta opp i 1280x720 i FRAPS og sette framerate til 60 med passende innstillinger i BF3, hvis dette går og det ikke går i 1080p er det nok harddisken som sliter med å lagre alt fort nok.

Lenke til kommentar

Hei.

Har noe jeg underer litt på ang bf serien.

Angående lag, Når jeg spilte bfbc2 så hadde jeg ikke lag NÅR dama satt og surfet på det trådløse nettet.

Men nå som jeg spiller bf3 så har jeg noe vannvittig med lag når hun også bruker nettet!

 

krever bf3 noe mer av linjen din? eller er dette Port relatert?

Alt hjelp er ønsket! :new_woot:

Endret av John (yoch)
Lenke til kommentar

Tror ikke en speedtest hjelper så mye. Se heller på hvor mye båndbredde hun bruker og hvor mye du bruker. Det kan enkelt gjøres under network i task manager.

 

Edit: Du kan også bruke resource monitor i windows 7. Task manager --> Preformance --> resource monitor --> network.

Endret av mas222
Lenke til kommentar

2stk 4890, Q6600@3,8GHz, 4GB RAM. Burde ikke det klare alt på low ved 2560x1440? FPS-en hopper og spretter fra 4 til 50 i hytt og pine så er temmelig uspillbart. Nyeste driver er installert.

 

For lite ram, og skjermkorta har for lite minne. Sånn er det med den saken for 2560 oppløsnig

  • Liker 3
Lenke til kommentar

2stk 4890, Q6600@3,8GHz, 4GB RAM. Burde ikke det klare alt på low ved 2560x1440? FPS-en hopper og spretter fra 4 til 50 i hytt og pine så er temmelig uspillbart. Nyeste driver er installert.

 

For lite ram, og skjermkorta har for lite minne. Sånn er det med den saken for 2560 oppløsnig

Jeg mener BF3 aldri bruker mer enn 1.6GB RAM hos meg uansett hva jeg gjør?

Lenke til kommentar

For lite RAM er jeg ikke så sikker på. Det spørs hvor mye ledig RAM det er til BF3. Har du Firefox som bruker 1GB pluss all de andre Windows prosessoene går det ikke. Men IE med kun battlelog oppe og andre kjørende programmer i bakgrunenn så er 4GB ingen problem.

Lenke til kommentar
480 kjører da fint BF3 på ultra, bare sett oppløsning til 800x600, om du ser etter kort som fikser 1080p må du opp i SLI-oppsett.

Troller du enda? I open beta sa jeg at man fint kunne spille på ultra med et 5870. Hadde greit 40fps. Så hyler du og et par andre at man MÅ ha 2x580gtx ettersom grafikken i beta er såå mye dårligere. Retail kommer og jeg har samme fps og grafikk. Nå sier du at for å å spille på ultra med 480 må du ha 800x600 oppløsning. Hah hah

 

Angående ram ser det ut som man MÅ ha mer enn 4GB. Det er ihvertfall min erfaring. Var sikker på at spillet hadde en memory leak i beta og tidlig retail. Nå har jeg ikke peiling da jeg ikke har spillt på en stund, men det var ihvertfall ikke mulig å spille mer enn 15min på ultra før spillet begynte å hakke som et helvette. På high gikk det greit langt lenger.

Endret av M@R7!N
Lenke til kommentar
480 kjører da fint BF3 på ultra, bare sett oppløsning til 800x600, om du ser etter kort som fikser 1080p må du opp i SLI-oppsett.

Troller du enda? I open beta sa jeg at man fint kunne spille på ultra med et 5870. Hadde greit 40fps. Så hyler du og et par andre at man MÅ ha 2x580gtx ettersom grafikken i beta er såå mye dårligere. Retail kommer og jeg har samme fps og grafikk. Nå sier du at for å å spille på ultra med 480 må du ha 800x600 oppløsning. Hah hah

 

Angående ram ser det ut som man MÅ ha mer enn 4GB. Det er ihvertfall min erfaring. Var sikker på at spillet hadde en memory leak i beta og tidlig retail. Nå har jeg ikke peiling da jeg ikke har spillt på en stund, men det var ihvertfall ikke mulig å spille mer enn 15min på ultra før spillet begynte å hakke som et helvette. På high gikk det greit langt lenger.

Nei, jeg poengterte at å spørre om maskinvare for å spille på Ultra uten å nevne oppløsning blir for dumt.

 

Forøvrig vil jeg ikke påstå 40 fps er akseptabelt i BF3 på Ultra, da kjører du heller high og får 60 fps.

Ryktene var jo til en viss grad sanne:

Kun GTX 570 SLI, 580 SLI og 590 kan kjøre BF3 på Ultra med akseptabel ytelse i 1920x1080

Endret av arni90
Lenke til kommentar

Jeg kjører high/ultra (en ting på high, husker ikke hva), dog medium på AA og AF (medium og 4x MSAA). Kjører 40-70fps, alt etter hvor crowded det er.

 

INtel Core 2 Quad 2.66 @ 3.6

8Gb Kingston HyperX DDR2, 800mhz

ATI Radeon HD 6970 @ stock

ASUS Rampage Formula X48

64GB Corsair Force SSD

500GB WD Caviar

 

Såe, noe absolutt behov for 580 er det ikke. Ja, jeg kjører 1920x1080

 

EDIT: OM det ikke er snakk om å kjøre Fraps ol. samtidig da? Isåfall vet jeg ikke hva jeg kjører, Fraps spiser jo hardware til frokost.

Endret av SevenTenSplit
Lenke til kommentar

Flere enn meg som føler den nye betaen til Nvidia gir dårligere FPS i BF3 om man har sli, som i midt tilfelle med gtx580 SLi?

 

En hektisk runde på Caspain Border 64 players ga meg følgende:

Min = 2 Max = 106 Avg 70.2

 

CPUen min er nedklokket til 3,9ghz, men det skal vel ikke være noe flaskhals det?

:p

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...