Gå til innhold

Hardware/Teknisk til Battlefield 3


Anbefalte innlegg

Det er vel ikke lenge til vi kan få kjøpt gfxkort med slots på hvis utviklingen går i retning av BF3 style.

Jeg vil påstå dette er en stund til. GTX 580 har en 384-bit minnebuss, da hadde man måttet ha hele 6 eller 12 spor som alltid måtte fylles opp. Det er ikke plass til dette og det blir skrekkelig dyrt.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg har en i5 750 (2.66ghz) som jeg har clocket til 3.7ghz. Spørsmålet mitt er om det er noe mer fornuftig å kjøpe nytt hovedkort og en i5 2500/k og kjøre den på stock hastighet (3.33ghz), og om dette vil gi en bedre ytelse i bf3 enn det jeg får pr dags dato (50/60 fps på high, noen ganger dupper den under 50). I5en som jeg har nå jobber sammen med et radeon 6950 1gb kort, og jeg er litt usikker på om cpu vil bli en flaskehals hvis jeg kjøper et 6950 til for crossfire. Noen tanker?

 

Edit: Beklager en noe rotete formulering!

Endret av Ooinaru
Lenke til kommentar

Jeg har en i5 750 (2.66ghz) som jeg har clocket til 3.7ghz. Spørsmålet mitt er om det er noe mer fornuftig å kjøpe nytt hovedkort og en i5 2500/k og kjøre den på stock hastighet (3.33ghz), og om dette vil gi en bedre ytelse i bf3 enn det jeg får pr dags dato (50/60 fps på high, noen ganger dupper den under 50). I5en som jeg har nå jobber sammen med et radeon 6950 1gb kort, og jeg er litt usikker på om cpu vil bli en flaskehals hvis jeg kjøper et 6950 til for crossfire. Noen tanker?

 

Edit: Beklager en noe rotete formulering!

Skjermkort er flaskehalsen. En i5-750 vil flaskehalse to 6950 litt i enkelte spill, men jeg vil tro du fint får 80-90 fps på high. Den største begrensningen din da blir 1GB VRAM

Lenke til kommentar

Jeg har en i5 750 (2.66ghz) som jeg har clocket til 3.7ghz. Spørsmålet mitt er om det er noe mer fornuftig å kjøpe nytt hovedkort og en i5 2500/k og kjøre den på stock hastighet (3.33ghz), og om dette vil gi en bedre ytelse i bf3 enn det jeg får pr dags dato (50/60 fps på high, noen ganger dupper den under 50). I5en som jeg har nå jobber sammen med et radeon 6950 1gb kort, og jeg er litt usikker på om cpu vil bli en flaskehals hvis jeg kjøper et 6950 til for crossfire. Noen tanker?

 

Edit: Beklager en noe rotete formulering!

Skjermkort er flaskehalsen. En i5-750 vil flaskehalse to 6950 litt i enkelte spill, men jeg vil tro du fint får 80-90 fps på high. Den største begrensningen din da blir 1GB VRAM

 

Okei, takk for konstruktivt svar :) Regner med at AA er uaktuelt med så lite VRAM?

Lenke til kommentar

Har idag en Phenom X2 555@ 3,6ghz og ett Radeon 6870. Hva mener dere vil gi den største boosten? Ny CPU eller ett skjermkort til Crossfire? Kjører 1680x1050 oppløsning.

 

http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html

 

Som kommentar til det som står i artikkelen; så lurer jeg på om det er min uvitenhet som gjør at jeg syns det er patetisk av et helt nytt spill å bare klare å bruke ca 2 cpu-er?

Lenke til kommentar

Hmm.. har spilt i over en halvtime uten bluescreen nå :)

 

Det jeg har gjort: satt opp voltage på RAM'en, lukket Firefox med 50 faner oppe og brukt IE med kun battlelog sånn at ikke det blir brukt 3.95 av 4GB RAM, og og ... hmm.. tror ikke det er mer :)

 

Men irriterer meg. Det lagger jo som et ruskeverk på servere, selv de som har lavest ping ifølge battlelog siden (nei, er ikke nettverket).

Firefox kan vere ein FPS-tjuv. Om eg har oppe ei einaste fane med youtube eller noko som helst slags flash-objekt, får eg mindre enn 30 fps. Lukkar eg firefox, får eg rundt 50-60 fps.

Lenke til kommentar

Du kan bruke xbox-kontrolleren til PC som selges for 349 på gamestop. Og den funker rett ut av boksen.

 

Virker den fett altså? Kan man spille med den? Effektivt?

 

yup, plugg og play. Og du kan til og med tilpasse kontrollen slik du vil ha den. Det gjorde iallefall flyging av heli og jet mye mer enklere og analog kontra tastatur.

Lenke til kommentar

Har idag en Phenom X2 555@ 3,6ghz og ett Radeon 6870. Hva mener dere vil gi den største boosten? Ny CPU eller ett skjermkort til Crossfire? Kjører 1680x1050 oppløsning.

 

http://www.techspot....ance/page7.html

 

Som kommentar til det som står i artikkelen; så lurer jeg på om det er min uvitenhet som gjør at jeg syns det er patetisk av et helt nytt spill å bare klare å bruke ca 2 cpu-er?

 

Så lenge man får jobben gjordt, hvorfor skulle man bruke mer CPU? Når CPU har gjordt alle fysikk beregninger og oppdatert all geometri så er det bare å vente til GPU'en har rendret ett nytt bilde før man gjør alt sammen på nytt. Og så lenge man greier å gjøre dette fortere enn skjermkortet rendrer en frame så vil CPU belastning være mindre enn 100%.

 

Det jeg ikke greide å se ifra testen du linket til var om CPU belastningen øker hvis du skrur av grafikkfeatures som igjen øker frame-raten eller kobler til et kraftigere skjermkort.

Endret av Topguy
Lenke til kommentar

Har idag en Phenom X2 555@ 3,6ghz og ett Radeon 6870. Hva mener dere vil gi den største boosten? Ny CPU eller ett skjermkort til Crossfire? Kjører 1680x1050 oppløsning.

 

http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html

 

Som kommentar til det som står i artikkelen; så lurer jeg på om det er min uvitenhet som gjør at jeg syns det er patetisk av et helt nytt spill å bare klare å bruke ca 2 cpu-er?

Nå ser det heller ut som om spillet trenger tre kjerner eller mer for å makse ut et GTX 580 på 1680x1050. Skjermkort er flaskehalsen i BF3, som alle andre fps.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...