Joachim_F Skrevet 22. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 22. oktober 2011 Det om Treyarch er spanande, men har ingen basis i røynda. Takk, har fikset dette nå. Veldig mye research for denne saken, men det er selvsagt ingen unnskyldning for at jeg stolte litt for mye på hukommelsen når det kom til den nyere delen av selskapets historie. 1 Lenke til kommentar
fenele Skrevet 22. oktober 2011 Del Skrevet 22. oktober 2011 Enig det her. Activision ble for grådige, de liker å melke spillene så mye at folk går lei. Men siden de ikke liker å forandre så mye så blir det melking på høyt nivå. Tragisk.. IW/Treyarch kunne gjort det bedre uten Activision i ryggen. Forhåpentlig vis gjør de som forlot IW det bedre. Håper på noe bra fra Respawn. Men jeg har ikke store forventninger der de kommer nok til å satse på console som Activision gjorde med CoD. Er der det er mest $$$ så.. Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 22. oktober 2011 Del Skrevet 22. oktober 2011 Enig det her.Activision ble for grådige, de liker å melke spillene så mye at folk går lei.Men siden de ikke liker å forandre så mye så blir det melking på høyt nivå.Tragisk..IW/Treyarch kunne gjort det bedre uten Activision i ryggen.Forhåpentlig vis gjør de som forlot IW det bedre.Hahaha , og Blizzard mener du ikke melker ? Slutt å tull da Ja, for å gi ut nye spill i en spill-serie hvert åttende år er melking. Klart det. Det er ingenting galt i å produsere nye spill i en spillserie så lenge dette spillet tilfører noe nytt i serien. I tilfellet Warcraft 2 - Warcraft III var det overgang til 3D-grafikk, innføringen av helter som skapte et slags rts-rts-følelse på spillet og muligheten for custom games som skapte eller popluariserte flere populære spillsjangre som Tower Defence, Dota, etc.Så nei, Blizzard er ikke noe melkefirma. Siden 1994 har det kommet fire spill i Wacraft-serien hvor et av dem er et mmo og resten er RTS. I Starcraft serien har det siden 1998 (14 år siden) kommet to spill, en av dem har fått en ekspansjonspakke og den andre har fått to planlagte ekspansjoner. Tallene viser noenlunde like resultater for Diablo. Blizzard er vel så langt unna en melkeku-utvikler som man kommer omtrent?Jupp true,Men han tenkte kanskje på Den nye WOW delenPandaria , med panda folk som ser ut som Kung fu panda.For og vere ærlig virker det litt som melking panda classen var i expansion packen til wc 3 den (Frozen Throne) de må jo fortsette med det de har. Lenke til kommentar
bekimc Skrevet 22. oktober 2011 Del Skrevet 22. oktober 2011 De siste få ukene har dere hatt noen veldig artige artikler å lese. Lærte meg masse nytt og det hele var gøy å lese. Stå på! Lenke til kommentar
radiohodet Skrevet 22. oktober 2011 Del Skrevet 22. oktober 2011 Ja, for å gi ut nye spill i en spill-serie hvert åttende år er melking. Klart det. Å lage spill basert på 4 lisenser på 17 år er vel selve definisjonen på melking. Spesielt når to av lisensene er så godt som klin like. Før World of Warcraft kom det forøvrig optil flere spill basert på de 3 ulike enspillerlisensene hver eneste år. Hvorfor tror du det kommer ut færre av disse nå? Har sikkert ingenting med at de tjener mye mer på å melke WoW. ---------------------- Fin artikkel forøvrig! Activision har vel egentlig aldri gjort noe spesielt bra selv i mine øyne. Lenke til kommentar
Licht Skrevet 22. oktober 2011 Del Skrevet 22. oktober 2011 Å lage spill basert på 4 lisenser på 17 år er vel selve definisjonen på melking. Dei har jo fleire IP-ar som har vore aktive sidan 1994 - men eg har ikkje akkurat trua på at Blacthorne 2 vert å finne i butikkane til jul. Lenke til kommentar
KAS Skrevet 22. oktober 2011 Del Skrevet 22. oktober 2011 Ja, for å gi ut nye spill i en spill-serie hvert åttende år er melking. Klart det. Å lage spill basert på 4 lisenser på 17 år er vel selve definisjonen på melking. Spesielt når to av lisensene er så godt som klin like. Bryr jo folk katta hvor mange lisenser spillene er basert på, så lenge hvert nye kapittel tilbringer noe nytt og kan stå på egne ben. Og Warcraft/Diablo (regner med det er disse du mener) er klin like? What? 1 Lenke til kommentar
Nødstopp Skrevet 22. oktober 2011 Del Skrevet 22. oktober 2011 Spennende lesning på en sen lørdagskveld. God artikkel! Lenke til kommentar
zCon Skrevet 23. oktober 2011 Del Skrevet 23. oktober 2011 Fin artikkel og spennende å lese! Ser gjerne fler sånne om andre utgivere og utviklere! =) Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XIQJlAy2KQ Skrevet 23. oktober 2011 Del Skrevet 23. oktober 2011 Enig det her.Activision ble for grådige, de liker å melke spillene så mye at folk går lei.Men siden de ikke liker å forandre så mye så blir det melking på høyt nivå.Tragisk..IW/Treyarch kunne gjort det bedre uten Activision i ryggen.Forhåpentlig vis gjør de som forlot IW det bedre.Hahaha , og Blizzard mener du ikke melker ? Slutt å tull da Ja, for å gi ut nye spill i en spill-serie hvert åttende år er melking. Klart det. Det er ingenting galt i å produsere nye spill i en spillserie så lenge dette spillet tilfører noe nytt i serien. I tilfellet Warcraft 2 - Warcraft III var det overgang til 3D-grafikk, innføringen av helter som skapte et slags rts-rts-følelse på spillet og muligheten for custom games som skapte eller popluariserte flere populære spillsjangre som Tower Defence, Dota, etc.Så nei, Blizzard er ikke noe melkefirma. Siden 1994 har det kommet fire spill i Wacraft-serien hvor et av dem er et mmo og resten er RTS. I Starcraft serien har det siden 1998 (14 år siden) kommet to spill, en av dem har fått en ekspansjonspakke og den andre har fått to planlagte ekspansjoner. Tallene viser noenlunde like resultater for Diablo. Blizzard er vel så langt unna en melkeku-utvikler som man kommer omtrent?Jupp true,Men han tenkte kanskje på Den nye WOW delenPandaria , med panda folk som ser ut som Kung fu panda.For og vere ærlig virker det litt som melking Pandaren er med i loren, så uansett hva folk sier om melking så er det feil, de har lov når det kommer til dette, mener jeg. Hadde de tatt inn noe som ikke har noe med Warcraft-universet å gjøre i det hele tatt hadde det vært en annen sak. Og kung-fu panda? Kanskje de ligner, har ikke sett filmene, så det blir en annen sak. Lenke til kommentar
Woltox Skrevet 23. oktober 2011 Del Skrevet 23. oktober 2011 Enig det her. Activision ble for grådige, de liker å melke spillene så mye at folk går lei. Men siden de ikke liker å forandre så mye så blir det melking på høyt nivå. Tragisk.. IW/Treyarch kunne gjort det bedre uten Activision i ryggen. Forhåpentlig vis gjør de som forlot IW det bedre. Hahaha , og Blizzard mener du ikke melker ? Slutt å tull da Hehe, har da ikke spilt de WoW og de andre spillene fra Blizzard, så den velger jeg å ikke kommentere =) Lenke til kommentar
Woltox Skrevet 23. oktober 2011 Del Skrevet 23. oktober 2011 Enig det her. Activision ble for grådige, de liker å melke spillene så mye at folk går lei. Men siden de ikke liker å forandre så mye så blir det melking på høyt nivå. Tragisk.. IW/Treyarch kunne gjort det bedre uten Activision i ryggen. Forhåpentlig vis gjør de som forlot IW det bedre. Håper på noe bra fra Respawn. Men jeg har ikke store forventninger der de kommer nok til å satse på console som Activision gjorde med CoD. Er der det er mest $$$ så.. Desverre er det pengene som telles i den bransjen. Bare ikke DICE blir dratt med inn. Dice er vel vårt eneste håp når det gjelder skytespill til dags dato? Lenke til kommentar
Godsaker Skrevet 23. oktober 2011 Del Skrevet 23. oktober 2011 (endret) På tide med en Black Isle Studios artikkel neste helg! Eller Troika! Edit: Makan til trippelpost da. Er vel som fortjent etter å ha postet fra artikkelen heller enn fra inni forumet. Endret 23. oktober 2011 av Godsaker Lenke til kommentar
Godsaker Skrevet 23. oktober 2011 Del Skrevet 23. oktober 2011 (endret) trippelpost... Endret 23. oktober 2011 av Godsaker Lenke til kommentar
Godsaker Skrevet 23. oktober 2011 Del Skrevet 23. oktober 2011 (endret) trippelpost... Endret 23. oktober 2011 av Godsaker Lenke til kommentar
fenele Skrevet 23. oktober 2011 Del Skrevet 23. oktober 2011 Enig det her. Activision ble for grådige, de liker å melke spillene så mye at folk går lei. Men siden de ikke liker å forandre så mye så blir det melking på høyt nivå. Tragisk.. IW/Treyarch kunne gjort det bedre uten Activision i ryggen. Forhåpentlig vis gjør de som forlot IW det bedre. Håper på noe bra fra Respawn. Men jeg har ikke store forventninger der de kommer nok til å satse på console som Activision gjorde med CoD. Er der det er mest $$$ så.. Desverre er det pengene som telles i den bransjen. Bare ikke DICE blir dratt med inn. Dice er vel vårt eneste håp når det gjelder skytespill til dags dato? DICE har også blitt dratt inn av EA. Men EA klarte ikke å ødelegge BF2. Hvis du ser på spill som BC2 og BF3 ser du EAs verk.. Enten det er console ports eller spill laget for console. Nei det er ikke håp for FPS på PC fra EA/Activision. Vi får bare holde oss til BF42, BFNAM, BF2 eller CS 1.6(CSGO fra Valve er det heller ikke noe å satse på). Lenke til kommentar
Woltox Skrevet 23. oktober 2011 Del Skrevet 23. oktober 2011 Jaja, bare 1.6 ikke er som CS:S (har ikke prøvd 1.6). Tenker da på typ spawnkilling. Lenke til kommentar
trollhatt Skrevet 23. oktober 2011 Del Skrevet 23. oktober 2011 Spawnkilling.. i CS? Har vi spilt samme spill? Lenke til kommentar
KakeMonster3 Skrevet 24. oktober 2011 Del Skrevet 24. oktober 2011 veldig interessant lesing dette var! mye info pakket sammen på en god måte, håper mye sitter igjen da! Stilig å se hvordan industrien har utviklet seg; blir spennende å lese en tilsvarende artikkel om 30 år fram i tid og hvordan ting har tatt vegen då! Lenke til kommentar
Woltox Skrevet 24. oktober 2011 Del Skrevet 24. oktober 2011 Spawnkilling.. i CS? Har vi spilt samme spill? * "Svette" personer med sniper, du møper 2 meter og blir skutt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå