Og så var SSD ditca!

[Brakballe]

Happy hour!

 

Speiler C:\ til ny WD Black 750Gb HDD og kan enedelig slappe av igjen... "kona" kan arve F-115 skiten til sin nye PC nr. 2. Blir sikkert veldig kry over at pc'en hennes starter raskere enn "fete" min...

 

Blir nok SSD igjen... om to år eller mere... og da blir det Intel..

 

Done..

[TMB]

Takk for at du delte dette med oss.

[Mortis360]

Du kan vel kanskje gi en årsak til at du ikke ville ha SSD, siden du "endelig" kan slappe av igjen? Slike tråder som dette er svært lite informative.

 

- Mortis

[Brakballe]

Årsak er sinnsykt mye uforklarlige krøll, umulig å stole på i suspend/sleep mode. BSOD i hytt og pine uten forklaring annet enn "lost data". Kjørt alskens Benchmarks og torturetests der det går greit, men i det lange løp ikke muligheten til å skrive hardt når du går i sleep/hibernate. Jeg tolererer ikke ting som selges som ferdig produkt og DU er prøvekanin + alt vekk kasta stresset med å finne ut av det. Eneste SSD e sexy for er oppstart, men jeg bruker 99% av tida generelt på å runne ting, der gjør SSD ikke en skit. Bye SSD.

 

Generelt sånn: Du har større risiko for krøll med SSD enn en to platers disk i dag ennå. Jeg har hatt krøll. Velg og vrak.

[Mortis360]

Jeg har hatt en Intel SSD i to år og har aldri opplevd slike problemer du nevner, da må det være disken du har fått, som det er noe galt med.

 

- Mortis

Endret 21. oktober 2011 av Mortis

[Sokkalf™]

Jeg har 3 SSDer (2x Intel X25M, 1x Crucial C300), en av dem to år gammel, de andre litt over ett år gamle. Aldri hatt noen problemer med noen av dem.

 

Virker som du har kjøpt en dårlig SSD eller hatt uflaks.

[Zeph]

Grei no ikkje alle SSD-er over ein kam fordi du har hatt ein dårleg erfaring. Eg har hatt maskinvareproblem med prosessorar, ram, hovedkort og harddiskar utan at det har hatt noko betydning for mitt inntrykk av komponenten.

 

SSD er overlegen spinnediskar, eg returnerer aldri (med unntak av lagringsdiskar), men ein kan sjølvsagt alltid vera uheldig og koma borti eit dårleg eksemplar.

[xTep]

La nå mannen kose seg med sine mekaniske disker, han har hatt et trøblete forhold og trenger tid før han kan stole på en SSD igjen :!:

[Tan28]

Grei no ikkje alle SSD-er over ein kam fordi du har hatt ein dårleg erfaring. Eg har hatt maskinvareproblem med prosessorar, ram, hovedkort og harddiskar utan at det har hatt noko betydning for mitt inntrykk av komponenten.

 

SSD er overlegen spinnediskar, eg returnerer aldri (med unntak av lagringsdiskar), men ein kan sjølvsagt alltid vera uheldig og koma borti eit dårleg eksemplar.

 

 

 

Dette. Er ikke behov for å si mer.

[mistercartman]

Å gi dama en halvdefekt harddisk er å skyte seg selv i foten For hvem får jobben med å fikse alle de uforklarlige feilene?

[BAT]

Årsak er sinnsykt mye uforklarlige krøll, umulig å stole på i suspend/sleep mode. BSOD i hytt og pine uten forklaring annet enn "lost data". Kjørt alskens Benchmarks og torturetests der det går greit, men i det lange løp ikke muligheten til å skrive hardt når du går i sleep/hibernate. Jeg tolererer ikke ting som selges som ferdig produkt og DU er prøvekanin + alt vekk kasta stresset med å finne ut av det. Eneste SSD e sexy for er oppstart, men jeg bruker 99% av tida generelt på å runne ting, der gjør SSD ikke en skit. Bye SSD.

 

Generelt sånn: Du har større risiko for krøll med SSD enn en to platers disk i dag ennå. Jeg har hatt krøll. Velg og vrak.

Tja, med 4stk C300 128GB, 1stk C300 256, 1stk Intel X25-V 40GB, 1stk Intel X25-M 160GB, M4 64GB og Kingston V+100 64 GB innomhus så har jeg kun vært plaget med at Kingstonen har falt ut under torturtesten jeg driver med.

 

Tror ikke du skal konkludere med at 1 ssd med krøll= alt av ssd suger.