Test: Apple iPhone 4S

[Xander^]

De som er uenige med Amobil er tydeligvis ikke sikre på at saklige argumenter er nok til å overbevise folk, så da tyr de til personangrep og mistenkeliggjøring av Amobil i den tro at det gjør argumentene sterkere.

 

Hva med de som tyr til generalisering?

[tom waits for alice]

Jeg burde selvsagt "enkelte av"...

 

Geir

[kong_gabby]

Skammelig å gi denne terningkast 6, og da er det naturlig å gjøre seg noen tanker om hva som er motivet.

Prøver du å antyde at Amobil er korrupte?

 

Nei, men jeg har ingen tro på at noen som skal ha mobiltelefon som sitt fagfelt helt oppriktig kan mene at den fortjener en sekser.

[newnick]

Amobil er da vel ikke mere korrupte enn at de faktisk lever av dette. De lever blant annet av å selge sine tester til VG, og de lever av at den store massen kommer innom og leser deres tester. Jeg vil tippe de også lever av at elkjøp og andre klistrer anbefalt stemplet fra amobil på produktene de skal selge. Hvordan ville den gjennomsnittlige applekjøper reagere hvis amobil faktisk ga iphone den karakteren den fortjente? Tror du de vill lagt amobil.no under sine favoritter? Neppe.

Oppegående folk tror da vel ikke at Apple sitter med en bunke penger som de skyver til journalistene i amobil med beskjed om å skrive en god test. Det var aldri det jeg mente med mine påstander. Og de som tolket det den veien, bør gå inn i seg selv, og reflektere litt over hvordan man leser andres innlegg.

Vi har sett hvordan matvarekjedene mottar store beløp for produktplassering i deres butikker, og man må ikke være så naiv å tro at vi ikke har lignende forhold i elektronikkbransjen. Og der kommer "anbefalt" stemplet fra amobil inn i bildet. Tror dere det er helt tilfeldig hvem som får anbefalt, og hvem som ikke får det? Jeg bryr meg egentlig null og niks om "min" telefon er anbefalt av amobil eller ikke, for jeg har lest så mye rart her opp gjennom årene, at jeg ikke lar meg forbause lengre...

[Error]

Jeg tror egentlig at Steve Jobs ikke er død, men at han har blitt erstattet av en gjenoppstått raptor-jesus som vil ta kontroll over hele verden etter at folk har gått bort fra kristendommen, og at han gjør dette ved å hjernevaske journalister over hele verden til å gi iPhone god karakter.

Endret 23. oktober 2011 av Error

[MSL]

GSM Arena sin iPhone 4S test. Litt mer utdypende informasjon om iPhone 4S. Greit lesestoff mens man venter

[Gjest member-97590]

Amobil er da vel ikke mere korrupte enn at de faktisk lever av dette. De lever blant annet av å selge sine tester til VG, og de lever av at den store massen kommer innom og leser deres tester. Jeg vil tippe de også lever av at elkjøp og andre klistrer anbefalt stemplet fra amobil på produktene de skal selge. Hvordan ville den gjennomsnittlige applekjøper reagere hvis amobil faktisk ga iphone den karakteren den fortjente? Tror du de vill lagt amobil.no under sine favoritter? Neppe.

Oppegående folk tror da vel ikke at Apple sitter med en bunke penger som de skyver til journalistene i amobil med beskjed om å skrive en god test. Det var aldri det jeg mente med mine påstander. Og de som tolket det den veien, bør gå inn i seg selv, og reflektere litt over hvordan man leser andres innlegg.

Vi har sett hvordan matvarekjedene mottar store beløp for produktplassering i deres butikker, og man må ikke være så naiv å tro at vi ikke har lignende forhold i elektronikkbransjen. Og der kommer "anbefalt" stemplet fra amobil inn i bildet. Tror dere det er helt tilfeldig hvem som får anbefalt, og hvem som ikke får det? Jeg bryr meg egentlig null og niks om "min" telefon er anbefalt av amobil eller ikke, for jeg har lest så mye rart her opp gjennom årene, at jeg ikke lar meg forbause lengre...

 

Artig syn.

Men testen reflekterer jo likevel over de både positive og negative sidene ved telefonen?

Den fokuserer jo LANGT i fra bare på de positive sidene, og det er jo nettop det at den har såpass "mange" negative sider at folk her inne har reagert på sluttkarakteren den har fått. Derfor har jo karakteren i bunn og grunn ingenting å si, da den blir kalkulert på såpass forskjellige grunnlag at det er umulig å si at et terningkast 6 på amobil er lik et terningkast 6 på en helt annen test-side, da de blir lagt på forskjellige grunnlag.

 

Derfor skjønner eg ikkje heilt korleis du klarer å sette dette helt i sammenheng med "korrupsjonen" du beskriver. Det høres ut som en sinnsyk konspirasjonsteori i mine ører.

[tom waits for alice]

De lever blant annet av å selge sine tester til VG, og de lever av at den store massen kommer innom og leser deres tester. Jeg vil tippe de også lever av at elkjøp og andre klistrer anbefalt stemplet fra amobil på produktene de skal selge.

Men på den annen side: Om testene ikke er troverdige, så vil Elkjøp & co slutte å referere til dem. "Anbefalt av" og "best i test" er valuta som man ikke bør fristes til å la det gå inflasjon i.

 

Geir

[M@R7!N]

De fleste misforstår poenget som er at telefonen overall er verdt en sekser. Altså er minusene og plussene der for å belyse bedre telefonen som en helhet. Det jeg derimot ikke kan begripe er at det er et pluss at telefonen er integrert med FB og twitter? I alle de andre punktene sammenlignes det jo med alle andre telfonen (feks skjermstørrelse), men plutselig her er det iphone4s vs. iphone4.

Det henger virkelig ikke på greip og jeg kan forstå at enklte syntes det er meget tvilsomt at det i det hele tatt kan listes opp som et pluss, uansett om det kun er for å vise den sterke sidene. Verdt å nevne i testen for de som har iPhone 4, men ikke som et pluss.

[newnick]

De lever blant annet av å selge sine tester til VG, og de lever av at den store massen kommer innom og leser deres tester. Jeg vil tippe de også lever av at elkjøp og andre klistrer anbefalt stemplet fra amobil på produktene de skal selge.

Men på den annen side: Om testene ikke er troverdige, så vil Elkjøp & co slutte å referere til dem. "Anbefalt av" og "best i test" er valuta som man ikke bør fristes til å la det gå inflasjon i.

 

Geir

 

Tror du virkelig Elkjøp bryr seg om testen er objektiv eller ikke? De er fornøyd bare anbefalt stemplet er på plass. Det er ikke troverdigheten til testen som selger telefoner, men om den er anbefalt eller ikke.

[tom waits for alice]

Ja, jeg tror at Elkjøp bryr seg fordi jeg tror at kundene bryr seg. Går det inflasjon i anbefalinger av annenrangs produkter så vil kundene slutte å bry seg. En familie som kjøper en vaskemaskin med terningkast 6 som går i stykker etter en måned vil ikke handle av den butikken mer.

 

Geir

[kong_gabby]

En familie som kjøper en vaskemaskin med terningkast 6 som går i stykker etter en måned vil ikke handle av den butikken mer.

 

Der tror jeg du tar feil, folk glemmer eller lar det ikke bli avgjørende for hvor man handler neste gang.

[Xander^]

[tom waits for alice]

Der tror jeg du tar feil, folk glemmer eller lar det ikke bli avgjørende for hvor man handler neste gang.

Det høres ut som et trist syn på verden. Jeg tror ikke folk flest er så håpløse. Men om det er tilfelle, hvorfor bryr vi oss om terningkastene i utgangspunktet?

 

Geir

[kong_gabby]

Der tror jeg du tar feil, folk glemmer eller lar det ikke bli avgjørende for hvor man handler neste gang.

Det høres ut som et trist syn på verden. Jeg tror ikke folk flest er så håpløse. Men om det er tilfelle, hvorfor bryr vi oss om terningkastene i utgangspunktet?

 

Geir

 

Jeg føler meg ganske trygg på at det er slik for veldig, veldig mange.

 

Terningkastene har jo fremdeles sin funksjon, som en indikator på hva vi kan forvente oss. De pleier ikke å være helt feil.

[Erratum]

Etter å ha lest hele artikkelen er det lett å forstå at dette er en mobil som hører til i toppsjiktet, men jeg stusser likevel litt over terningkastet. Hadde denne kommet for et år siden hadde jeg vært helt enig, men teknologien beveger seg fort og iPhone 4S ser rett og slett ikke like cutting edge som tidligere.

 

Ikke kjøp for min del, glasset på iPhonen er dealbreaker. Uansett hvor forsiktig en er, uhell kan skje, og skjer - og da er det ingen kjære mor.

 

edit:

 

http://www.dinside.n...-i-iphone-drakt

 

Der tror jeg du tar feil, folk glemmer eller lar det ikke bli avgjørende for hvor man handler neste gang.

Det høres ut som et trist syn på verden. Jeg tror ikke folk flest er så håpløse. Men om det er tilfelle, hvorfor bryr vi oss om terningkastene i utgangspunktet?

 

Geir

 

Jeg tror du undervurdere terningens særegne funksjon i det norske samfunn. En interessant tekst å lese er: https://bora.uib.no/...ningkastsyv.pdf

Endret 23. oktober 2011 av Erratum

[cyclo]

Ja, jeg tror at Elkjøp bryr seg fordi jeg tror at kundene bryr seg. Går det inflasjon i anbefalinger av annenrangs produkter så vil kundene slutte å bry seg. En familie som kjøper en vaskemaskin med terningkast 6 som går i stykker etter en måned vil ikke handle av den butikken mer.

Skulle ønske det virkelig var slik. Men det er bare å ta en titt i nærmeste butikk så ser du det flommer over av «best i test», terningkast 5 og 6 og alt mulig annet. I utgangspunktet skulle jo ikke dette være problematisk, men når sannheten er den at det utføres ytterst få nøytrale, grundige og saklige tester her i Norge, så betyr det at antall «useriøse» tester som brukes til promotering hos f. eks. Elkjøp er ganske stor.

 

De aller aller fleste som driver med tester har tilknytninger til dagspressen. De testene er på ingen som helst måte noe særlig. Det er for det meste en kombinasjon av subjektive meninger, den offentlige oppfatningen av produktet, ispedd noe funksjons- og teknologi-sammenligninger. Svært få organ av typen forbrukerombudet driver med tester, og deres tester er av bedre kvalitet, men på langt nær bra tester. Ta f. eks. forbrukerombudets test av vaskemaskiner: http://forbrukerportalen.no/Tester/2010/Nyvasket%20test%20av%20vaskemaskiner%20mars%202010

De har gitt maskinene poengsum, som for leseren like gjerne kan være tatt ut av det blå, eller laget med en tilfeldighetsgenerator. Ikke noe sted har de definert faktorene for testen annet enn «Denne gangen er testen basert på hvordan folk flest bruker vaskemaskinene.». Som leser sier det meg ingenting. Ikke nok med det, men som produsent er det helt umulig å forholde seg til. Det er problematisk av flere årsaker: Produsent kan ikke etterkontrollere at det ikke ble gjort feil, sammenblandinger eller lignende. Ei heller kan produsenten forstå «hvorfor» de ikke var «best i test», og kan dermed ikke lære noe av testen, og ei heller bruke testen for å forbedre fremtidige produkter.

[tom waits for alice]

Jeg tror du undervurdere terningens særegne funksjon i det norske samfunn. En interessant tekst å lese er: https://bora.uib.no/...ningkastsyv.pdf

Takk, den skal jeg lese.

 

Nå har jeg alltid vært kritisk til terningkastene selv, helt siden hva hun nå het i VG ga Terminator (den første) terningkast 1 med begrunnelsen "Slike [volds-]filmer skulle det ikke være lov å lage" tilbake i 1985 eller derom.

 

Kanskje jeg tror for godt om folk flest. Men jeg foretrekker det framfor å tro at jeg er så mye bedre enn dem...

 

Geir

[wirrumsen]

Greit nok at iphone er ganske responsiv, men det blir for mye knoting. For eksempel når jeg skal gjøre anrop fra telefonlisten. Jeg må skru på skjermen, flytte slideren, taste pin-koden (company policy), trykke på kontakter, enten scrolle meg frem til kontakten, eller gå til toppen, trykke på søkefeltet slik at jeg får frem tastaturet, og så begynne å taste. Så må jeg klikke på kontakten, og videre på dens telefonnummer. Puh... Mye jobb for en enkel aksjon.

 

Alternativ fremgangsmåte: Hold inne hjemknappen -> Si "ring han duden" -> vent på svar..

 

Tja, sparer som regel fint lite tid på det. Først holde inne hjemknappen noen sekunder. Vente på talekontrollen skal bli klar. Si navnet på en rolig og forståelig måte. Vente litt til slik at mobilen får tenkt seg om. Så spør den om flere detaljer. Eller den ringer feil person og jeg må avbryte og prøve på nytt. Jeg har 570 kontakter i telefonboka. Det er nordmenn, svensker, islendinger, tyskere, østerrikere, italienere, spanjoler, afghanere, amerikanere, briter etc. Når talekontrollen står innstilt på norsk språk, ringer den Rolver i stedet for George når jeg sier George...

 

Så nei, talekontrollen sparer jeg ikke særlig tid på. Den er heller et forstyrrende element som jeg forlengst har gitt opp med mindre jeg skal ringe til kontakter hvor jeg vet jeg får treff på første forsøk.

[Gjest Slettet-qfohT7]

De lever blant annet av å selge sine tester til VG, og de lever av at den store massen kommer innom og leser deres tester. Jeg vil tippe de også lever av at elkjøp og andre klistrer anbefalt stemplet fra amobil på produktene de skal selge.

Men på den annen side: Om testene ikke er troverdige, så vil Elkjøp & co slutte å referere til dem. "Anbefalt av" og "best i test" er valuta som man ikke bør fristes til å la det gå inflasjon i.

 

Geir

 

Som en liten tilleggsnote så er Elkjøp ikke interessert i å selge Apple-produkter da de har ingen nada og niks avanse på det. Det har jeg bla.a fra de jeg kjenner som jobber der. Det måtte isåfall være tilbehør til telefonene de er interessert i. Regner med at tilsvarende gjelder andre elektronikk forretninger også.

Endret 23. oktober 2011 av Slettet-qfohT7