Oppsett av trådløst nettverk i "vanskelig" miljø :)

[nomore]

Hei,

 

Konsernet eg jobber i har bygget nytt bygg som vi flyttet inn i før sommeren i år. I den forbindelse har vi satt opp et trådløst nettverk bestående av Cisco 1131AG accesspunkt. Bygget er på 5 etasjer, solid stein i alle yttervegger, vannbåren varme i vegger og gulv og trådløs styring av alle radioatorer(2.4GHz).

 

Som en begynnelse har vi satt opp et punkt i første etasje(kun for resepsjonen), tre punkt i andre etasje, tre punkt i fjerde etasje og et punkt i femte etasje(møterom). Tredje etasje er et selskap som drifter sitt eget nett. I tillegg er det et verksted i første etasje, og de har også eget accesspunkt/trådløst nett.

 

Vi sliter dessverre litt med dårlig dekning. Og her trenger et par tips

 

I utgangspunktet burde dette være plankekjøring. Alle accesspunktene som er koblet sammen har samme SSID og bruker forskjellige kanaler(1, 6 og 11). Dette burde være godt nok til å dekke hver enkelt etasje.

 

Utfordringene tror eg ligger i følgende:

a) Stein i ytterveggene som skaper multipathing av signaler

b) Separat trådløst nett i tredje etasje som bruker de samme kanalene

c) Styring av radiatorer på samme frekvens

 

For å løse dette har vi prøvd følgende:

a) Vi har kjøpt inn en Wireless Controller og endret alle til Lightweight AP.

b) Satt opp dynamisk justering av senderstyrke basert på klientdekning og støy(deriblant overlapping).

c) Flyttet på punktene så de står mer "sentralt" i ytterpunktene i bygningen(formet som en skjev L).

d) Aktivert RMM i kontrolleren.

 

Dekningsområdene har endret seg, men det har ikke blitt bedre dekning totalt sett.

 

I området rundt accesspunktene er signalstyrken på ca -50-65. I ytterkantene, ca -70-80. Ytterkantene er da ca 20m, maks, fra accesspunktene. Litt mindre om det er vegg der(lettvegg).

 

Siste løsning eg ser for meg er å kjøpe inn flere punkt. Men dette gir jo utfordringer med flere sendere som kanskje skaper multipathing fra veggene, flere punkter som skal konkurrere om kanalene og ingen garanti for bedre dekning.

 

Er det noen som har forslag til hva vi bør gjøre videre? Vedlagt ligger en måling gjort med VisiWave Site Survey.

 

Endret 20. oktober 2011 av nomore

[xcomiii]

Jeg ville sjekket med de som driver med dette profesjonellt, ala de som har satt opp WLAN på Gardemoen og lignende plasser.

 

Husker ikke navnet i farten, men jeg vet at Datametrix kan nettverk temmelig bra.

[nomore]

Dersom vi ikke klarer å løse dette selv(aka via forumet ) så må vi nok det.

 

Glemte å nevne at signalstyrken blir oftest målt med mobiltelefoner(en Wildfire S og en iPhone). Av og til med to tablets(Galaxy 7" og 10.1"), og sjeldnest med en HP laptop(med Site Survey). Så når vi har middels signal på telefonen så får vi bra signal på PC'en.

[CrZy_T]

5GHz .n-aksesspunkt? Avhengig av antallet så kan det være billigere enn å leie inn noen til å kjøre en survey. På et eller annet tidspunkt så ønsker du å bevege deg vekk fra 2.4GHz uansett, så hvis det ikke hjelper og du må betale noen for en survey så har det ikke vært bortkasta penger.

[ior]

Det största problemet här är sannolikt dina klienter. Telefoner och *pads har oftast väldigt dåliga antenner och trådlösa kort. Ganska sannolikt att det är fler accesspunkter som måste till för att få bra nog täckning.

 

Skall dock sägas att det kan vara smart att köpa en lite mer modern serie än 1131. Bland annat kommer 1140 serien och högre med teknologi som utnyttjar multipathing för att förbättra signalkvaliteten.

 

Hur är accesspunkterna monterade? Förväntar följande;

I tak, under himling.

Inte i direkt närhet av metallobjekt

 

Enklaste lösning här är dock definitivt att få en expert att ta en tur inom och se på det. Både Datametrix och ATEA har duktiga folk.

Endret 21. oktober 2011 av ior

[Zerge]

1: Lei inn kompetanse eller utfør en egen survey med profesjonellt utstyr som wi-spy: http://www.metageek.net/products/wi-spy/ - man kan ikke synse i slike tilfeller.

2: Ut i fra resultatetene i (1) kan man så vurdere hvilke steg man videre bør ta.

 

Det finnes som oftest 3 alternativer:

- Omkonfigurere kanalvalg, antenneretning og sendestyrke på AP.

- Utvide med flere aksesspunkt for å dekke dødsoner (husk at de fleste aksesspunkt er 180 graders).

- Vurdere hvorvidt teknologien til leverandøren er hensiktsmessig. Det finnes alternativer til Cisco, ta en titt på hvordan f. eks. Meru håndterer de vanligste utfordringene.

[grooovy]

Hei,

 

Vet ikke om du fant utav dette, men høres ut som ett typisk problem i wifi-verden.

Jeg har selv meget god erfaring med Cisco 1140-serien.

 

Lei inn folk som kan måle dempningen i vegger, og få satt opp flere punkt med roaming profiler.

[nomore]

Takker for alle tilbakemeldinger!

 

I ettertid har vi bestilt inn 1142 i stede for 1131, og merket stor forskjell på dekningsområde. Der vi tidligere trengte to stk 1131 klarer vi nå oss med en 1142. Men vi har beholdt alle, for å være helt sikker på å dekke alle kroker og kriker, samt unngå for mange brukere pr aksesspunkt.

 

Så eg konkluderer med at problemet vårt var 1131, som er gamle modeller.

 

Samt kompetanse naturligvis, men den følger etter

[Slurpee]

inSSIDer er et bra program som måler signalstyrke. anbefales sterkt

[nomore]

Takk for tipset. Det skal prøves

[Zerge]

InSSIDer fungerer greit i homogene miljøer, men det klarer ikke å avdekke andre støykilder enn ordinære 802.11*