Gjest Slettet+513 Skrevet 19. oktober 2011 Del Skrevet 19. oktober 2011 (endret) Det er vel en liten spillebase der ute som spillte Stronghold 1 veldig mye og som kanskje hatet den forferdelige oppfølgeren Stronghold 2. 25.oktober er den offisielle utgivelsesdatoen til Stronghold 3 og jeg personlig håper spillet holder mål slik som eneren. Features: Improved building system allowing unprecedented levels of realism and intricacy in castle and village design Realistic physics and cutting-edge graphics bring siege warfare to life in stunning detail Story-driven gameplay engages players across two campaigns: combat or economic Dramatic nighttime sieges add a new dimension to the Stronghold franchise Besiege other players' castles or defend your own in a range of action-packed online multiplayer modes Play through accurately re-created sieges from the pages of history. Will you succeed where others failed? Er dette ett spill du kommer til å elske eller hate? Endret 19. oktober 2011 av Slettet+513 Lenke til kommentar
oslo72 Skrevet 20. oktober 2011 Del Skrevet 20. oktober 2011 Jeg kommer til å kjøpe det ihvertfall, sammen med ANNO 2070 og FM2012 og kanskje CitiesXL 2012. Elsket Stronghold 1, så jeg er spent på om de har klart å finne tilbake til "sine røtter" igjen. Lenke til kommentar
Dore123m Skrevet 20. oktober 2011 Del Skrevet 20. oktober 2011 Skal kjøpes ihvertfall. Lenke til kommentar
MrL Skrevet 23. oktober 2011 Del Skrevet 23. oktober 2011 (endret) Realistic physics and cutting-edge graphics bring siege warfare to life in stunning detail Kan de seriøst ha LOV til å kommet med et sånn utsagn!? Etter å ha sett et par videoer av Stronghold 3 må jeg si det ser helt forjævlig dårlig ut, hele spillet har elendig grafikk og animasjoner/fysikk, og ser alt i alt ut som et 2005 spill, noe som gjør at setningen over her får meg til å hoppe av stolen i sinne, da det omtrent kan sammenlignes med å si at en lada er en fantastisk sportsbil. Som en Stronghold 1 fan jeg er, så er det et lite håp om at dette blir bra, men videoene tyder hittil på at spillet blir alt annet enn nettopp det. Endret 23. oktober 2011 av MrLG Lenke til kommentar
oslo72 Skrevet 25. oktober 2011 Del Skrevet 25. oktober 2011 Noen som har prøvd spillet ennå? Lenke til kommentar
oslo72 Skrevet 25. oktober 2011 Del Skrevet 25. oktober 2011 Sukk, hva skjer med ny spill om dagen: http://www.rtsguru.com/game/299/features/230/Stronghold-3-Review.html Først fikk CitiesXL 2012 en 5/10 karakter, og nå Stronghold 3 den samme... Virker som mine bekymringer før release var berettiget... Hadde dessverre ikke regnet med noe annet, men håpet var jo der. Noen som har spilt spillet ennå og kan rettferdiggjøre en bedre karakter enn 5/10? Lenke til kommentar
MrL Skrevet 25. oktober 2011 Del Skrevet 25. oktober 2011 (endret) 5/10? Da hadde jeg rett 3 poster over, nei, da gidder jeg ikke engang å prøve spillet.. Endret 25. oktober 2011 av MrLG Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 25. oktober 2011 Del Skrevet 25. oktober 2011 Husker jeg likte og spilte Stronghold Crusader mye, var det en expansion til 1`ern eller 2`ern? Var ikke noe lovende review nei men burde nok avvente litt med å avskrive spillet på bakgrunn av denne. Ingen andre critics reviews reg på metackritic.com enda og disse bugsene han sliter med og trekker for blir jo brått rettet opp i en patch ved lansering eller tett etter som sedvanlig vis med dagens PC spill Lenke til kommentar
Gjest Slettet+513 Skrevet 25. oktober 2011 Del Skrevet 25. oktober 2011 (endret) Sukk, hva skjer med ny spill om dagen: http://www.rtsguru.c...d-3-Review.html Først fikk CitiesXL 2012 en 5/10 karakter, og nå Stronghold 3 den samme... Virker som mine bekymringer før release var berettiget... Hadde dessverre ikke regnet med noe annet, men håpet var jo der. Noen som har spilt spillet ennå og kan rettferdiggjøre en bedre karakter enn 5/10? Tror ikke jeg ville stolt på RTSguru. Har aldri hørt om dem engang. Jeg skal prøve spillet og komme med en mening. Endret 25. oktober 2011 av Slettet+513 Lenke til kommentar
Stifi Skrevet 25. oktober 2011 Del Skrevet 25. oktober 2011 (endret) Høres jævlig bra ut, i følge han: I bought this game about 2 hours ago. Holy shit am I diappointed. I feel seriously cheated. Listen to this: You CAN'T increase the speed (unlike previous games)! Everything is slow as f**k. The unit AI is dumb as hell and your men will get stuck on towers and simple freaking gateways all the time. They couldn't even be bothered to create some proper campaign animations either. Combat is boring and sieges, for all of the above reasons, have become miserable wastes of time. DO NOT BUY THIS GAME!!! Endret 25. oktober 2011 av Stifi Lenke til kommentar
oslo72 Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 I følge Steam's egne brukere så ser det definitivt ut som et NoBuy for min del. http://forums.steampowered.com/forums/forumdisplay.php?f=1253 Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Ikke veldig lovende user reviews akkurat nei Fant en ny anmeldelse her som er langt bedre enn den foregående så er vel kanskje ett lite håp: http://cheatcc.com/pc/rev/stronghold3review.html Etter snørrogførti patcher så har jeg troa på at dette blir spillbart utpå vårparten engang.. Lenke til kommentar
Quote Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Som en Stronghold 1- og Crusaderfan så virker det hele skuffende. Jeg hatet Stronghold 2. Tror utviklerne har det samme problemet som Settlers-utviklerne. De vet ikke hva som gjør de tidligere spillene så bra.. Lenke til kommentar
oslo72 Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Jeg vet ihvertfall at JEG vil heller ha et fengende og velfungerende 2D-spill med stygge pixler fremfor 3D eyecandy-effekter. I spill som Stronghold er musikken og lydeffektene alene nesten grunn til at jeg blir sittende fanget. Når jeg så hvor "bra" grafikken hadde blitt ble jeg skeptisk. Jeg så hvordan bøndene ruslet sakte rundt - og når jeg nå leser at det ikke går an å endre hastigheten på spillet avventer jeg ihvertfall noen patcher jeg også. Lenke til kommentar
Quote Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Jeg liker 2D-grafikken i Stronghold-spillene. Grafikken er iallfall godkjent (for min del) i Stronghold 1 og Crusader. Når man skal begynne å tulle med dårlige 3D-motorer, så er det bedre å holde seg litt nostalgisk.. Lenke til kommentar
oslo72 Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Da er vi ihvertfall 2... Lenke til kommentar
Lloyd Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Skuffende, men kanskje ikke så overraskende. Så ikke akkurat grensesprengende ut fra beta screen shots. Glad jeg ikke forhåndsbestilte. Likevel, jeg er en sucker for middelalder-themed rts. Om patching kan glatte ut bugs, og prisen blir mer overkommelig, kan dette bli en artig lan-rts. Lenke til kommentar
oslo72 Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Blir nok ANNO 2070 nå i november og Stronghold 3 (v1.473.332) til jul. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Jeg er faktisk en ny Stronghold spiller, jeg hadde ikke spillt noen av spillene før for et par måneder siden, kjøpte den steam pakken med SH1 Crusade og SH2 Elsket SH1, har ikke kost med med et RTS så mye på lenge, det var oldschool og gøy, grafikken var kos, hærlig å se mange mange piler i lufta som kutter ned fienden. Kampanjen var drit kul, eneste jeg ikke likte var at på senere missions var det veldig mye mace men som driver å slår på veggene for å ødlegge dem, det var litt tullete, spesielt når de i tidligere brett brukte katapulter. Men det var det eneste jeg ikke likte, når jeg kom til 2eren gikk alt fint helt til det ble kamper, animasjonene var mildt sagt teite, når fienden slår på vegger, blir ikke veggene ødlagt, men synker ned i bakken. Det var teit nok til at jeg ikke gadd å spille mer. Lenke til kommentar
Quote Skrevet 26. oktober 2011 Del Skrevet 26. oktober 2011 Og ikke for å snakke om hvor teit siege var i Stronghold 2. I Crusader og SH1, så føler jeg at for å kunne vinne så måtte man holde på murene. Hvis de kom igjennom, kunne man selvsagt ha en hær inni selve slottet som sloss mot fienden. Men det var stor forskjell på en GOD borg og en dårlig borg. I SH2 så følte jeg at det nesten var likegyldig hvordan borgen var bygd opp. De kom med stigene sine, og det som dermed spilte en rolle var hvor gode soldatene dine var. Ikke noe galt med at AI-en bruker slike triks, men det føltes som om viktigheten av det å ha en god borg forsvant - da murene ble tatt på null komma niks uansett. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå