Canon 550D eller 60D.

[ATLW]

http://www.komplett.no/k/kcp.aspx?sku=585650&sku=607079

 

jeg har ett gammelt Canon 350D som har en del skader, og jakter nå ett nytt Canon apparat.

 

Har sett meg ut disse to.

550D følger med ett objektiv på 18-135mm.

Jeg tar en del varierte bilder, macro, micro, portrett etc. (DeviantArt profil)

 

Så, lurte på om 60D er vert det, eller om jeg skal ta 550D med objektiv.

[Nautica]

Kjører du full auto og ikke trenger skuddtakt/bufferminne klarer du deg med 550D, men liker du og justere parameterne får du flere dedikerte knapper av dem på 60D

 

Bildekvalitet er den samme.

[RandiA]

Ettersom det ser ut til at du fotograferer en del og i ulike genre ville jeg nok gått for 60D. (Jeg har 50D og er meget godt fornøyd med det.)

[JuBe]

Du burde sjekke Japan Photo under kampanje. Mange fine priser

[Nautica]

Du burde sjekke Japan Photo under kampanje. Mange fine priser

 

Nja, man får =54&manufacturerId[]=32#sammenligne=1&ids[]=121852&ids[]=133540"]kameraene ca 1000.- billigere hvis man ikke behøver og handle hos Komplett, bare holdt deg unna Pixmania.

[sollie]

Jeg har akkurat oppgradert fra 450d til et 60d idag. lader batteriene nuh.. :-)

5799 på japan med 18-55mm IS II linsa. Glad jeg sjekka der før jeg dro inn på 'messa' i oslo og betalte 5999 for kun hus.

 

7d var jo egentlig den jeg har hatt lyst på lenge, men til den prisen 60d kostet i dag kontra et brukt 7d hus ble valget enkelt( idag ihvertfall)

 

Eneste jeg lurer på, er det noen måte å se at det er 18-55mm IS versjon II linsa man har fått. Klarer ikke å se forskjell på den jeg har på 450 og den nye ?. Ikke at den kommer til å bli brukt mye, men kjekt å vite.

[tomsi42]

Eneste jeg lurer på, er det noen måte å se at det er 18-55mm IS versjon II linsa man har fått. Klarer ikke å se forskjell på den jeg har på 450 og den nye ?. Ikke at den kommer til å bli brukt mye, men kjekt å vite.

Jeg mener at Canon putter en II på objektivet et eller annet sted (gjerne ringen rundt frontelementet) når de bruker II offisiellt i betegnelsen.

Endret 21. oktober 2011 av tomsi42

[Trondster]

Eneste jeg lurer på, er det noen måte å se at det er 18-55mm IS versjon II linsa man har fått. Klarer ikke å se forskjell på den jeg har på 450 og den nye ?. Ikke at den kommer til å bli brukt mye, men kjekt å vite.

Eneste forskjell skulle være at den nye er bedre til å detektere panning-bevegelser, så jeg tviler sterkt på at du vil merke noen forskjell i praksis.

..og II'eren skal ha II i tittelen foran på objektivet.

[sollie]

Som sagt, dette objektet kommer vel ikke til å bli brukt mye siden jeg har et sigma 17-70.

 

Men det er ikke merket med II noe sted. Skal sjekke i morgen. Stod på nettsiden at det er kampanje pakke med ll objekt. Husker noen 450, eller var det 1000d som hadde det gml objektet på enekelte kampanje pakker for noen år siden uten is, så de som ikke passet på da......

:-)

 

Er det en 'større' 60d tråd her på forumet ?, Owners club / bruker erfaringer el. ?

 

bilder: 60d først.

Endret 21. oktober 2011 av sollie

[Trondster]

Dette er ikke IS mkII - det hadde i så fall stått "II" etter "IS".

 

Mk II var forøvrig ny som kitobjektiv til 600D, ikke 60D. 600D er nyere. Sikker på at det ikke var en 600D-annonse hvor du så "IS II"? Såvidt jeg vet, så er 18-55'en som selges som kitobjektiv til 60D 18-55 IS, ikke 18-55 IS II.

 

Selv hadde det brydd meg midt i ryggen - det er ingen optiske forskjeller.

Endret 21. oktober 2011 av Trondster

[sollie]

Neida. Regner med at forskjellene er små.

Men litt sånn rett skal være rett liksom.

[seriksen]

Neida. Regner med at forskjellene er små.

Men litt sånn rett skal være rett liksom.

 

 

Det står mye rart i annonser, og det er ikke alltid det stemmer med virkeligheten så det gjelder å følge med selv forskjellene sannsynligvis er små. Det hender også at det rotes med bilder (og tekst) i annonser og det er ikke sikkert det er noe forsøk på å lure noen (selv om det ikke er korrekt). 60D ble som noen allerede har nevnt lansert før versjon 2 kom (hvis jeg husker riktig), den ble lansert sammen med 600D og 1100D (som vel har en mk II-versjon uten IS). Så jeg ville dobbeltsjekket hviken versjon som kommer med 60D, ser ut som mange fortsatt selger med gammel kitzoom.

 

Men det jeg lurer på er hvorfor du ser på 550D og 60D, 600D ligger jo mellom med blant annet samme vridbare skjerm som 60D.

Endret 21. oktober 2011 av seriksen

[Trondster]

Enig i at trådstarter heller burde sammenlignet 60D med 600D enn 550D.

[bruker-262560]

50D og 550D har jeg, og 50D er vel ganske lik det nye 60D som jeg forstår. Som jeg har sett er 60D noe dyrere enn 550D og om du er oppe i de prisklassene, kunne du kanskje sett på 7D?

 

Fordelen med å gå opp i modell er byggekvaliteten, mer robust, større hus som er lettere å holde i og ikke minst mye kjappere skuddtakt. 550 har vel 3 bilder i sek og 60D har vel ca 5 bilder/ sek og 7D har 8 bilder/ sek.+ 7D har større lysere søker enn de 2 andre, men de tinga koster og du får ikke bedre bilder for alle de har samme bildebrikke.Velg det du har råd til du.

 

legger til et bilde som jeg tok med 550D + 55-250mm. http://bildr.no/view/866493

blir nok macro-linse på meg snart :-)

[hean]

Til informasjon vurderer jeg selv 600D som er på kampanje til 5790 kr m/18-55mm IS II + 50mm 1.8.

 

Edit:

DustinHome

Endret 27. oktober 2011 av Nasciboy

[svenni84]

Karen på the digital picture har såvidtjeg husker overbevisende argumenter for å velge 60d istedet for 600d i sistnevntes test .