Snooo Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Hei, hva syns dere om at vi har forsatt statskirker i Norge? Tror dere at det kan skape litt dårlige forhold til de andre religionene eller er det greit at vi har det som det er? Jeg synes at det burde endres siden det er litt gammeldags og verden fortsetter. Hvis dere kan komme med noen argumenter for eller imot privatisering av kirken hadde vært veldig fint, da kunne vi begynne en diskusjon om dette Lenke til kommentar
Shirmah Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Selv mener jeg at stat og religion ikke skal ha noenting med hverandre å gjøre. Staten skal stille seg nøytral til dette, da samfunnet vårt faktisk består av personer med meget forskjellige forhold til religion. 2 Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Akkurat hva de andre religionene syns om at vi har statskirke kunne jeg ikke brydd meg mindre om. Den bør selvfølgelig avskaffes. Som sagt over her bør staten være nøytral. Lenke til kommentar
Snooo Skrevet 18. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 18. oktober 2011 Staten og religion burde separeres, men de står veldig nærme hverandre i mange land. Hva mener dere om det? Men syns dere at det vil gå bra med kirker etter at det blir privatisert. Det kan bli problemer, mindre troende folk? Kirken kan kanskje begynne å koste penger pga. dårlig budsjett. Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Det kan bli problemer, mindre troende folk? Dette er vel heller utelukkende positivt... 3 Lenke til kommentar
Shirmah Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Det får da være opp til de som er kristne å sørge for at det går bra med kirken, ikke staten. Om kirken begynner å koste penger får da kirken ordne med det selv, uavhengig av oss andre. 3 Lenke til kommentar
Snooo Skrevet 18. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 18. oktober 2011 Ikke for kristne, private kirker, mindre penger, mindre troende, hvordan skal de klare å oprettholde de kirkene vi har fra før da? Lenke til kommentar
Stagiriten Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Hei, hva syns dere om at vi har forsatt statskirker i Norge? Hvis dere kan komme med noen argumenter for eller imot privatisering av kirken hadde vært veldig fint Religion er en privatsak. Lenke til kommentar
Snooo Skrevet 18. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 18. oktober 2011 Det får da være opp til de som er kristne å sørge for at det går bra med kirken, ikke staten. Om kirken begynner å koste penger får da kirken ordne med det selv, uavhengig av oss andre. Ja, det er jeg ening i men syns dere ikke at det er litt tradisjonelt å ha statskirke? har dere noen gode argumenter/grunner for a det skal bli privatisert siden dere er for det, det virker sånn. Lenke til kommentar
TanglewoodD Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Det får da være opp til de som er kristne å sørge for at det går bra med kirken, ikke staten. Om kirken begynner å koste penger får da kirken ordne med det selv, uavhengig av oss andre. Ja, det er jeg ening i men syns dere ikke at det er litt tradisjonelt å ha statskirke? har dere noen gode argumenter/grunner for a det skal bli privatisert siden dere er for det, det virker sånn. Jo, klart det er stas med kirke mtp. tradisjon og historie, men i disse tider er tanken også blitt mer.. tja, økonomisk. Jeg syns vi burde få til en splittelse; 40/60 - 50/50 Stat-Kirke deling. Kirken klarer ikke utgiftspostene selv - Da det norske folk ikke har 30IQ og er såpass opplyste, så det er vel sannsynligvis ikke mulig. Lenke til kommentar
Irrasjonell Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 (endret) Er selvsagt mot statsreligion, men føler en kulturell plikt til å holde kirkene under statens eie. Jeg frykter hva som vil skje med kirkene, som er en viktig del av vår kultur, om de ikke lenger får fast finansiering. Imidlertid bør staten blande seg så lite som mulig inn i driften av kirken. De bør kun sørge for at den vedlikeholdes. De bør heller ikke finansiere nye kirker, men kun vedlikeholde allerede eksisterende kirker. Endret 18. oktober 2011 av A H P Lenke til kommentar
Snooo Skrevet 18. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 18. oktober 2011 Vi betaler jo skatt, det brukes også til kirker. Eller tar jeg feil? Blir vi ikke på en måte tvunget til å sponse noe vi ikke nødvendigvis støtter eller tror på? Lenke til kommentar
Shirmah Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Jo, en viss del av skattepengene går med til drift av statskirken. Lenke til kommentar
Dinosauromann Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 De fleste registrerte trossamfunn i Norge får statstøtte. Inkludert Åsatrufellesskapet Bifrost og Jehovas Vitner. Så det er snakk om mer enn bare statskirken. Selv mener jeg religion ikke har noe i staten å gjøre. 2 Lenke til kommentar
Snooo Skrevet 18. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 18. oktober 2011 De fleste registrerte trossamfunn i Norge får statstøtte. Inkludert Åsatrufellesskapet Bifrost og Jehovas Vitner. Så det er snakk om mer enn bare statskirken. Selv mener jeg religion ikke har noe i staten å gjøre. Men betyr det da at f.eks prester får lønn fra staten? Hvordan kan det være en rettferdig ? Blir preste jobb sett på som en vanlig jobb da, det syns jeg ikke er helt riktig. Lenke til kommentar
Zaftig Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Vi burde skille state og kirke, en skam at vi fortsatt dette i middelalderske systemet. 3 Lenke til kommentar
Quote Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Vi burde skille stat og kirke. Ordet stat og kirke hører ikke sammen! Dessuten så representerer ikke alle personene i landet denne kirken, og dermed blir det enda mer unaturlig. 1 Lenke til kommentar
Kjetil.. Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Prester får vel ikke bare lønn fra kommunen de opererer i, men også boliger i enkelte kommuner om ikke jeg tar helt feil? Ihvertfall i Tromsø har vi presteboliger (som jeg selv må si er veldig fine eneboliger) der de tilogmed slipper noe av vedlikeholdet, for eksempel blir gresset klippet av kommunens eiendomsforvaltning. Kirkene i Norge er historiske og kulturelt viktige bygninger som absolutt burde bli driftet og vedlikeholdt av staten, derimot hvis en religion ønsker og benytte seg av kirken på fulltid burde de utelukkende stå for driftingen og vedlikeholdet (evt. kostnadene av dette) så lenge låneavtalen spesifiserer dette. Jeg er også åpen for avtaler hvor de gruppene som benytter seg av kirken bare delvis, kan stå for deler av kostnadene i motsetning til hele beløpet. Eneste kommunen trenger og bistå med i en avtale der en gruppe benytter seg av kirken på fulltid er inspeksjoner som sjekker at kirken blir vedlikeholdt på rett måte og på en tilfredsstillende måte. Lenke til kommentar
Quote Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Prester får vel ikke bare lønn fra kommunen de opererer i, men også boliger i enkelte kommuner om ikke jeg tar helt feil? Ihvertfall i Tromsø har vi presteboliger (som jeg selv må si er veldig fine eneboliger) der de tilogmed slipper noe av vedlikeholdet, for eksempel blir gresset klippet av kommunens eiendomsforvaltning. Dette stemmer. I kommunen vår er det også en stor prestebolig. Denne blir dog ikke brukt, da presten er født og oppvokst i kommunen. Lenke til kommentar
Thitorkin Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Separere kirke og stat = Kirke må betale selv for kirker = Kirke må ta inn penger av medlemmer = Medlemmer som egentlig ikke er kristne/ikke bryr seg må ta et valg, melde seg ut eller betale penger til kirken = Mindre medlemmer = Kirke må selge kirker = Staten kjøper kirker = Kirker blir statlige og alle kan gifte seg i de, som i tradisjon og uten religionen innblandet = WIN! 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå