Rekordknuseren

[Substitute]

Og prisen? Rundt 50 lapper her i bygda?

[Sutekh]

Tviler, tror nok den vil legge seg rett i området rundt 40 i starten, og så falle litt i løpet av et halvår.

 

Til sammenligning, så ligger både 1D MkIV og D3s på midten av 30-tallet akkurat nå.

[bazxlckjv aeoif34wedjifoxj]

Det virker som om folk er helt i ekstase over hvor bra dette kameraet er... men altså, hva forventer man? Canon lanserer et nytt flaggskip, det sier seg selv at det blir en solid oppgradering og selvfølgelig det beste digitale speilreflekskameraet til dags dato. Det hadde heller vært skandale om det ikke var det beste

[kaian]

Det hadde heller vært skandale om det ikke var det beste

Det er jo en skandale! Har du ikke lest diskusjonen? RED er bedre på video, så dette er faktisk ubrukelig.

[tomsi42]

Det er jo en skandale!

Ja, det er en skandale - det er jo ikke Nikon D4 som ble lansert

[Trondster]

Seriøs nedtur - ingen autofokus på f/8:

Canon EOS-1D X.

 

“AF is unavailable on the EOS-1D X if the maximum aperture reported to the camera through the electronic lens mount is smaller than f/5.6. This is a lower specification than previous EOS-1 series DSLRs. On the plus side, consider the fact that with most f/4 lenses including the 400 DO, 500/4L IS and IS II, and 600/4L IS and IS II, you now have 41 cross-type AF points plus color and face detection, whereas you had no cross-type points and no color or face detection during AF with previous EOS-1 series DSLRs using the same lenses, not to mention a significantly wider AF coverage area from left to right.”

http://www.canonrumors.com/2011/10/the-eos-1d-x-f8/

Endret 22. oktober 2011 av Trondster

[Jan]

Tomsi: Du må høyere opp en 25 for å bli kvitt pan-hakk. Kinoer f.eks viser allerede 24p @ 48 hz for å forhindre flicker, men hakk er ganske enkelt for få bilder.

Endret 22. oktober 2011 av Jan

[Jan]

Eeeh*

Endret 22. oktober 2011 av Jan

[olegunnaro]

Seriøs nedtur - ingen autofokus på f/8:

Canon EOS-1D X.

 

“AF is unavailable on the EOS-1D X if the maximum aperture reported to the camera through the electronic lens mount is smaller than f/5.6. This is a lower specification than previous EOS-1 series DSLRs. On the plus side, consider the fact that with most f/4 lenses including the 400 DO, 500/4L IS and IS II, and 600/4L IS and IS II, you now have 41 cross-type AF points plus color and face detection, whereas you had no cross-type points and no color or face detection during AF with previous EOS-1 series DSLRs using the same lenses, not to mention a significantly wider AF coverage area from left to right.”

http://www.canonrumors.com/2011/10/the-eos-1d-x-f8/

Men også opptur å få krosstype-AF på f/4 og f/5.6. Det spekuleres i at det er vanskelig å lage punkter som er nøyaktig nok på store blendere som også fungerer tilfredstillende på f/8. Men uten tvil nedtur for de som regelmessig skyter f/4-supertele og 2x converter.

[Simen1]

Det er vel strengt tatt bare snakk om fase-AF. Jeg regner med kontrast-AF fungerer greit også på f/8 og med tanke på at dybdeskarpheten er ganske lang på f/8 så er det også mindre kritisk om den bommer litt.

[Trondster]

Dybdeskarpheten endrer seg ikke med teleconverter. Blenderåpning og fokusavstand er fremdeles det samme.

 

Kontrast-af? Fuglefoto via liveview? Neppe.

[Simen1]

Fugler i flukt med 600/800mm? nepppe!

 

Sitter de i ro, vil kontrast-AF fungere fint.

Endret 22. oktober 2011 av Simen1

[Frijazz]

Fugler i flukt med 600/800mm? nepppe!

Det er ikke akkurat svaler dette passer til, men fugler med en rett flygebane og fugler i svev er absolutt mulig.

[hean]

Fugler i flukt med 600/800mm? nepppe!

Det er ikke akkurat svaler dette passer til, men fugler med en rett flygebane og fugler i svev er absolutt mulig.

Når jeg hører flukt tenker jeg på alt annet enn fugler i svev i rette flygebaner.

 

Å fange flyvende fugler med 600/800 mm kan vel gå men i flukt?

 

Kanskje "flukt" ikke var helt det ordet du tenkte på...

 

Edit:

Når jeg tenker meg litt om er det kanskje ikke umulig men veldig vanskelig. Man kan jo selvsagt skyte "gullfuglen"

Endret 22. oktober 2011 av Nasciboy

[Trondster]

Noen flere enn meg som synes 1D X er litt i overkant dyr å forhåndsbestille hos Japan Photo? :!: :!: :!:

[tomsi42]

Noen flere enn meg som synes 1D X er litt i overkant dyr å forhåndsbestille hos Japan Photo? :!: :!: :!:

Selv Hasselblad er billig i forhold.

[sn0dig]

I tilfelle dere ikke skjønner, så limer jeg inn hva JP svarte på facebook

Japanphoto.no ‎Frank Olsen: Det er kun en pris som vi tok fra den tomme luften, så ikke bli skremt

Kameraet vil selvsagt ikke koste såpass mye og vi kan også garantere en markedsledende pris når kameraet er tilgjengelig for en endelig levering.

[hean]

Noen flere enn meg som synes 1D X er litt i overkant dyr å forhåndsbestille hos Japan Photo? :!: :!: :!:

Ingenting å si det vel... du kan jo betale kun 345 113 kr i 3 måneder istede, da ble det straks bedre

[Trondster]

I tilfelle dere ikke skjønner, så limer jeg inn hva JP svarte på facebook

(dumme spoileren)

Ååååh - jeg trodde prisen skulle være så dyr, jeg!

 

Eller - det kommer vel an på hva slags kitobjektiv som følger med. Hvis svaret er "et av hvert", så er det kanskje ikke så dumt? Det baller fort på seg med 800/5.6, 600/4, 500/4, 400/2.8, 300/2.8, 200/2, 70-200'ene etc etc etc..

Endret 24. oktober 2011 av Trondster

[Blouberg]

Ref pris, ser det spekuleres i alt fra 40 til 70 lapper. Mener å ha lest et sted at man regner med 49'. det er litt stivt, men ikke urealistisk. Jeg vil nok stille meg i køen dersom det lanseres til under 40' Blir litt dryg dersom den kommer oppe på 50' tallet.

 

ref AFpå mindre blender enn 5.6. dette er litt betenkelig, mister jo en del rekkevidde ved å gå til fullformat fra f.eks APS-C. Jeg bruker ikke TC i dag, men er litt redd at 400mm blir snaut på denne. Da blir det fort dyrt om man vil ha AF.

 

/Blouberg