Minecraft-skaperne får fortsatt bruke «Scrolls» (Mac, PC)

[Joachim_F]

Striden mot Skyrim-utgiveren ser ut til å gå i svenskenes favør.

 

Les hele saken

[Melfacion]

Haha, ironien i at dette er en sak om navnforveksling og at faktaruten på siden linker til priser for Elder Scrolls serien selv om boksen forteller at det er spillet Scrolls fra Mojang det ønsker å vise priser for...

[oslo72]

EDIT: Hehe... drev akkurat å linket til den siden med priser jeg også

Kanskje Bethesda har en god grunn til å være bekymret over navneforvirringen?

Endret 18. oktober 2011 av oslo72

[Ograv]

Skjønner godt at Bethesdas PR-mann ikke liker en rettsak mot spillsamfunnets favorittindie. Har derimot null respekt for at Bethesda tilsynelatende tar en Langdell. Håper de kommer med en forklaring når farsen er over.

[Sverd32]

Ble ikke Dice/EA saksøkt for noen år tilbake for å bruke "Edge" i "Mirror's Edge"? Og da tapte saksøker ettertrykkelig? I amerikanske domstoler vel å merke.

 

http://www.gamer.no/artikler/72165/ea-seier-i-merkevarestrid/

Endret 18. oktober 2011 av Sverd32

[oslo72]

Det som er ironisk er at hele Gamer.no-forumet hele tiden har fnyst av påstander fra Bethesda om at navnevalget forvirrer.

Det er jo tydelig at Gamer.no også blir litt forvirret, så da bekrefter det jo bare at NOE bekymring har de jo grunn til å ha.

 

Er forøvrig enig i at dette bare blir tull fra Bethesda's side.

[Fippmeister]

Om de ikke likte å bli tvunget inn i situasjonen, hvorfor slengte de seg inn i situasjonen til å begynne med? Og hvorfor tok de ikke den enkle utveien Notch foreslo?

[Joachim_F]

Hehe, vi har fikset produktet nå slik at ikke feil priser skal komme opp. Kan ta litt tid til endringen blir synlig.

[Dummst]

Og hva het siste lansering fra Bethesda?

 

Var det...

 

Rage of Mages

Battle Rage

Primal Rage

Streets of Rage

Rage Racer

Tribal Rage

etc etc

 

Nei vent.. det var bare Rage.

[oslo72]

Nei, det heter RAGE^®, som er en samling av fire frittstående bokstaver.

 

Skal ikke forundre meg om det var intensjonen for å unngå eventuelt motsøksmål for "bortimot" det samme.

 

Legg særlig merke til ^®'en...

 

EDIT:

BETHESDA SOFTWORKS AND DARK HORSE COMICS ANNOUNCE

RAGE™ COMIC BOOK SERIES

Bethesda Softworks^®, a ZeniMax^® Media company, and Dark Horse Comics today announced a three-issue comic book series based on id^® Software’s upcoming RAGE^® video game.

 

Noen som ser en gjennomgående rød tråd her?

Endret 18. oktober 2011 av oslo72

[fiskfisk]

Det er jo tydelig at Gamer.no også blir litt forvirret, så da bekrefter det jo bare at NOE bekymring har de jo grunn til å ha.

 

Bare for å svare på det; når vi finner priser for et spill, gjør vi et forholdsvis naivt søk mot priser.teknofil.no (med litt manuell tilpassing, etc), og plukker de tingene vi får tilbake uten videre behandling. "Scrolls" gir nødvendigvis søketreff på "The Elder Scrolls" og andre varianter som inneholder samme navn, uten at noen har blitt forvirret mellom spillene (det er helautomagisk). Vi har muligheter til å fikse på det når det er ting som blir forvirret av søket, men det er ikke alltid vi oppdager problemet før artikkelen er ute. :-)

[DeepW]

Dette er helt latterlig, et ord likt...frister lite å kjøpe spill fra Zenimax/Bethesda

[shikton]

De som har fulgt med vet at Zenimax\Bethesda var nødt til å gjøre dette for ikke å frasi seg retten til å gå til sak mot andre firmaer i fremtidige tvister. Det er så godt som 100% sikkert at Mojang får bruke "Scrolls".

 

Et lite utsnitt fra destructoid.com:

"As a trademark holder, you're under an obligation to defend that trademark whenever there's even a hint of infringement. Failing to do so could eventually result in losing control over the trademark as exceptions pile up and build a precedent of inaction in the legal system's eyes.

 

So, is it really a silly case? Yes and no. Personally, I believe that Bethesda is really reaching on this one. We're talking about a single word here, one which has been in use for over a thousand years, and only a portion of their trademark. Winning the case against Mojang could force them to change the name of their game but, to me, would represent a gross interpretation of the trademark. But it's also a case they almost have to take to court lest they risk losing another suit down the line and it's their responsibility to take this course of action for the benefit of their shareholders.

 

Business is an ugly thing sometimes"

[Gavekort]

Dette er helt latterlig, et ord likt...frister lite å kjøpe spill fra Zenimax/Bethesda

 

Om Zenimax ikke viser alvor, så kan de risikere å miste retten på viktige trademarks.

Jeg tror ikke Zenimax bryr seg så mye at de tapte rettsaken, så lenge de viser at det blir saksmål når man prøver seg.

 

Poenget med slike saksmål er for at det ikke skal oppstå spill som "The Newer Scrolls" eller "Scrolls of the Elder". Enkle ord som "Scrolls" faller under den kategorien.

[Lactulose]

Så det ble ingen 5on5 i Quake altså? Hadde jo gledet meg så voldsomt til en evt. kamp!

[Lexiboij]

Uansett hva Notch fanboyene sier skal jeg storkose meg med samtlige Elderscrolls spill som kommer + flere spill fra Bethesda. Jeg skal med glede hjelpe til med framtidig drift av de "onde" spillutviklerne som lager gode spill. Jeg er også nært 100% sikker på at de som klager på Bethesda også kommer til å spille Skyrim etter release.

 

Det med at kun et ord er det samme blir dette teit. The Elderscrolls. Her snakker vi om 2 ord totalt i hele franchisen. Hvorfor skal ikke Bethesda og Zenimax kunne forsvare merkevaren sin? Husk at om Notch hadde vært like godt integrert i denne bransjen så ville han også gjort det han kunne for å lage kvalm for konkurrenter. Selv ikke Notch er en engel som mange skal ha det til.

[ovrebekk]

Husk at om Notch hadde vært like godt integrert i denne bransjen så ville han også gjort det han kunne for å lage kvalm for konkurrenter. Selv ikke Notch er en engel som mange skal ha det til.

Hvorfor ville han det?

Er det så mange spillutviklere som bruker masse tid og krefter på å lage kvalm for konkurrenter?

I en stor bransje finner du selvsagt noen, men at du derfor kan skjære alle under en kam virker litt drøyt.

 

Om det er noe som kan virke litt formildende for Bethesda er det påstanden om at Mojang opprinnelig prøvde å varemerkebeskytte "Scrolls", i den grad det kunne vært en trussel mot deres varemerke.

At folk blir forvirret fordi et spill heter "Scrolls" og et annet heter "The Elder Scrolls: xxx" er jo bare pisspreik.

[Muggkaare]

http://twitter.com/#!/notch/statuses/126196998826242048

 

@notch Markus Persson We won the interim injunction! We can keep using the name "Scrolls". ZeniMax/Bethesda can still appeal the ruling, but I'm very happy.

[Dore123m]

Latterlig av Bethesda/ZeniMax og saksøke til og begynne med. Glad det gikk rettens vei.

[oslo72]

http://twitter.com/#!/notch/statuses/126196998826242048

 

@notch Markus Persson We won the interim injunction! We can keep using the name "Scrolls". ZeniMax/Bethesda can still appeal the ruling, but I'm very happy.

Fin link, men det er jo akkurat denne avgjørelsen denne artikkelen og tråden handler om.

 

Kjenner jeg blir litt matt av Notch-tilbederne her inne. Må være omtrent samme type menighet som tilba Bill Gates i sin tid - før han plutselig ble den store stygge ulven.

 

Næringsliv og bedriftspolitikk er hakket mer avansert enn hva man opplever på ungdomsskole/videregående-nivå. Man har interesser å beskytte, og ved å ikke beskytte de gir man implisitt alle tilgang til å benytte seg av navn etc. Hadde ikke Bethesda reagert NÅ hadde de ikke hatt noe de skulle sagt hvis noen senere ville kalt et spill "Scrolls of the Elder: Skirym" (et eksempel).

 

Er det noen som fortsatt mener at Bethesda bare skal sitte på sine små rumpeballer og se at andre fritt forsyner seg av en etablert serie?

 

Jeg påstår ikke at alle Notch-undersåtter går på ungdomsskole/videregående, men det kan til tider virke som det.