JohndoeMAKT Skrevet 13. august 2003 Del Skrevet 13. august 2003 Jeg forstår ikke hvordan noen der ute greier å gjøre maskinene sine så ustabile. Jeg har eid.... 8 maskiner (raske maskiner...teller ikke 486 osv) som har kjørt w2000, og jeg har opplevd to eller tre blåskjermer. Og den ene kom da jeg prøvde å installere Nero 3.x på et 2000 system. Selv faren min sin P3 800 har aldri kræsjet. Fire av disse var/er Intel og fire er/var AMD, og alle har vist samme stabilitet. (Altså 100% stabil) Det ene AMD systemet var et VIA chipset, og selv om ytelsen var lav uten de rette driverene, så var stabiliteten der. Kansje grunnen til at jeg ikke har opplevd krasj er at 50% av disse maskinene er/var dual maskiner med dyre hovedkort. Men likevel tror jeg at all denne whiningen om stablilitet bare er oppskrytt. En grunn til at AMD systemer (kansje) blir mer ustabile er at mange av de som kjøper AMD kjøper dårligere (les:billigere) komponenter (RAM f.eks) og det er dette som kan føre til ustabilitet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå