Hvilket av disse systemene skal jeg velge? (P4 eller AMD)

[eirberen]

Hvilen av disse systemene skal jeg velge med tanke på at jeg skal bruke maskinen til spilling, internett, musikk.

 

Jeg vil også ha raskest mulig system av disse og mest stabilt + overklokkingsvennlig.

 

System 1

 

Abit NF7-S rev 2.0 !!! nForce2 5PCI 1AGP8x 3DDR-DIMM ATA133 LAN Firewire USB 2.0 6CH-Audio SocketA ATX

 

2x TwinMOS-Winbond Original 256Mb DDR-DIMM PC3200/DDR400 184pin 400MHz CAS2.5 (AMD OK)

 

AMD Athlon XP2500+ Barton 1833MHz/1.83GHz 128/512Kb 333MHz 0.13 bulk SocketA

 

Thermaltake A1607 Volcano 11 Xaser Edition SocketA (max XP3400)

 

Totalt inkl mva og frakt: 3455kr

 

System 2

 

Abit IC7 i875P 4DDR-DIMM 5PCI FireWire Audio SATA Raid Socket478 ATX

 

2x TwinMOS-Winbond Original 256Mb DDR-DIMM PC3200/DDR400 184pin 400MHz CAS2.5 (AMD OK)

 

Intel Pentium 4 Northwood 2.4GHz -C Hyperthreading 512Kb 800MHz bulk/tray Socket 478

 

Zalman CNPS 7000 Cu (Socket478 754 Athlon64

 

Totalt inkl mva og frakt: 4648kr

 

 

Takker for svar på forhånd

[Boralis]

Tja,det blir vel en smakssak da du neppe vil merke noen praktisk forskjell på de to

[eirberen]

Er ikke Pentium 4 systemet litt raskere?

[Boralis]

Er ikke Pentium 4 systemet litt raskere?

 

De to prosessorne du har vist til er vel temmelig like, det eneste er vel at intelprosessorn sannsyneligvis klarer å klokke lengre, det er mange som får dem i overkant av 3,0 men dette kan variere.

[Endre]

Er ikke Pentium 4 systemet litt raskere?

Litt raskere er det, først og fremst har det mye større minnebåndbredde. Men jeg vil si AMD-systemet gir litt mer for penga. Det er en smakssak.

[kristofo]

Ville nok valgt det første. Det andre er ca 35% dyrere, men jeg tviler på at ytelsesforskjellen i det hele tatt er merkbar i de fleste tilfeller. Mao penger ut av vinduet om du velger det andre...

[MrLuni]

Har du penger å bruke så kan du bare kjøpe Pentium4. Det er best (men dyrest). Eg kjøpe AMD fordi det va billig, men hadde eg vert rik så hadde eg kjøpt pentiumcpu med 800mhz bus

[arildjr]

hadde jeg vært deg hadde jeg nok kjøpt p4 oppsettet.

Syns p4 cpuene er mye mer stabile og i tillegg har du jo funnet deg en 800 mhz fsb som er meget grei da

[Jarmo]

hadde jeg vært deg hadde jeg nok kjøpt p4 oppsettet.

Syns p4 cpuene er mye mer stabile og i tillegg har du jo funnet deg en 800 mhz fsb som er meget grei da

 

Har du belegg på dine påstander at P4 CPUèr er mer stabile ?

Vil gjerne se dokumentasjon fra faglig hold !

[WeeR]

Min personlige mening er også at P4 er mer stabilt. Dette henger vel mye igjen fra "gamle" dager med AMD K6 og dårlige VIA chipsett og de enda værre hybrid chipsettene med AMD og VIA.

[vihovde]

hadde jeg vært deg hadde jeg nok kjøpt p4 oppsettet.

Syns p4 cpuene er mye mer stabile og i tillegg har du jo funnet deg en 800 mhz fsb som er meget grei da

 

Har du belegg på dine påstander at P4 CPUèr er mer stabile ?

Vil gjerne se dokumentasjon fra faglig hold !

 

Hva er det med dere AMD freakere ? Hver eneste gang noen mener at ett P4 oppsett er mer stabilt, så kommer det ett motangrep der vi hele tiden skal "bevise" at det er mer stabilt osv. Har heller lyst til å snu denne utfordringen, dere dere AMD freakere legger frem faglig dokumentasjon, at AMD er best, mest stabilt osv. KAN DERE DET ???

[John Kr]

Hmmmm.... Ny AMD og Intel diskusjon.

 

Please spar oss.

[AMD-guru #1]

hvis AMD "freak'ene" som du kaller oss tar imot den tåpelige utfordringen din blir denne tråden stengt. INGEN (heller ikke moderatorene) liker AMD vs. INTEL diskusjoner!!

[Dux ducis]

Snu saken? Her var det P4 "freaken" som sa at P4 er mer stabilt!

Nesten alle som har P4, sier at P4 er mer stabilt... dessuten er det ingen her som påstår at AMD er BEST!

 

det er bare sagt at AMD er mer for pengene og litt mindre ytelse...

[wilbur]

hadde jeg vært deg hadde jeg nok kjøpt p4 oppsettet.

Syns p4 cpuene er mye mer stabile og i tillegg har du jo funnet deg en 800 mhz fsb som er meget grei da

 

Har du belegg på dine påstander at P4 CPUèr er mer stabile ?

Vil gjerne se dokumentasjon fra faglig hold !

 

Hva vil du si er faglig hold? Hardware.no test? Test gjort av, eller på oppdrag fra, Intel eller AMD? En datakyndig person?

[JohndoeMAKT]

Har du belegg på dine påstander at P4 CPUèr er mer stabile ?

Vil gjerne se dokumentasjon fra faglig hold !

Har du belegg på at AMD CPUèr er like stabile som P4 ?

Vil gjerne se dokumentasjon fra faglig hold !

 

EDIT: Jeg åpnet 20+ vinduer fra "siste24" timer, og derfor kom svaret mitt litt sent. I mitt vindu var jarmo sin post den siste.

[Jarmo]

hadde jeg vært deg hadde jeg nok kjøpt p4 oppsettet.

Syns p4 cpuene er mye mer stabile og i tillegg har du jo funnet deg en 800 mhz fsb som er meget grei da

 

Har du belegg på dine påstander at P4 CPUèr er mer stabile ?

Vil gjerne se dokumentasjon fra faglig hold !

 

Hva er det med dere AMD freakere ? Hver eneste gang noen mener at ett P4 oppsett er mer stabilt, så kommer det ett motangrep der vi hele tiden skal "bevise" at det er mer stabilt osv. Har heller lyst til å snu denne utfordringen, dere dere AMD freakere legger frem faglig dokumentasjon, at AMD er best, mest stabilt osv. KAN DERE DET ???

 

Hva du griner etter :o ?

 

Jeg har begge deler, både en AMD og 2 Intelsystemer og har bygget maskiner i mange år, Da bør du komme med belegg for dine påstander at jeg er en AMD freak !? Teknologisk sett er begge systemer like

stabile/ustabile, største problemet i dag er brukere uten kunskaper

som skaper ustabiliteter med PCèr :wink:

 

Ps. Hadde reagert på samme måte hvis noen hadde påstått at

AMD er mer stabil enn Intel !

[pskard]

Har selv både en 2.4 C @ 3.0 GHz og en 2400+ og gjett hva?

 

De er begge to LIKE stabile.

 

Det eneste jeg legger merke til er at Intel maskinen på 3 GHz laster Counter-Strike mye tregere og alt av menyer er mye mer sirup enn på den "dårligere" AMD XP maskinen. Videre har P4 maskinen en tendens til å "klippe" i winamp når jeg bruker Seti, noe som AMD-maskinen ikke gjorde.

 

Men, til alt annet er det ingen forskjell.

[Jarmo]

OK ! Alle tilbake til Topic før tråden blir stengt !

 

Peace not war :wink:

 

Til trådstarter: la pengepungen din bestemme !

[Zamoht]

Saken er grei..

Gi to personer 7000kr

 

Den ene skal kjøpe en pc med AMD den andre med Intel, hvem får den raskeste pc'n?

 

Gjør det samme med ubegrensede midler... Hvem får den raskeste masinen nå?

 

Med andre ord, Intel er best...dvs. de har det raskeste systemet tilgjengelig, men dette koster mye penger. Har man derimot begrenset med penger får man raskest system med AMD. Det er vel ikke mange som gidder å kljøpe topp-prosessorene uansett..

 

Når det gjelder denne posten, ville jeg valgt AMD systemet, eller jeg har allerede bestillt det systemet.

 

Mvh Thomas Nilsen