MrLee Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 skulle hatt hjemmeservere. Dice underverderer folks internettforbindelse. Det er på ingen måte det de ikke stoler på. Det er muligheten for at de kan kjøre crackede servere hvis serverfilene er tilgjengelige for allmennheten. Det er ett antipirat-tiltak. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+513 Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Sånn de fikk tak i strengt hemmelige Beta serverfiler? Det er ett dumt tiltak det vil ikke virke. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Det funket meget bra på f.eks. BC2 Lenke til kommentar
Dr.Peedee Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Bygget ny Spill-PC rett før betaen av BF3 kom på PC. Spec - se i signaturen min. Det ene gtx580 kortet hadde jeg dog fra før, kjøpte et til. Ellers nytt hovedkort, CPU, SSD, kjøling osv... Beholdt tastatur, mus og skjerm. Veldig glad i Dell-skjermen når jeg driver med foto og video, og har også en annen dedikert PC til dette. Men vurderer å kjøpe en spillskjerm med noe mindre oppløsning - 1920x1080. Da slipper jeg switche skjermen mellom de to PC'ene, samt at det blir lettere for maskina å dra grafikken rundt i noe lavere oppløsning på spill PC'n. Noen som vet om en bra spillskjerm - 27 tommer? Vel, BF3 fikk meg til å mekke ny PC i hvert fall. Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Spent på å se hvordan dette spillet vil funke på min 3+ år gamle PC med q6600 og GeForce 460. Må iallefall testes før ny hardware blir kjøpt. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Flotte greier . Kanskje industrien skjønner at spillene selger dårlig pga dårlig optimalisering og neglisjering av et stort publikum istedet for pirat og drit. Min PC er et resultat av gammel maskinvare, men BF3 ga meg et insentiv til å ville bytte ut Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 18. oktober 2011 Del Skrevet 18. oktober 2011 Kjønner ikke hvorfor de oppgradere nå? Spillet er jo ikke storkraven på maskin kraft. Ikke alpha og betaen i det minste. Å nei? Dette er med max instillinger i spillet i 1920*1080. 6990+6970 + 980x @ 4.2ghz. Skal man ha stabil nok fps til online og 64 spillere, så må man nok ha litt mere enn Amd dualcore og et budgetline skjermkort Lenke til kommentar
Dassen Skrevet 19. oktober 2011 Del Skrevet 19. oktober 2011 Kjøpte nytt skjemkort til BF3, GTX580 Har bygd en real gamer til lillebroren min og hjulpet kompiser med oppgraderinger. Er visst mange som syntes BF3 er verdt å oppgradere for, meg selv inkludert! Omtrent 1 uke igjen nå! Lenke til kommentar
Blazer Skrevet 19. oktober 2011 Del Skrevet 19. oktober 2011 Kjønner ikke hvorfor de oppgradere nå? Spillet er jo ikke storkraven på maskin kraft. Ikke alpha og betaen i det minste. Å nei? Dette er med max instillinger i spillet i 1920*1080. 6990+6970 + 980x @ 4.2ghz. Skal man ha stabil nok fps til online og 64 spillere, så må man nok ha litt mere enn Amd dualcore og et budgetline skjermkort du vet at HT ofte gir lavere fps gjør det i en god del spill hos meg, så har det altid av. 4 ekte kjerner holder jo uannsett Lenke til kommentar
Molotovcocktail Skrevet 20. oktober 2011 Del Skrevet 20. oktober 2011 Sorry, men lyden ifra type Realtek komponenter som er lompa inn i et hovedkort, og et helt enkelt Soundblaster kort f.eks, er ganske annerledes. Soundblasterkort har f.eks dedikerte prosessorer til behandling av komprimerte digitale lydfiler, og gjenoppretter mye av det lydbildet som forsvinner i komprimering, samt at det har en del effekter som gjør lyden mye grommere, som f.eks Crystallizer. De fleste vanlige brukere vil nok aldri merke noen forskjell, men for entusiaster, folk som hører musikk på PC'en og gamere, så mener jeg det er verdt å putte ~500kr i et dedikert lydkort. Jeg er en såkalt "entusiast", og jeg kan fortelle at den såkalte "x-fi crystalizeren" ikke gjør noe annet enn å booste bass og diskant, og legge på ekstra kunstige frekvenser. Det gjør den på all lyd, grunnet at dekoding av feks. mp3 skjer i software, dermed så vet ikke crystalizeren hva som er komprimert og hva som ikke er komprimert. Resultatet er en sterk forringelse av original-lyden. Behovet for dedikert lydprosessering i nyere spill er uansett ikke-eksisterende, siden lyden uansett prosesseres i software. Og for å kjøre creative EAX på gamle spill i Vista/W7 trenger du creative alchemy. Så mitt råd er styre unna creative, og hvis du liker lyden til crystalizeren kan du lett oppnå tilsvarende/bedre resultater ved å justere opp bass og diskant i en equalizer. 1 Lenke til kommentar
Runinho Skrevet 20. oktober 2011 Del Skrevet 20. oktober 2011 Jeg er en såkalt "entusiast", og jeg kan fortelle at den såkalte "x-fi crystalizeren" ikke gjør noe annet enn å booste bass og diskant, og legge på ekstra kunstige frekvenser. Det gjør den på all lyd, grunnet at dekoding av feks. mp3 skjer i software, dermed så vet ikke crystalizeren hva som er komprimert og hva som ikke er komprimert. Resultatet er en sterk forringelse av original-lyden. Det spørs hva originallyden er. Jo tyngre komprimert filen er, jo bedre blir resultatet med Crystalizer. Lenke til kommentar
Molotovcocktail Skrevet 20. oktober 2011 Del Skrevet 20. oktober 2011 Nei det vil den neppe, man kan ikke gjøre gull av gråstein. Crystalizeren gjenskaper ikke lyden som forsvinner ved komprimering (som creative påstår), det eneste den gjør er det jeg beskrev i innlegget ovenfor. Og den gjør det med all lyd, ikke bare komprimerte filer. Så hvis jeg spiller av en ukomprimert flac-fil på 24bit/192khz, så vil også den bli "forbedret" på samme måte. Lenke til kommentar
Fredrik7le86 Skrevet 23. oktober 2011 Del Skrevet 23. oktober 2011 Bygget ny Spill-PC rett før betaen av BF3 kom på PC. Spec - se i signaturen min. Det ene gtx580 kortet hadde jeg dog fra før, kjøpte et til. Ellers nytt hovedkort, CPU, SSD, kjøling osv... Beholdt tastatur, mus og skjerm. Veldig glad i Dell-skjermen når jeg driver med foto og video, og har også en annen dedikert PC til dette. Men vurderer å kjøpe en spillskjerm med noe mindre oppløsning - 1920x1080. Da slipper jeg switche skjermen mellom de to PC'ene, samt at det blir lettere for maskina å dra grafikken rundt i noe lavere oppløsning på spill PC'n. Noen som vet om en bra spillskjerm - 27 tommer? Vel, BF3 fikk meg til å mekke ny PC i hvert fall. om du skal ned till 1080p og ha en 27" burde du satse på en 120hz skjerm. har hatt 120hz i 6 måneder nå og kommer aldrig klare å gå tilbake till 60hz. ett spørsmål: har tenkt på dell ultrasharp u2711. ser du stor forskjell på 1080p og 1440p??? Lenke til kommentar
Straffa Skrevet 23. oktober 2011 Del Skrevet 23. oktober 2011 Solgte stasjonære da jeg måtte ha en bærbar men siden jeg skal spille BF3 kjøpte jeg en Alienware som har en verdi på ca 30 000 kroner Lenke til kommentar
samco Skrevet 23. oktober 2011 Del Skrevet 23. oktober 2011 kjøpte en 27" samsung syncmaster 950a whatever med samsung smart tv hub, tv tuner og 3D til sønnen på 9år funker greit den ser litt kul ut med alle hdmi i foten (samme look som min ex c9000 samsung tv)tok å heiv på 2 stk av samsungs ultra lette 3700 briller for mere komfort i samme slengen Lenke til kommentar
Dr.Peedee Skrevet 23. oktober 2011 Del Skrevet 23. oktober 2011 (endret) Bygget ny Spill-PC rett før betaen av BF3 kom på PC. Spec - se i signaturen min. Det ene gtx580 kortet hadde jeg dog fra før, kjøpte et til. Ellers nytt hovedkort, CPU, SSD, kjøling osv... Beholdt tastatur, mus og skjerm. Veldig glad i Dell-skjermen når jeg driver med foto og video, og har også en annen dedikert PC til dette. Men vurderer å kjøpe en spillskjerm med noe mindre oppløsning - 1920x1080. Da slipper jeg switche skjermen mellom de to PC'ene, samt at det blir lettere for maskina å dra grafikken rundt i noe lavere oppløsning på spill PC'n. Noen som vet om en bra spillskjerm - 27 tommer? Vel, BF3 fikk meg til å mekke ny PC i hvert fall. om du skal ned till 1080p og ha en 27" burde du satse på en 120hz skjerm. har hatt 120hz i 6 måneder nå og kommer aldrig klare å gå tilbake till 60hz. ett spørsmål: har tenkt på dell ultrasharp u2711. ser du stor forskjell på 1080p og 1440p??? Jeg synes Dell'n er veldig bra til det aller meste, kjøpte den med tanke på foto mest. Men det er tungt å dra rundt så mange flere piksler i spill. Og i og med at jeg trenger en skjerm til, så går jeg alstå ned til 1920x1080 i neste løsning. Dell'n er jo native 2560x1440, og setter jeg skjermkortet til 1920x1080 ut, så skalerer skjermen det opp og fyller panelet. Men det blir litt blurry på den måten når den ikke får sin native oppløsning. Jeg ville ikke valgt Dell'n med hvis man primært tenker spill i hvert fall. Ja, jeg skal ha en 120hz skjerm. Asus kommer med en ny ganske straks nå. Opprinnelig skulle den komme i oktober, men ikke funnet den noe sted i norske butikker ennå, og har også lest et sted at den er litt forsinket til november. Vet ikke om det stemmer. Endret 23. oktober 2011 av Dr.Peedee Lenke til kommentar
untouch4ble Skrevet 23. oktober 2011 Del Skrevet 23. oktober 2011 Hehe, oppgraderte pga BF3 jeg også. Har satt inni en hel haug med ram(selv om det ikke utgjør så mye). Ny kjøler har det også blitt da min Noctua kjøler var skikkelig "ille". Skjermkort er også på vei, men tar litt lengre tid da det er innom Afghanistan en tur . Så nå håper jeg å kjøre på ganske høye innstillinger etterhvert Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 23. oktober 2011 Del Skrevet 23. oktober 2011 (endret) Asus VG278H er den skjermen vi vil ha. Men når den kommer i butikkene er ikkje godt å vite i dag. http://3dvision-blog.com/tag/asus-vg278h/ Endret 23. oktober 2011 av Nizzen Lenke til kommentar
Fredrik7le86 Skrevet 24. oktober 2011 Del Skrevet 24. oktober 2011 Bygget ny Spill-PC rett før betaen av BF3 kom på PC. Spec - se i signaturen min. Det ene gtx580 kortet hadde jeg dog fra før, kjøpte et til. Ellers nytt hovedkort, CPU, SSD, kjøling osv... Beholdt tastatur, mus og skjerm. Veldig glad i Dell-skjermen når jeg driver med foto og video, og har også en annen dedikert PC til dette. Men vurderer å kjøpe en spillskjerm med noe mindre oppløsning - 1920x1080. Da slipper jeg switche skjermen mellom de to PC'ene, samt at det blir lettere for maskina å dra grafikken rundt i noe lavere oppløsning på spill PC'n. Noen som vet om en bra spillskjerm - 27 tommer? Vel, BF3 fikk meg til å mekke ny PC i hvert fall. om du skal ned till 1080p og ha en 27" burde du satse på en 120hz skjerm. har hatt 120hz i 6 måneder nå og kommer aldrig klare å gå tilbake till 60hz. ett spørsmål: har tenkt på dell ultrasharp u2711. ser du stor forskjell på 1080p og 1440p??? Jeg synes Dell'n er veldig bra til det aller meste, kjøpte den med tanke på foto mest. Men det er tungt å dra rundt så mange flere piksler i spill. Og i og med at jeg trenger en skjerm til, så går jeg alstå ned til 1920x1080 i neste løsning. Dell'n er jo native 2560x1440, og setter jeg skjermkortet til 1920x1080 ut, så skalerer skjermen det opp og fyller panelet. Men det blir litt blurry på den måten når den ikke får sin native oppløsning. Jeg ville ikke valgt Dell'n med hvis man primært tenker spill i hvert fall. Ja, jeg skal ha en 120hz skjerm. Asus kommer med en ny ganske straks nå. Opprinnelig skulle den komme i oktober, men ikke funnet den noe sted i norske butikker ennå, og har også lest et sted at den er litt forsinket til november. Vet ikke om det stemmer. jeg har lest om den skjermen og vurderer den selv. har hørt mye bra om den. Asus leverer jo altid kvalitet så det blir spennende og se på den når den sleppes på markedet. digg å se att 120hz skjermene endelig bynner å lages i 27" modeller. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå