Sigma 10-20mm vs Tamron 10-24mm Hva bør jeg velge? (For D7000)

[TheOats]

Hvilket av disse objektivene bør jeg velge?

Noen som har noe erfaring med en eller begge?

[# offline]

Hvis du ikke har tenkt å bruke ND eller GND filter etc. så vil jeg anbefale Sigma 8-16mm. På tilbud akkurat nå; http://www.japanphoto.no/product/objektiver/nikon-fatning/vidvinkelzoom/sigma-8-16mm-f-4.5-5.6-dc-hsm-for-nikon/

Normalt koster denne like under 6K

[TheOats]

Fristende. Men problemet er selvfølgelig budsjettet mitt. Har bare så vidt råd til de jeg linket til.

[# offline]

Lån de 7-800kr. fra bestemor eller noen andre.

 

Sigma 10-20mm f/4-5,6 koster 3770kr

Sigma 8-16mm f/4,5-5,6 koster 4499kr.

 

 

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/625-sigma816f4556dx

 

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/308-sigma-af-10-20mm-f4-56-dc-ex-hsm-lab-test-report--review

 

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/466-tamron_1024_3545_nikon

Endret 16. oktober 2011 av # offline

[Spook]

Hvis du ikke har tenkt å bruke ND eller GND filter etc. så vil jeg anbefale Sigma 8-16mm. På tilbud akkurat nå; http://www.japanphoto.no/product/objektiver/nikon-fatning/vidvinkelzoom/sigma-8-16mm-f-4.5-5.6-dc-hsm-for-nikon/

Normalt koster denne like under 6K

Det går fint å bruke ND filter, du bare setter kameraet på stativ og "håndholder" et stort ND filter foran objektivet. Men det samme vil åpenbart ikke fungere med graderte ND filtre.

 

Ellers så er jeg enig i anbefalingen, gar Sigma 8-10mm selv, riktignok med Canon fatning, og det er et glimrende objektiv!

[TheOats]

Vel vist jeg går får å låne litt penger, hva mener dere om Tokina 12-24mm eller 11-16mm?

[# offline]

Tokina 11-16 er god, men jeg vet ikke om jeg ville gitt 5900kr for den. Jeg kjøpte min brukt for 4160kr inkl. frakt. Noen her inne har betalt så lite som 3000kr på bruktmarkedet.

 

Tokina 12-24/4 har kommet med en ver. II http://www.japanphoto.no/product/objektiver/nikon-fatning/vidvinkelzoom/tokina-at-x-pro-12-24mm-ii-for-nikon/

 

 

Vil du ha mest mulig vidvinkel eller mer lysstyrke?

[TheOats]

Begge deler! =P

 

Ooo så ikke at de hadde versjon 2 av 12-24 objektivet. Eneste forskjell er vel at det nye har fokus motor(?). Men den har de i det minste på lager.

 

Har du (eller andre) erfaring med 12-24 objektivet?

Endret 16. oktober 2011 av TheOats

[Trondster]

Begge deler! =P

Begge deler? Da får du definitivt velge 11-16/2.8 over 12-24/4 - så får du nemlig både mer lyssterkt og videre vidvinkel.

 

Om mulig ville jeg gått for enten Tokina 11-16/2.8 eller Sigma 8-16. Men - med Sigma på tilbud akkurat nå (kjapp deg - det er nok bare en uke!) ville valget (for meg) blitt enkelt.

[Simen1]

Husk at du på så vide vinkler ikke kan leke noe særlig med dybdeskarpheten selv på f/2,8. Alt blir alltid skarpt. Nesten i hvert fall. Det eneste stor blender vil gjøre er å gi kort lukkertid (ca 1 trinn i forhold til konkurrentene)

 

Enig i at Tokina 11-16mm er litt interessant, men jeg ville mye heller hatt den ekstra vidvinkelen til Sigma 8-16mm. Sistnevnte skal også være skarpere.

 

Filter er ikke noe problem. Det er bare å bruke Cocin filter og filterholder.

 

Jeg har selv en Tamron 10-24 og har lånt og brukt Sigma 10-20 en del. Sigma 8-16 har jeg så vidt testet litt på en annen sitt kamera. Jeg har selv veldig lyst til å oppgradere fra Tamron 10-24 til Sigma 8-16, men ser det litt an og venter på et kupp på bruktmarkedet.

Endret 16. oktober 2011 av Simen1

[TheOats]

Takk for innspillene. Merker det er veldig vanskelig å ta et valg =P

[# offline]

Filter er ikke noe problem. Det er bare å bruke Cocin filter og filterholder.

Har Cokin kommet med filterholder til Sigma 8-16mm?

[TheOats]

Fant denne omtalen av det 8-16mm sigma objektivet. Er det ikke noe deksel til å putte foran på objektivet?

 

Edit:

Forresten, jeg har tenkt å bruke objektivet til natur/landskaps fotografi for det meste. Burde jeg kjøpe så vidt objektiv som mulig til det, eller kan det bli for vidt?

Endret 16. oktober 2011 av TheOats

[# offline]

Den ringen er for å holde fast objektivdekslet. Du kan sikkert skru på et filter, men hva er vitsen når det blir vignettering fra 8-16mm.

 

 

Ultra-wide lenses with a "bulb"-like front element have not been very popular for a long while. After all it's not possible to mount front filters here. However, the design has seen a bit of revival since the Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8 ED showed that such lenses can be vastly superior to conventional flat-front element ultra-wide lenses.

 

Whether you like such a vulnerable front element or not is a different question of course. To be fair - the "bulb" of the Sigma is -fairly- well protected by the fixed petal shaped hood. The front cap cannot be mounted to the hood directly - there's an additional "tube" that can be attached to the lens. You may hope that this tube can remain mounted at least for the 16mm setting but you'll run into edge shading here - it's an extreme ultra-wide lens after all.

[TaZ]

Filter er ikke noe problem. Det er bare å bruke Cocin filter og filterholder.

Har Cokin kommet med filterholder til Sigma 8-16mm?

universal

 

http://www.fotovideo.no/Produkter/Filter/X-System/Adapterring/Cokin-Universal-Ring-X-Pro-X499-Universaladapter-for-X-holder-123061.aspx

 

 

Litt bedre løsning dette ..

http://www.benjacobsenphoto.com/2010/gear/filters-for-lenses-that-cant-take-filters/

Endret 16. oktober 2011 av taz