Samsung vs Apple (søksmålene)

[Pluggen]

Det la ikke jeg merke til før du sa det, men det vil jo si at Samsung nok engang provoserer, noe som igjen gir en PR de ellers ville måtte jobbe hardt for vil jeg tro

 

All PR er fortsatt PR

[Beritaron]

En mediaspiller med android?

Nei, at Samsung bruker et skjermbilde fra iPhone på et av sine egne produkter.

Om dette og det at de har brukt logoer fra Apple på sine stands stemmer (har ikke sett noen uttalelser fra Samsung angående dette, og kun sett de samme bildene), synes jeg det er utrolig barnslig oppførsel fra Samsung sin side. Om de er ekte så er ikke dette feil som bare oppstår ved en feiltagelse, da virker det mer som om dette er en ren provokasjon fra Samsung sin side.

[Runar]

Om dette og det at de har brukt logoer fra Apple på sine stands stemmer (har ikke sett noen uttalelser fra Samsung angående dette, og kun sett de samme bildene), synes jeg det er utrolig barnslig oppførsel fra Samsung sin side. Om de er ekte så er ikke dette feil som bare oppstår ved en feiltagelse, da virker det mer som om dette er en ren provokasjon fra Samsung sin side.

Det er i stor grad ekte: http://gadgetsteria.com/2011/10/18/samsung-caught-using-ios-maps-app-screenshot-on-galaxy-player-50-promo-page/

 

Dette kan jo egentlig ikke forsvares? Én ting er at to produkter ligner på hverandre, og at man tar patent på idiotiske idéer, men her har jo noen bevisst limt inn et iOS-skjermbilde på en Samsung-telefon.

[Beritaron]

Om dette og det at de har brukt logoer fra Apple på sine stands stemmer (har ikke sett noen uttalelser fra Samsung angående dette, og kun sett de samme bildene), synes jeg det er utrolig barnslig oppførsel fra Samsung sin side. Om de er ekte så er ikke dette feil som bare oppstår ved en feiltagelse, da virker det mer som om dette er en ren provokasjon fra Samsung sin side.

Det er i stor grad ekte: http://gadgetsteria.com/2011/10/18/samsung-caught-using-ios-maps-app-screenshot-on-galaxy-player-50-promo-page/

 

Dette kan jo egentlig ikke forsvares? Én ting er at to produkter ligner på hverandre, og at man tar patent på idiotiske idéer, men her har jo noen bevisst limt inn et iOS-skjermbilde på en Samsung-telefon.

Nokså uaksebtabelt, og ikke første gangen de gjør det heller. Lurer på hva de i det heletatt ønsker å oppnå med det.

[eisa01]

Det er sikkert noen i markedsavdelingen som ikke har hatt tilgang til enheten som har gjort det der. Telenor gjorde jo det samme, limte inn iOS skjermbilder på Nokia-telefoner for å "illustrere" muiighetene.

[Pluggen]

PR

[Beritaron]

Det er sikkert noen i markedsavdelingen som ikke har hatt tilgang til enheten som har gjort det der. Telenor gjorde jo det samme, limte inn iOS skjermbilder på Nokia-telefoner for å "illustrere" muiighetene.

Om det hadde vært en mobiloperatør som gjorde dette og brukte det i egen markedsføring så har ikke mobilprodusent så mye kontroll over det. Her er det snakk om et bilde som er lagt ut på Samsung sine egne sider. Samsing burde ha intern kontroll for at slikt ikke skjer, iallefall ikke slik tilstanden er mellom Samsung og Apple nå.

[big_glasses]

Om dette og det at de har brukt logoer fra Apple på sine stands stemmer (har ikke sett noen uttalelser fra Samsung angående dette, og kun sett de samme bildene), synes jeg det er utrolig barnslig oppførsel fra Samsung sin side. Om de er ekte så er ikke dette feil som bare oppstår ved en feiltagelse, da virker det mer som om dette er en ren provokasjon fra Samsung sin side.

Det er i stor grad ekte: http://gadgetsteria.com/2011/10/18/samsung-caught-using-ios-maps-app-screenshot-on-galaxy-player-50-promo-page/

 

Dette kan jo egentlig ikke forsvares? Én ting er at to produkter ligner på hverandre, og at man tar patent på idiotiske idéer, men her har jo noen bevisst limt inn et iOS-skjermbilde på en Samsung-telefon.

 

 

Kartet er fra google maps, det står en svær feit Google logo på kartet... kanskje ikke svær og feit, men det står en fin google logo i venstre hjørne... men enig med at det er fail å ta bildet fra et device med et annet OS, spesielt iOS da pga. situasjonen mellom Apple og Samsung.

Endret 23. oktober 2011 av Deadhound

[DroidOle]

Hvordan tror dere at dette funker da, at sjefene i Samsung sitter å lager reklamematriell for Samsung? Eller at et av de flere hundre reklamebyråene som jobber for Samsung har gjort en glipp?:-)

[Swome]

Her har vi i hvert fall noe fra samsung som de ikke kan bli mistenkt for å kopiere fra apple.

http://www.ubergizmo.com/2011/09/samsung-galaxy-skin-confirmed-for-2012/

[Beritaron]

Hvordan tror dere at dette funker da, at sjefene i Samsung sitter å lager reklamematriell for Samsung? Eller at et av de flere hundre reklamebyråene som jobber for Samsung har gjort en glipp?:-)

Det er greit nok det, og mest sannsynlig slik det har skjedd. Allikevel, reklamen var lagt ut på Samsung sine egne sider, og de burde hatt bedre kontroll mot slikt, spesielt mtp hvordan tilstanden er mellom selskapene nå i dag.

[eisa01]

Ser ut som Samsungs mange motsøksmål basert på FRAND-patenter har konsekvenser, EUs konkurransetilsyn gransker nå saken: http://fosspatents.blogspot.com/2011/11/european-commission-investigates.html

 

Verdt å merke seg at når Nokia gikk etter Apple, så krevde de ikke salgsstopp på bakgrunn av FRAND-patenter slik Samsung gjør.

[UrgeLoL]

Ja det kan jo bli morsomt å se hva som skjer i den saken.

[Open-Source]

Two German courts say Apple infringed on two Motorola patents

 

http://www.phonearena.com/news/Two-German-courts-say-Apple-infringed-on-two-Motorola-patents_id23521

 

Flere enn meg som er litt lei av disse søksmålene? Og nå skal Apple snart inn i tv-bransjen. Herregud....

[Babelfisken]

Møkkalei, men det spørs om ikke Apple gapte over vel mye når de startet sitt saksøknings-raid. Greit at de har vært flike til å ta patenter på alt mulig og ikke mulig på sine telefoner men de har tross alt ankommet en bransje som alt hadde nådd en vis modenhet på selve telefon-delen allerede før de ankom. Der er de også styrt av valgte standarder operatørene bruker og ikke minst leverandørene deres igjen, og hvem er det andre enn Nokia, Motorola (google), Erickson...

Dette er sammen med kina-produsenter de store innen basestasjoner og de har selvsagt patentert mye av teknologien i begge ender.

Det er ikke det minste rart om de nå grisebanker Apple inntil de blir møre og myke.

[Beritaron]

Bare for å oppdatere litt:

 

Jeg vet ikke om Apple har satt noen krav til hvor mye de vil at Samsung skal forandre på, om ikke så er det vanskelig for Samsung å forholde seg til noe, men de har nå gjort enkelte endringer:

http://www.itavisen.no/883172/slik-er-%ABnye%BB-galaxy-tab

 

Nå vil også Apple stoppe den nye utgaven (til tross for at Samsung var først ute med det opprinnelige designet, allerede i 2006, men til et annet produkt):

http://www.itavisen.no/883961/apple-vil-stoppe-%ABn%BB-modell

 

Salgforbudet er allikevel opphevet i Australia etter endringene:

http://www.digi.no/883934/apple-nederlag-mot-samsung

[Pluggen]

Ser ut til at Android også får litt PR nå, riktignok ikke helt av den possitive sorten dette heller, så noen ulemper har det nok å ha et så "åpent" system hva gjelder telefon og apps: Kjempehull avslørt i Android-mobiler

[UrgeLoL]

Ja hva hjelper det om Google forsøker å holde androidplattformen sikker når hw produsentene fyller telefonene med sw som er dårlig optimalisert, buggete og har sikkerhetshull. I tillegg gjør dette at alt av sikkerhetsoppdateringer fra Google tar månedsvis før de når ut til brukerne.

[Beritaron]

Ser ut til at Android også får litt PR nå, riktignok ikke helt av den possitive sorten dette heller, så noen ulemper har det nok å ha et så "åpent" system hva gjelder telefon og apps: Kjempehull avslørt i Android-mobiler

Angående den artikkelen; det skal en hacker til for at dette skal kunne gjøres av vanlige programmerere. Bare fordi man benytter seg av et program en hacker (uavhengig av den gode eller onde sorten) har laget, betyr ikke det at man er en hacker selv slik mange tror. De fleste ønsker nok å være en hacker fremfor en vanlig programmerer.

 

Problemet med Google Android er at det er mye lukket programvare der. iPhone har en del lukket programvare (egentlig forbud mot fri programvare), men disse har allikevel gått igjennom en større sikkerhetskontroll. Den frie utviklingen av programvare på GNU/Linux-distribusjoner er åpen og går igjennom av mange programmerere, dermed vanskeligere å komme igjennom med slike hull. Google ser ut til å ha en slapp policy med lukket programvare som ingen ha innys til, som fører til at det kommer en del uggent der.

 

Dette er vel litt utover hva denne tråden egentlig dreier seg om?

[UrgeLoL]

http://9to5mac.com/2011/12/16/samsung-drops-iphone-4s-germany-patent-suit-after-discovering-apples-qualcomm-licensing-agreement/

 

Samsungs advokater får sikkert penger under bordet av Apple. Eventuelt er akkurat like dårlige som de virker å være.