Licht Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 (endret) id Tech 4 er motoren dei lanserte med Doom 3. Rage køyrer på Tech 5. Trur uansett at det uunngåelege Fallout 4 vil bruke Creation Engine. Og at eit eventuelt Obsidian-utvikla Fallout-spel med Fallout 4-motoren vil vere mykje meir interessant, litt som Fallout 3 kontra NV. Endret 13. oktober 2011 av Zealuu 1 Lenke til kommentar
LinkHimself Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Eg blei skuffa då eg prøvde NV her om dagen. Musa oppførte seg fryktelig, akselererte overalt og eg likte heller ikkje korleis personen bevega seg. Eg hugsar ikkje korleis dette var i F3 sånn nøyaktig, men meiner det var ein del bedre? Gjer eg noko feil? Eller er spelet faktisk så ille på dette området? Lenke til kommentar
Hyd Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Det er nok pga konsollifiseringen stemmer det. Lenke til kommentar
Vrengtpolvott Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Det er nok pga konsollifiseringen stemmer det. Ikke skyld på konsoller, men heller at Obsidian gjorde en slapp jobb akkurat der Lenke til kommentar
LinkHimself Skrevet 14. oktober 2011 Del Skrevet 14. oktober 2011 Oioi, då forstår eg plutselig alle som syt over konsollifisering på nett, om det skulle vere resultat av konsollifisering. Slapt var det i alle fall. Lenke til kommentar
Kharan Skrevet 14. oktober 2011 Del Skrevet 14. oktober 2011 Blant andre ting som ble kuttet i Fallout: New Vegas grunnet begrensningene i den aldrende Gamebryo-spillmotoren var eksempelvis kjøretøy. Lenke til kommentar
galemann Skrevet 15. oktober 2011 Del Skrevet 15. oktober 2011 Håper på Fallout 4 eg med ny gfx motor! Syns New Vegas var ræva i forhold til F3.., Lenke til kommentar
RasmusMozahn Skrevet 17. oktober 2011 Del Skrevet 17. oktober 2011 Feargus Urquhart* Lenke til kommentar
Odesseiron Skrevet 17. oktober 2011 Forfatter Del Skrevet 17. oktober 2011 Takk. Har rettet opp feilen. Lenke til kommentar
xXLOonyboiXx Skrevet 31. mars 2012 Del Skrevet 31. mars 2012 lul ingen GOTY på NV så de kalte det Ultimate edition... Fallout NV is good, just not fallout 3 good! Lenke til kommentar
radiohodet Skrevet 31. mars 2012 Del Skrevet 31. mars 2012 lul ingen GOTY på NV så de kalte det Ultimate edition... Fallout NV is good, just not fallout 3 good! Det var da voldsomt til necroing av Fallout-tråder. New Vegas er nok det beste spillet av de to med flere mils avstand, selv om jeg skjønner at de som liker Facebook-spill og The Sims er mer glad i Bethesda-versjonen. Det enkle er vel ofte det beste for en del. Tenk om Obsidian hadde sluppet å bruke den elendige Gamebryo-spillmotoren også. Da kunne det jo virkelig blitt bra. 2 Lenke til kommentar
xXLOonyboiXx Skrevet 25. oktober 2012 Del Skrevet 25. oktober 2012 lul ingen GOTY på NV så de kalte det Ultimate edition... Fallout NV is good, just not fallout 3 good! Det var da voldsomt til necroing av Fallout-tråder. New Vegas er nok det beste spillet av de to med flere mils avstand, selv om jeg skjønner at de som liker Facebook-spill og The Sims er mer glad i Bethesda-versjonen. Det enkle er vel ofte det beste for en del. Tenk om Obsidian hadde sluppet å bruke den elendige Gamebryo-spillmotoren også. Da kunne det jo virkelig blitt bra. kanskje de burde fått lov til å lage et... hadde det vært en suksess kunne de gjort som treyarch og infinity wards og lagd hvert sitt fallout spill bare hvert 3år og ikke 1år selvfølgelig... skjønner ikke at folk ikke liker spillmotoren til bethesda, du spiller vel ikke på PS3? for da kan jeg forstå deg men da er det konsollen du må klage på... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå