Hvem tror du at Jesus Er/ var ?

[Coloursoft]

En høyt spirituelt utviklet sjel som delte sin visdom med menneskene og jorden.

 

Etter min mening er bibelen blitt tuklet og omskrevet for mye til at det lenger kan bli tatt seriøst.

Så du synes Jesus var vis basert på det du har lest i en bok som ikke kan tas seriøst?

 

Jesus er etter min mening et høyt utviklet sjel som prøvde å dele kunnskapen sitt med menneskene. Menneskene tolket informasjonen så godt de kunne, men jeg tviler på at det var godt nok. Neste generasjon tilpasset innholdet til kulturen og forandret biblene litt her og der. Neste generasjon gjør det samme og til slutt har vi ren fiction. Men Jesus er forsatt like... virkelig. For meg i all fall.

 

Nå har jeg jo ingen bevis for noe av det jeg sier, og ikke skylder jeg deg eller noen andre no bevis. Som sagt dette er min mening.

[O3K]

Jesus er etter min mening et høyt utviklet sjel som prøvde å dele kunnskapen sitt med menneskene. Menneskene tolket informasjonen så godt de kunne, men jeg tviler på at det var godt nok...

 

...Nå har jeg jo ingen bevis for noe av det jeg sier, og ikke skylder jeg deg eller noen andre no bevis. Som sagt dette er min mening.

Jeg spør ikke etter bevis heller.

Jeg bare påpeker at du baserer ditt positive syn på Jesus utifra en bok du ikke tar seriøst.

[Coloursoft]

Jesus er etter min mening et høyt utviklet sjel som prøvde å dele kunnskapen sitt med menneskene. Menneskene tolket informasjonen så godt de kunne, men jeg tviler på at det var godt nok...

 

...Nå har jeg jo ingen bevis for noe av det jeg sier, og ikke skylder jeg deg eller noen andre no bevis. Som sagt dette er min mening.

Jeg spør ikke etter bevis heller.

Jeg bare påpeker at du baserer ditt positive syn på Jesus utifra en bok du ikke tar seriøst.

 

Hah. Jeg er fullt klar over at du ikke spurte etter bevis men jeg har hatt denne diskusjonen millioner ganger før. Først kritiserer de, stiller spørsmål som de vet de ikke vil får noen tilfredsstillende svar på. Og ofte mistenker jeg at det er nettopp derfor de spør, for å ha den gleden av å et troende menneske trengt opp i et hjørne fordi han tror på noe så banalt og absurd som Gud og Jesus.

Så krever de bevis og når jeg da selvsagt ikke har noe å komme med så er jeg trangsynt og mentalt tilbakestående som tror på noe som ikke finnes og bla bla bla

 

Err, bibelen og Jesus og Gud er tre forskjellige ting for meg.

Gud - energi som gir liv til alt.

Jesus - sjel slik som oss andre bare mer utviklet.

Bibelen - fiction. (Jeg gjentar igjen) den kan ikke lenger bli tatt seriøst. Den har blitt endret for mye. Blitt blandet for mye med kultur og personlige meninger

 

Må også si at (dette er ikke kun rettet mot deg med folk generelt) sitter trygt på en komfortable sofa dagen lang og kritiserer ditten og datten, men når man risikerer livet og opplever såpass traumatiske ting i krig så er religion en måte å beholde sin medmenneskelighet på.

[O3K]

Så krever de bevis og når jeg da selvsagt ikke har noe å komme med så er jeg trangsynt og mentalt tilbakestående som tror på noe som ikke finnes og bla bla bla

Du må gjerne tro på hva du vil for min del, men når du ikke tror på kildestoffet så blir jeg kun nysgjerrig på hvordan du klarer å danne en mening om emnet.

 

Blir som om jeg skulle si:

"Jeg synes Napoleon var en sterk leder, men jeg stoler ikke på historiebøkene og historikerne som forteller om ham."

 

Det kunne ha vært en hvilken som helst ikke-religiøs person, men nå har det seg sånn at vi snakker om denne Jesus Kristus.

 

Gud - energi som gir liv til alt.

Jesus - sjel slik som oss andre bare mer utviklet.

Bibelen - fiction. (Jeg gjentar igjen) den kan ikke lenger bli tatt seriøst.

"Gud" er et såpass udefinert og vagt begrep, så den går jeg med på.

Men Jesus er en ganske så spesifikk karakter. Ingen Bibel, Ingen historier om Jesus Kristus.

[Coloursoft]

Så krever de bevis og når jeg da selvsagt ikke har noe å komme med så er jeg trangsynt og mentalt tilbakestående som tror på noe som ikke finnes og bla bla bla

Du må gjerne tro på hva du vil for min del, men når du ikke tror på kildestoffet så blir jeg kun nysgjerrig på hvordan du klarer å danne en mening om emnet.

 

Blir som om jeg skulle si:

"Jeg synes Napoleon var en sterk leder, men jeg stoler ikke på historiebøkene og historikerne som forteller om ham."

 

Det kunne ha vært en hvilken som helst ikke-religiøs person, men nå har det seg sånn at vi snakker om denne Jesus Kristus.

 

Gud - energi som gir liv til alt.

Jesus - sjel slik som oss andre bare mer utviklet.

Bibelen - fiction. (Jeg gjentar igjen) den kan ikke lenger bli tatt seriøst.

"Gud" er et såpass udefinert og vagt begrep, så den går jeg med på.

Men Jesus er en ganske så spesifikk karakter. Ingen Bibel, Ingen historier om Jesus Kristus.

 

Du kan vel si at jeg har dannet meg min egen oppfatning av han. Jeg føler at jeg ikke kan avskrive han som ren løgn, men det er så mye jeg og Bibelen er uenig om, spesielt når det gjelder Jesus, så jeg danner meg like godt min egen bilde av han slik jeg er sikker på de som skrev Bibelen selv gjorde.

[RWS]

Må også si at (dette er ikke kun rettet mot deg med folk generelt) sitter trygt på en komfortable sofa dagen lang og kritiserer ditten og datten, men når man risikerer livet og opplever såpass traumatiske ting i krig så er religion en måte å beholde sin medmenneskelighet på.

... og her har vi atter et bevis på religiøs skinnhellighet... Hva i all verden får deg til å tro at en tro på et sett med påstander gjør DEG mer medmenneskelig enn en uten disse påstandene? Hvor i all verden lærer dere religiøse slike ting? Og skjønner du virkelig ikke at det er nettopp FORDI slike som deg TROR på dette at de som lærer dette bort som sannhet sier det, nettopp for å forherlige sin egen tro?

 

Har en rekke venner OG kolleger som faktisk har VÆRT i krig både i Kosovo, Irak og Afganistan og de kan fortelle deg nøyaktig det motsatte, for det var ikke ateister og ikke troende som herjet verst med sivil befolkningen der nede, det var religiøse biggotter som trodde de gjorde bra ting for sin påståtte gud! Så akkurat omvendt min venn, akkurat omvendt, for en ateist har ingen agenda, han har ikke et jødelik på en pinne som han føler at han har et behov for å kjøre opp i ræva til andre fordi hans føleri og fantasi tror at det er en medmenneskelig ting å gjøre, slik en rekke religiøse biggotter har gjort i de nevte landene....

 

Og en annen ting: Tror du at du får en ateist til å fly et fly inn i en høy bygning eller sprenge seg selv på et torg fullt av kvinner og barn? Eller tror du at man må være en religiøs tulling som tror helt og fullt at han gjør guden sin en tjeneste ved å drepe uskyldige mennesker? Men å tvinge andre til å tro på sin gud er vel bare nestekjærlighet det tenker jeg, for de prøver jo bare å styre folk inn på den "gode" vei, til tross for at de ikke har annet enn påstander og fantasi å komme med for guden sin....

 

Du burde lese deg opp på dette isteden, for det er ingen tvil om at Norge er en av verdens mest medmenneskelige nasjoner til tross for at norge omtrent har flest ateister, så dette du her hevder er bare piss min venn... Du har latt deg forlede til å tro på propaganda som ikke er noen sannhet... Legg også merke til at det var først når kirken mistet sin makt at ting somytringsfrihet, likestilling og menneskerettigheter kom....

 

Og med hensyn til jesus sin fortreffelighet: Fyren hadde over hodet ikke noe orginalt å komme med i det hele tatt. Alt han liksom skal ha sagt i følge bibelen har skribentene stjålet fra andre og eldre ordtak og lignelser, jesus var ikke orginatoren bak noe av det! Igjen, les deg opp om bakgrunnen til din egen tro, kristendom har virkelig ikke mye som er kristent eller spesielt orginalt, tvert i mot er så og si alt lånt eller stjålet fra andre, eldre religioner og jesus sine gyldne bud sjålet og lånt fra andre... Det er faktisk så lite imponerende med jesus at jeg personlig kjenner folk som er ti ganger mer omtenksomme, nestekjære for ikke å snakke om hundre ganger smartere enn denne påståtte "gudesønnen" som bibelen liksom skal ha oss til å tro at han er. Det må i så fall være en skikkelig dum gudesønn...

 

Les deg opp på din egen tro er du snill. Så slipper vi å få høre kristenpropaganda som juger om hvor grusomme alle som ikke tror på påstandene i bibelen er. For det fordrer ingen sannhet nemlig....

[IHS]

Du kan vel si at jeg har dannet meg min egen oppfatning av han. Jeg føler at jeg ikke kan avskrive han som ren løgn, men det er så mye jeg og Bibelen er uenig om, spesielt når det gjelder Jesus, så jeg danner meg like godt min egen bilde av han slik jeg er sikker på de som skrev Bibelen selv gjorde.

Jesus Kristus er et mysterium, ingen har det fullstendige bildet.

Han er så mange ting at det ikke lar seg gjenngi i noe enkeltstående bilde.

 

Derfor er det helt greit, at folk har et forskjellig bilde av Ham.

[Kenny Bones]

Står det ikke beskrevet i gamle skrifter at det var mange lignende skikkelser på Jesu tid da? Selv ser jeg det ikke som fullstendig usannsynlig at Jesus kunne ha levd. Men det var uansett bare en mann som alle andre. Han var kanskje god og snill, men han var ikke alene om det. Sannsynligvis er det heller tilfeldig at han fikk så mange tilhengere, for slik jeg har forstått det var det mange profeter som Jesus som snakket om godhet.

 

Selv tror jeg ikke at Jesus var en tulling, ei heller en person med Budhistiske holdninger som preiket om det kardemommeloven hovedsaklig sier. Det er de som bestemte hva Kristendommen handler om og som skrev om, tok bort, la til i Bibelen som er tullinger, ikke Jesus.

[Aryvandaar]

Annet, om han eksisterte eller ikke, det vet jeg ikke, og jeg påstår ikke det ene eller andre, men uansett så syns jeg at han er et godt forbilde for ikke voldelig sivil ulydighet.

[Kenny Bones]

Da er Buddha et like godt forbilde. Om ikke et bedre et

[Aryvandaar]

Da er Buddha et like godt forbilde.

 

Ja, det er han.

[Coloursoft]

... og her har vi atter et bevis på religiøs skinnhellighet... Hva i all verden får deg til å tro at en tro på et sett med påstander gjør DEG mer medmenneskelig enn en uten disse påstandene? Hvor i all verden lærer dere religiøse slike ting? Og skjønner du virkelig ikke at det er nettopp FORDI slike som deg TROR på dette at de som lærer dette bort som sannhet sier det, nettopp for å forherlige sin egen tro?

 

Hva er det du snakker om? Jeg har gjentatte ganger sagt at dette er min mening. Trådstarteren spurte om våre meninger. Og nei det gjør meg ikke mer medmenneskelig men det gjør at jeg kan TENKE mer medmenneskelig i situasjoner jeg kommer opp i.

 

 

Har en rekke venner OG kolleger som faktisk har VÆRT i krig både i Kosovo, Irak og Afganistan og de kan fortelle deg nøyaktig det motsatte, for det var ikke ateister og ikke troende som herjet verst med sivil befolkningen der nede, det var religiøse biggotter som trodde de gjorde bra ting for sin påståtte gud! Så akkurat omvendt min venn, akkurat omvendt, for en ateist har ingen agenda, han har ikke et jødelik på en pinne som han føler at han har et behov for å kjøre opp i ræva til andre fordi hans føleri og fantasi tror at det er en medmenneskelig ting å gjøre, slik en rekke religiøse biggotter har gjort i de nevte landene....

 

Jeg har ikke... eh kjørt noen ting opp i ræva på noen. DU derimot.

Jeg har kun (nok engang) sagt min mening på diskusjon.no der jeg ble spurt om min mening.

Jeg kan fortelle deg at soldater som ikke har noen form for tro eller noen form for rett og galt (man kan selvsagt ha en samvittighet som ateist, men som oftest når man balanserer mellom liv og død konstant, og er nødt til å drepe, er det bare ren forvirring som hersker eller en careless attitude som igjen fører til alkohol og dop) ender etterhvert opp som nervevrak. Dette er igjen det jeg har sett.

 

Må også si at jammen var det ikke mange som besøkte kirken og sang kristne sanger når deres barn ble drept i Utøya. De fleste finner trøst i religion når livet blir hardt, enten du liker det eller ei.

 

 

Og en annen ting: Tror du at du får en ateist til å fly et fly inn i en høy bygning eller sprenge seg selv på et torg fullt av kvinner og barn? Eller tror du at man må være en religiøs tulling som tror helt og fullt at han gjør guden sin en tjeneste ved å drepe uskyldige mennesker? Men å tvinge andre til å tro på sin gud er vel bare nestekjærlighet det tenker jeg, for de prøver jo bare å styre folk inn på den "gode" vei, til tross for at de ikke har annet enn påstander og fantasi å komme med for guden sin....

 

Jeg tror at man kan få desperate mennesker til å gjøre hva man vil. Jeg tror at ungdommer kan få seg til å plukke opp et våpen besøke skolen sin, feie over studenter med en AK47 og deretter plante en kule i tinningen. Jeg tror at en som kaller seg kristen kan drepe unger og se deg i øynene etterpå og si: I would do it all over again. Jeg tror at muslimer med deres regjerning og situasjon kan finne på å sprenge seg selv og andre i luften. jeg tror at mennesker kan sette fyr på seg selv for å bli hørt. Desperasjon. Desperasjon. Og atter desperasjon tvers gjennom religion og rase. Alder og kjønn.

Jeg gjør deg også oppmerksom at jeg har aldri i mitt liv tvunget noen til å tro på min Gud eller mine meninger.

 

 

Du burde lese deg opp på dette isteden, for det er ingen tvil om at Norge er en av verdens mest medmenneskelige nasjoner til tross for at norge omtrent har flest ateister, så dette du her hevder er bare piss min venn... Du har latt deg forlede til å tro på propaganda som ikke er noen sannhet... Legg også merke til at det var først når kirken mistet sin makt at ting somytringsfrihet, likestilling og menneskerettigheter kom....

 

 

Det jeg så den 22 juli og flere uker etterpå var en full kirke.

Et land med penger og mat trenger sjeldent en Gud. Vi snur oss over til Gud når vi føler oss hjelpeløse. Når penger og materielle ting ikke lenger gir noen mening, eller når vi ikke har disse tingene. De i midtøsten havner i denne kategorien. De fleste av dem er bare desperate familier som opplever 22 juli og verre ting hverdag.

Det jeg derimot tenker at du burde gjøre er å lese gjennom posten din og gjette deg til hvem du høres ut som.

 

 

Og med hensyn til jesus sin fortreffelighet: Fyren hadde over hodet ikke noe orginalt å komme med i det hele tatt. Alt han liksom skal ha sagt i følge bibelen har skribentene stjålet fra andre og eldre ordtak og lignelser, jesus var ikke orginatoren bak noe av det! Igjen, les deg opp om bakgrunnen til din egen tro, kristendom har virkelig ikke mye som er kristent eller spesielt orginalt, tvert i mot er så og si alt lånt eller stjålet fra andre, eldre religioner og jesus sine gyldne bud sjålet og lånt fra andre... Det er faktisk så lite imponerende med jesus at jeg personlig kjenner folk som er ti ganger mer omtenksomme, nestekjære for ikke å snakke om hundre ganger smartere enn denne påståtte "gudesønnen" som bibelen liksom skal ha oss til å tro at han er. Det må i så fall være en skikkelig dum gudesønn...

 

Les deg opp på din egen tro er du snill. Så slipper vi å få høre kristenpropaganda som juger om hvor grusomme alle som ikke tror på påstandene i bibelen er. For det fordrer ingen sannhet nemlig....

 

 

Jeg har ikke påstått at noen er grusom. Mennesker juger generelt. Mennesker generelt påstår ditten og datten om alle og alt til enhver tid, slik du gjør med kristendommen og med meg akkurat nå.

Jeg har gjentatte ganger forklart at jeg ikke klarer å få meg til å tro alt som står på Bibelen men at jeg har valgt og ha min oppfatning av Jesus og Gud.

 

Ellers synes jeg du er for forvirret og irriterende til at jeg skal gidde å gjenta meg flere ganger.

Endret 2. desember 2011 av Hårek
Feil bruk av sitatfunksjon

[Abigor]

 

Jesus er etter min mening et høyt utviklet sjel som prøvde å dele kunnskapen sitt med menneskene. Menneskene tolket informasjonen så godt de kunne, men jeg tviler på at det var godt nok. Neste generasjon tilpasset innholdet til kulturen og forandret biblene litt her og der. Neste generasjon gjør det samme og til slutt har vi ren fiction. Men Jesus er forsatt like... virkelig. For meg i all fall.

 

Nå har jeg jo ingen bevis for noe av det jeg sier, og ikke skylder jeg deg eller noen andre no bevis. Som sagt dette er min mening.

Jesus var etter min mening en religiøs skrulling, en åndssvak tulling og en kremidiot.

 

Men det er bare min mening, jeg har ikke bevis.

[Coloursoft]

 

Jesus er etter min mening et høyt utviklet sjel som prøvde å dele kunnskapen sitt med menneskene. Menneskene tolket informasjonen så godt de kunne, men jeg tviler på at det var godt nok. Neste generasjon tilpasset innholdet til kulturen og forandret biblene litt her og der. Neste generasjon gjør det samme og til slutt har vi ren fiction. Men Jesus er forsatt like... virkelig. For meg i all fall.

 

Nå har jeg jo ingen bevis for noe av det jeg sier, og ikke skylder jeg deg eller noen andre no bevis. Som sagt dette er min mening.

Jesus var etter min mening en religiøs skrulling, en åndssvak tulling og en kremidiot.

 

Men det er bare min mening, jeg har ikke bevis.

 

Siden det ikke finnes noen bevis på at han faktisk fantes så ser jeg ikke noe galt i at folk danner sin egen bilde av han. Så for all del, knock yourself out.

[RWS]

Hva er det du snakker om? Jeg har gjentatte ganger sagt at dette er min mening. Trådstarteren spurte om våre meninger. Og nei det gjør meg ikke mer medmenneskelig men det gjør at jeg kan TENKE mer medmenneskelig i situasjoner jeg kommer opp i.

 

Så hva baserer du uttalelsen om at du TENKER mer medmenneskelig enn de som ikke tror på gamle påstander? Kan du trylle på grunn av disse påstandene? Gjør påstandene om gud og jesus deg til et slags super menneske med super tanker som igjen gjør

 

Hva er det som får deg til å tro slikt nonsens at du er mer medmenneskelig enn andre fordi de ikke tror på de samme påstandene som deg? Er du virkelig så innbilsk at du faktisk tror at det å tro på et sett med gamle påstander gjør deg mer medmenneskelig, eller at du av den grunn tenker mer medmenneskelig? Da er det på tiden med en reality check er jeg redd...

[Skurr]

Jeg stemte for en tulling. Tror han var en random idiot som prøvde å lure folk til å tro at han var guds sønn.

[Coloursoft]

Hva er det du snakker om? Jeg har gjentatte ganger sagt at dette er min mening. Trådstarteren spurte om våre meninger. Og nei det gjør meg ikke mer medmenneskelig men det gjør at jeg kan TENKE mer medmenneskelig i situasjoner jeg kommer opp i.

 

Så hva baserer du uttalelsen om at du TENKER mer medmenneskelig enn de som ikke tror på gamle påstander? Kan du trylle på grunn av disse påstandene? Gjør påstandene om gud og jesus deg til et slags super menneske med super tanker som igjen gjør

 

Hva er det som får deg til å tro slikt nonsens at du er mer medmenneskelig enn andre fordi de ikke tror på de samme påstandene som deg? Er du virkelig så innbilsk at du faktisk tror at det å tro på et sett med gamle påstander gjør deg mer medmenneskelig, eller at du av den grunn tenker mer medmenneskelig? Da er det på tiden med en reality check er jeg redd...

 

Herregud da man

Jeg er da IKKE mer medmenneskelig enn noen andre, om ikke mindre medmenneskelig. Når man er i situasjoner der man gjør ting som gjør at du blir totalt selvdestruktiv, da stiller man spørsmål. Hvem er jeg? Hvorfor gjør jeg dette? Er jeg et dårlig menneske? Og hundre andre spørsmål som du ikke vil kunne forstå engang, uansett hvilken språk jeg skrev det på. Og jeg har kommet frem til visse ting som jeg er komfortable med.

Jeg kunne tatt en reality check og du kunne gjort det samme. Resultatet ville ha vært to forskjellige verdener. Og derfor vil du ikke kunne forstå hvorfor jeg tenker slik jeg gjør.

Du gjør det heller ikke lettere med å trekke dine egne konklusjoner hele tiden og tolke det jeg sier på verst mulig vis.

Du er helt ærlig ikke ute etter å forstå men kun angripe.

[RWS]

Du er helt ærlig ikke ute etter å forstå men kun angripe.

Jepp angripe tullete utdaterte tanker som stammer fra ignorante skriblerier for lenge siden

 

Men du har fremdeles ikke svart på spørsmålet mitt. Hvorfor tror du at du har bedre tanker enn andre? Hvorfor tror du at å tro på et sett med påstander gjør deg til et bedre menneske? Det er ikke første gang jeg støter på kristne som syntes fryktelig godt om seg selv fordi de tror de har jesus som co pilot skjønner du... så jeg lurer derfor på hvor disse idiot tankene kommer fra? Hvem lærer dere opp til å tenke slik? (Mest nærliggende å tro siden det er så mange kristne som tror de er bedre mennesker fordi de tror på påstander) eller er dette noe som kommer etterhvert liksom, en slags følelse at fodi dere ikke skal brenne så er dere bedre eller noe slik?

[Coloursoft]

Du er helt ærlig ikke ute etter å forstå men kun angripe.

Jepp angripe tullete utdaterte tanker som stammer fra ignorante skriblerier for lenge siden

 

Men du har fremdeles ikke svart på spørsmålet mitt. Hvorfor tror du at du har bedre tanker enn andre? Hvorfor tror du at å tro på et sett med påstander gjør deg til et bedre menneske? Det er ikke første gang jeg støter på kristne som syntes fryktelig godt om seg selv fordi de tror de har jesus som co pilot skjønner du... så jeg lurer derfor på hvor disse idiot tankene kommer fra? Hvem lærer dere opp til å tenke slik? (Mest nærliggende å tro siden det er så mange kristne som tror de er bedre mennesker fordi de tror på påstander) eller er dette noe som kommer etterhvert liksom, en slags følelse at fodi dere ikke skal brenne så er dere bedre eller noe slik?

 

Det må da være klart og tydelig for det tåpelig hodet ditt at jeg ikke føler meg bedre enn andre! Jeg har jo forklart dette gjentatte ganger.

Tror heller du har dannet deg en bilde av hva du tenker er en typisk kristen og dermed driver å krangler med denne imaginære personen isteden for meg.

De spørsmålene dine har jo jeg svart på! Hallo, er det noen der?

 

Nå skal jeg prøve å forklare det på 4-klassing nivå og være så bokstavelig så mulig.

Mennesker som deg som har ordinær jobb.. eh beklager, vanlig jobb der det ikke bang bang og bom bom og der du ikke blir skutt på, og ikke blir stilt ovenfor situasjoner det du blir nødt til å skyte et annet menneske, da er det lettere å være en ikke troende. Som igjen betyr at du er ateist; ikke tror på Gud, ikke liker andre troende, og tar deg den friheten til å angripe andre som tror og forsatt føle at du har rett til påstå noe som helst om deg og din intelligens og for all del, andres.

Men andre som har en bom bom og bang bang jobb som betyr at jeg går rundt å skyter det regjeringen kaller slemme folk, og må legge meg til å sove med blod på hendene, skaper det så komplikasjoner. Depresjon, følelsen av tomhet, skyldfølelse. Spesielt når man da også har sett grusomme sider av både mennesker og livet. Man føler man mister all håp. Når man da tenker mer spirituelt og søker visdom og flaut nok, noen ganger tilgivelse, og forståelse for denne verden og hva man har gjort så er man ikke lengre fullt så selvdestruktiv. Jeg føler meg bedre med meg selv, jeg forstår ikke hvorfor det plager deg slikt. Det er så jeg nesten blir bekymret her helt ærlig.

Og beklageligvis har dette ingenting med deg eller andre å gjøre. Tro på hva dere vil. Tro på hva du vil. Jeg har forklart deg så godt jeg kan nå flere ganger men du er totalt... beklager, invalid, rett og slett.

[Tobben70]

Det må da være klart og tydelig for det tåpelig hodet ditt at jeg ikke føler meg bedre enn andre! Jeg har jo forklart dette gjentatte ganger.

Tror heller du har dannet deg en bilde av hva du tenker er en typisk kristen og dermed driver å krangler med denne imaginære personen isteden for meg.

De spørsmålene dine har jo jeg svart på! Hallo, er det noen der?

 

Nå skal jeg prøve å forklare det på 4-klassing nivå og være så bokstavelig så mulig.

Mennesker som deg som har ordinær jobb.. eh beklager, vanlig jobb der det ikke bang bang og bom bom og der du ikke blir skutt på, og ikke blir stilt ovenfor situasjoner det du blir nødt til å skyte et annet menneske, da er det lettere å være en ikke troende. Som igjen betyr at du er ateist; ikke tror på Gud, ikke liker andre troende, og tar deg den friheten til å angripe andre som tror og forsatt føle at du har rett til påstå noe som helst om deg og din intelligens og for all del, andres.

Men andre som har en bom bom og bang bang jobb som betyr at jeg går rundt å skyter det regjeringen kaller slemme folk, og må legge meg til å sove med blod på hendene, skaper det så komplikasjoner. Depresjon, følelsen av tomhet, skyldfølelse. Spesielt når man da også har sett grusomme sider av både mennesker og livet. Man føler man mister all håp. Når man da tenker mer spirituelt og søker visdom og flaut nok, noen ganger tilgivelse, og forståelse for denne verden og hva man har gjort så er man ikke lengre fullt så selvdestruktiv. Jeg føler meg bedre med meg selv, jeg forstår ikke hvorfor det plager deg slikt. Det er så jeg nesten blir bekymret her helt ærlig.

Og beklageligvis har dette ingenting med deg eller andre å gjøre. Tro på hva dere vil. Tro på hva du vil. Jeg har forklart deg så godt jeg kan nå flere ganger men du er totalt... beklager, invalid, rett og slett.

Så fordi du har en tøff jobb, fysisk og psykisk, klamrer du deg til håpet om at det finnes noe mer, en høyere mening?

Du føler deg bedre når du lyger for deg selv, og velger å overse alt som sier at det du tror på er en illusjon?

 

Hvis det er det du ønsker, så stå på!

Men det blir ikke mer virkelig fordet.