RBW Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Terrorangrepet 22. juli får utilsiktede virkninger, datalagringsdirektivet foreslåes utsatt tre måneder av regjeringen. Datalagringsdirektivet utsettes Lenke til kommentar
Stonescream Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Ikke så lei meg for denne forsinkelsen Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 FREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEDOM! tja, litt til i hvertfall Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Jaja, i det minste var det jo litt sannhet i at terrorangrepet skulle føre til mer åpenhet og demokrati, om enn svært midlertidig. AtW 8 Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 (endret) Ser ikke helt sammengengen mellom en lov som er vedtatt og en gal manns handlinger, men det er nå min mening.. Ahh,,, begge er fullstendig lame i utgangspunktet ja.. det forklarer jo saken ... Edit: leif + leif Endret 12. oktober 2011 av αкαѕнα Lenke til kommentar
Spetsnaz Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Om ikke mer åpenhet og demokrati så ihvertfall en utsettelse på innskrenkningen, det er da noe. Lenke til kommentar
KKake Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 1984 er altså utsatt med tre måneder. Hurra ... Lenke til kommentar
Ascubal Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Hvor lang tid tar det før INDECT kommer til landet da? Lenke til kommentar
wirrum Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Jens lovet å møte terrorhandlingen med mer åpenhet og mer demokrati. Nærmere bestemt 3 måneder mer... Lenke til kommentar
Thrillseeker Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 1984 er altså utsatt med tre måneder. Hurra ... Synd Brave New World allerede har skejdd da... Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Det mangler aldri på 1984-referanser når DLD diskuteres nei..bare så synd at jeg kun unntaksvis får inntrykk av at noen har lest og forstått hverken den ene eller den andre. Lenke til kommentar
007CD Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Enda mer tid på å gjøre klart VPN og lovlige sabotasje aksjoner. Håper de er klare med sjekken til Western Digital, Seagate og andre HDD produsenter, for det kommer de til å trenge... 1 Kb per transaksjon (Med kryptering.) og vi satser på 100k i sekundet så blir det en del data og en del disker som skal fylles opp, hvor mesteparten blir søppeldata 1 Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Enda mer tid på å gjøre klart VPN og lovlige sabotasje aksjoner. Håper de er klare med sjekken til Western Digital, Seagate og andre HDD produsenter, for det kommer de til å trenge... 1 Kb per transaksjon (Med kryptering.) og vi satser på 100k i sekundet så blir det en del data og en del disker som skal fylles opp, hvor mesteparten blir søppeldata Hva er poenget med det? Har du lest DLD-forslaget nøye nok til å si noe vettugt om hvorvidt VPN vil ha noen effekt? Vi har allerede hatt et tilfelle hvor en VPN-leverandør har blitt tvunget til å oppgi trafikkdata til myndighetene.. Det er litt seint nå men det nyttigste noen kunne gjort i forhold til DLD er å bli kvitt Brenna som leder for stoppdld.no. Fyren har ikke peil på rettsikkerhet og er altfor sta til å kunne oppnå noe nyttig. Værst er at han har bidratt tungt til å polarisere DLD-debatten til utelukkende å bli et spørsmål om ja eller nei når det faktisk finnes gode alternativer et sted mellom ytterpunktene. Her er en *god* DLD-link. Teknisk Ukeblad sitt forslag til et datalagringsdirektiv som 1)tilfredstiller politiets reelle behov for datalagring og 2)Er *mye* snillere mot personvernet enn EU sin DLD. http://www.tu.no/it/article284106.ece (obligatorisk lesing) Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Enda mer tid på å gjøre klart VPN og lovlige sabotasje aksjoner. Håper de er klare med sjekken til Western Digital, Seagate og andre HDD produsenter, for det kommer de til å trenge... 1 Kb per transaksjon (Med kryptering.) og vi satser på 100k i sekundet så blir det en del data og en del disker som skal fylles opp, hvor mesteparten blir søppeldata Hva er poenget med det? Har du lest DLD-forslaget nøye nok til å si noe vettugt om hvorvidt VPN vil ha noen effekt? Vi har allerede hatt et tilfelle hvor en VPN-leverandør har blitt tvunget til å oppgi trafikkdata til myndighetene.. Har du en lenke? AtW Lenke til kommentar
Stonescream Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 (endret) http://blog.hidemyass.com/2011/09/23/lulzsec-fiasco/ feks. + mer info og hvor jeg fant linken over: http://falkvinge.net/2011/09/27/never-trust-a-vpn-provider-that-doesnt-accept-bitcoin/ forresten, Falkvinge, tøft etternavn. Endret 13. oktober 2011 av Stonescream Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 http://blog.hidemyass.com/2011/09/23/lulzsec-fiasco/ feks. + mer info og hvor jeg fant linken over: http://falkvinge.net/2011/09/27/never-trust-a-vpn-provider-that-doesnt-accept-bitcoin/ forresten, Falkvinge, tøft etternavn. Takk for interessant info, det er jo tydeligvis forskjell på hvor etterrettelige vpn-leverandører er, så manmå velge med omhu. AtW Lenke til kommentar
Loff1 Skrevet 14. oktober 2011 Del Skrevet 14. oktober 2011 Det er litt seint nå men det nyttigste noen kunne gjort i forhold til DLD er å bli kvitt Brenna som leder for stoppdld.no. Fyren har ikke peil på rettsikkerhet og er altfor sta til å kunne oppnå noe nyttig. Gidder du underbygge dette på noen måte? Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 17. oktober 2011 Del Skrevet 17. oktober 2011 Sak fra mars i år: http://www.dagbladet.no/2011/03/16/nyheter/dld/kripos/innenriks/pedofilinettverk/15838340/ 34 pedofile gikk fri fordi politiet ikke kunne gjøre sikre koblinger mellom IP-adresse og person/husstand. Politiet mener DLD ville gitt dem denne koblingen. Brenna mener denne koblingen er unødvendig fordi folk flest bytter IP sjelden. Det er her jeg mener det glipper for Brenna, hvis avisene kan melde at politiet har hatt barnepornorazzia hos 34 husstander så kan det bli ganske kjedelig å være en av de få som faktisk har byttet IP-adresse i det siste. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå