Gjest Slettet+9871234 Skrevet 11. oktober 2011 Del Skrevet 11. oktober 2011 http://www.reuters.com/article/2011/10/11/us-usa-security-iran-idUSTRE79A5E020111011 http://www.nbcwashington.com/news/local/131533273.html http://www.edmontonjournal.com/business/prices+rise+news+alleged+Iranian+plot+kill+Saudi+ambassador/5532625/story.html http://www.jpost.com/Headlines/Article.aspx?id=241394 http://www.signonsandiego.com/news/2011/oct/11/clinton-plot-to-kill-saudi-will-isolate-iran/ Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 11. oktober 2011 Del Skrevet 11. oktober 2011 (endret) Virker som et utrolig sammentreff at de tar kontakt med mexikansk mafia, og så er akkurat den de tar kontakt med "cs-1", undercover agent for DEA : "Arbabsiar was said to have unknowingly hired informant from the Drug Enforcement Administration to carry out the plot. Posing as a member of a Mexican drug cartel, the informant [CS-1] met with Arbabsiar several times in Mexico, authorities said." http://www.dailymail.co.uk/news/article-2047983/Details-emerge-Iranian-governments-plan-kill-Saudi-Ambassador-Washington.html Kanskje mexikansk mafia består hovedsaklig av amerikanske agenter... Endret 11. oktober 2011 av Kubin Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 11. oktober 2011 Del Skrevet 11. oktober 2011 Det går jo ikke å bruke knepet med MØV en gang til (slik som Irak) så nå prøver rottene med en ny vri. Nå skal det åpenbart bygges opp "en sak" mot Iran for å forberede opinionen på evt. "tiltak" Demoniseringen er i full gang Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Det går jo ikke å bruke knepet med MØV en gang til (slik som Irak) så nå prøver rottene med en ny vri. Nå skal det åpenbart bygges opp "en sak" mot Iran for å forberede opinionen på evt. "tiltak" Demoniseringen er i full gang Du kan ha rett, men også feil. Vi bør imidlertid lytte til alternative nyhetskanaler som for eksempel http://english.aljazeera.net/news/americas/2011/10/20111011182717157531.html Jeg lytter i slike saker også ofte til nyheter fra Sverige, da de ofte er mer objektive enn NATO landet Norge. En ting bekymrer meg personlig. Jeg har hørt Irans president Mahmoud Ahmadinejad på Fns talerstol omtale Israel som et stinkende lik som må slettes fra jordens overflate. Atomvåpen i hendene på den presidenten bekymrer meg personlig. Over the last few weeks, the Iranian president has stated on a number of occasions that his country will cease domestic efforts to manufacture fuel for one of its nuclear reactors if it is able to purchase the fuel from abroad. The United States should accept this proposal — publicly, immediately and unconditionally. Iran's enrichment program has been the focus of international concern for almost a decade. Its first efforts were geared toward enriching uranium to 5% — suitable for use in a power reactor. But, in February 2010, in an ominous development, it started to feed some of this material back into its centrifuges to produce uranium enriched to 20%. Kilde: http://www.latimes.com/news/opinion/la-oe-acton-iran-nukes-20111012,0,6065047.story Noen snakker om kaos og splittelse i den iranske ledelsen. I slike situasjoner er det ikke uvanlig å rette oppmerksomheten mot noe annet. Er den arabiske våren også kommet til Iran og er dette et tegn på at det koker under lokket? Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Et kritisk spørsmål som kanskje bør melde seg : Hvorfor i huleste skulle Iran ville drepe en ambassadør? Ambassadøren har jo ikke noe makt. Han er en budbringer. Han ville straks blitt erstattet av en ny ambassadør. Og så er det altså akkurat i USA man skal gjøre det. Hvorfor det? Hvis en tenker at det var folk i Iran som organiserte dette, måtte det vel i så fall være noen som ønsket Iran alt det verste. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Burde vi ikke ha lært nå hvordan USA opererer? De har alltid brukt falske provokasjoner for å underbygge krigshandlinger, helt tilbake til Vietnam-krigen (Gulf of Tonkin incident) som de brukte som påskudd for krig. Hva skulle Iran tjene på å drepe en saudisk ambassadør? Hvorfor "gjøre det" på amerikansk jord, når de vet like godt som oss andre at USA kontinuerlig leter etter påskudd? (og dessuten i et sterkt overvåket samfunn med FBI, DEA, etc. som bla. overvåker & infiltrerer mexikanske narko-kartell, hvilket er common knowledge) Hvis Iran ønsket å drepe en saudisk diplomat, ville det da ikke vært mye mer lettvint på alle måter (både politisk og konsekvensmessig) å gjøre det i et eller annet europeisk land? Dette stinker lang vei og bare føyer seg inn i rekken av anklager mot Iran. Alt selvsagt for å forberede oss på neste skitne konflikt. 3 Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 God artikkel om saken : http://original.antiwar.com/justin/2011/10/11/iranian-terror-plot-fake-fake-fake/ Entrapment, som det heter på engelsk. FBI/DEA har drevet disse mistenkte framover, og formidlet kontakten med "mexikansk mafia", som altså ikke er mafia, men en DEA agent. Lenke til kommentar
Gjest medlem-141789 Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 (endret) Typisk prat i Noreg. Allt er ein konspirasjon og USA holder alle land inkludert Noreg nede og så vidare og så vidare... Goverment bak 9/11, USA hyra Breivik, Osama Bin Laden er eigentleg Goerge Bush, Obama har gjort ein god jobb... Ja, og slik holder dei på til langt på natt og babler og sprer dummskap. Spesielt er det tragisk å høyre korleis dei støtter Palestina, fordi "Isreil har okkupert landet", sjølv om ein større andel av Palestinerane ville budd i Isreil viss Palestina vart ein eigen stat. "Verden detter i hode på oss", "Kapatelismen virker ikke! Kommunismen fungerer, slik vi såg med Soviet!", "Jeg vil ha fri innvandring, fordi jeg har et morlsk annsvar ovenfor andre som skaper sine egne onder!", "Paternalismen er super!", "Frie yttringer er noe tull!", "Blitz er en fredlig organisasjon!", "Islam er freden- og velstanden sin religion!" Endret 12. oktober 2011 av medlem-141789 Lenke til kommentar
Lime Canes Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Typisk norsk å latterliggjøre konspirasjonsteorier på den måten du nettopp gjorde, sier nå jeg. Konspirasjonsteorier kan være både banale og latterlige, men det betyr ikke at ikke noen av de er mulig å legitimere. 1 Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Allt er ein konspirasjon og USA holder alle land inkludert Noreg nede og så vidare og så vidare... Skjønner at det ikke er populært å stille spørsmål ved dette. Men det er vanskelig å la være. Hvis Iran jobber med å skaffe seg atomvåpen, hvorfor skulle de da holde på med en slik tulleaksjon? De ville vel ihvertfall vente ett par år, til de har atomvåpnene, og dermed en skikkelig avskrekkingseffekt. 1 Lenke til kommentar
Lime Canes Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Hele saken er like logisk og dypdykkende som en gjennomsnittlig Snurre Sprett-film. Men næringslivet gjør jo tross alt bare det som står i deres makt for å få beholde sine jobber. En krig mot Iran er jo en fin måte å øke kontantstrømmen i vesten på. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Kanskje det er cia som står bak, og har tenkt: det er så åpenbart at det ikke er sant at iran skal drepe diplomater i USA at folk kommer til å tro at det er iran som står bak fordi amerikanerene ikke burde være dumme nok til å late som om iran angriper diplomater i USA... men så igjen, hva hvis iran regner med at saudi-arabia ikke tror at iranerene er så dumme at de sender folk for å drepe diplomater i USA slik at saudi-arabia tror at det er CIA som later som om det er Iran som later som om det er CIA som later som om de er Iran? ... Det er uansett så idiotisk at hvem som helst kan stå bak... Dette innlegget var delvis ironisk ment... Lenke til kommentar
Irrasjonell Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 – Iran vil bli holdt ansvarlige Selvsagt er det ikke lett å tvile på dette når USA har "bevis". Jeg håper virkelig at Iran sammarbeider og motbeviser at de ikke hadde noe med dette å gjøre. Gir ingen mening. Vi trenger virkelig ingen ny storkrig! USAs visepresident Joe Biden sier at Iran vil bli holdt ansvarlig for terrorplanene. Han sier at de nå jobber med å samle verdensopinionen bak seg for et mulig svar mot Iran. Skummelt. 1 Lenke til kommentar
Gjest medlem-141789 Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Allt er ein konspirasjon og USA holder alle land inkludert Noreg nede og så vidare og så vidare... Skjønner at det ikke er populært å stille spørsmål ved dette. Men det er vanskelig å la være. Hvis Iran jobber med å skaffe seg atomvåpen, hvorfor skulle de da holde på med en slik tulleaksjon? De ville vel ihvertfall vente ett par år, til de har atomvåpnene, og dermed en skikkelig avskrekkingseffekt. Kva trur du USA har å tene på dette då? Trur du virkelig at USA vil ha endå ein krig i tillegg til dei to driver med nå? For å vere erlig har eg mine tvil om Iran har kapasitet til å utvikle atomvåpen. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Allt er ein konspirasjon og USA holder alle land inkludert Noreg nede og så vidare og så vidare... Skjønner at det ikke er populært å stille spørsmål ved dette. Men det er vanskelig å la være. Hvis Iran jobber med å skaffe seg atomvåpen, hvorfor skulle de da holde på med en slik tulleaksjon? De ville vel ihvertfall vente ett par år, til de har atomvåpnene, og dermed en skikkelig avskrekkingseffekt. Kva trur du USA har å tene på dette då? Trur du virkelig at USA vil ha endå ein krig i tillegg til dei to driver med nå? For å vere erlig har eg mine tvil om Iran har kapasitet til å utvikle atomvåpen. Men det handler ikke om atomvåpen, det handler om at USA skal pasifisere Iran så de ikke lengre kan true Israel, Israel som sitter der nede i midtøsten og troller alle rundt seg........ USA tjener ingenting på det, men det gjorde det heller ikke på mange av de andre krigene de har startet. Jødene og plotterne som sitter og arrangerer dette derimot tjener både moralsk og økonomisk på dette. Lenke til kommentar
Gjest medlem-141789 Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Allt er ein konspirasjon og USA holder alle land inkludert Noreg nede og så vidare og så vidare... Skjønner at det ikke er populært å stille spørsmål ved dette. Men det er vanskelig å la være. Hvis Iran jobber med å skaffe seg atomvåpen, hvorfor skulle de da holde på med en slik tulleaksjon? De ville vel ihvertfall vente ett par år, til de har atomvåpnene, og dermed en skikkelig avskrekkingseffekt. Kva trur du USA har å tene på dette då? Trur du virkelig at USA vil ha endå ein krig i tillegg til dei to driver med nå? For å vere erlig har eg mine tvil om Iran har kapasitet til å utvikle atomvåpen. Men det handler ikke om atomvåpen, det handler om at USA skal pasifisere Iran så de ikke lengre kan true Israel, Israel som sitter der nede i midtøsten og troller alle rundt seg........ USA tjener ingenting på det, men det gjorde det heller ikke på mange av de andre krigene de har startet. Jødene og plotterne som sitter og arrangerer dette derimot tjener både moralsk og økonomisk på dette. Ja, og Hitler lever. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Allt er ein konspirasjon og USA holder alle land inkludert Noreg nede og så vidare og så vidare... Skjønner at det ikke er populært å stille spørsmål ved dette. Men det er vanskelig å la være. Hvis Iran jobber med å skaffe seg atomvåpen, hvorfor skulle de da holde på med en slik tulleaksjon? De ville vel ihvertfall vente ett par år, til de har atomvåpnene, og dermed en skikkelig avskrekkingseffekt. Kva trur du USA har å tene på dette då? Trur du virkelig at USA vil ha endå ein krig i tillegg til dei to driver med nå? For å vere erlig har eg mine tvil om Iran har kapasitet til å utvikle atomvåpen. Men det handler ikke om atomvåpen, det handler om at USA skal pasifisere Iran så de ikke lengre kan true Israel, Israel som sitter der nede i midtøsten og troller alle rundt seg........ USA tjener ingenting på det, men det gjorde det heller ikke på mange av de andre krigene de har startet. Jødene og plotterne som sitter og arrangerer dette derimot tjener både moralsk og økonomisk på dette. Ja, og Hitler lever. Hva har Hitled med saken å gjøre? Antall jøder som er involvert er vel 2-3%? Lenke til kommentar
Gjest medlem-141789 Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Hva har Hitled med saken å gjøre? Antall jøder som er involvert er vel 2-3%? "Ja, og Hitler lever." var ment som ein liknande konspirasjonsteori. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Hva har Hitled med saken å gjøre? Antall jøder som er involvert er vel 2-3%? "Ja, og Hitler lever." var ment som ein liknande konspirasjonsteori. Ah, så det er problemet ditt. Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Kva trur du USA har å tene på dette då? Trur du virkelig at USA vil ha endå ein krig i tillegg til dei to driver med nå? Tror du at USA er tvunget til å gå til krig etter dette? Tror du ikke heller de vil bruke det som argument for strengere sanksjoner mot Iran? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå