iPad skal gjøre Stortinget papirløst

[Teardrop]

Du kommer med ganske bastante påstander her. Det står jo i artikkelen at det er et forsøk på å erstatte papirdokumenter, og da først og fremst et instrument til å lese disse på. Jeg synes slett ikke det er dumt å spare på mengden papir som blir brukt, og kanskje bare såvidt lest før det blir kastet igjen.

Poenget er som jeg tidligere skrev, at alle der har laptop'er som man glimrende kan gjøre alt man ønsker på av denne "papirsparingen". Men det er jo ikke like kult å sitte i stortingssalen med en laptop som det er å sitte med en fancy ipad...

Hadde også vært interessant å vite hvor mye papir man får kjøpt for én million og hvor mye papir man egentlig har tenkt å spare blant 169 personer. Jeg ser for meg at 169 personer må sløse ganske ekstremt i lang tid for å klare å bruke opp en million.

 

Men det er ikke bare det, slik jeg har forstått det, jeg har aldri vært borti en iPad eller lignende selv, så skal det være bedre å lese på en slik enn på en vanlig bærbar PC. Den er også lettere å ha med seg, og en trenger ikke ha et bord å ha den på for at det skal bli nogenlunde OK i lengden. Så er det også kjekt om en skal skrive en rapport eller noe og da skriver på PC'en så slipper enn å skifte vindu hele tiden for å lese kilder når en kan ha dem på en annen enhet vedsidenav. (Kunne hatt to skjermer på maskinen, men da får en ikke de andre fordelene.)

 

Så har det ikke bare med hvor mye en får kjøpt men å kutte ned på forbruket for å spare miljøet.

[FrankBjarne]

Windows 7 kan dele skjermen i to. Ha saksdokumenter på den ene siden og rapport på den andre.

[StormEagle]

Hvis det er papirdokumenter det skal erstatte burde de ha gitt dem Amazon Kindle. Så slipper man alle de distraherende leketøyene på nettbrett som ipad pluss at skjermen på Kindle uansett er bedre å lese dokumenter på og bruker sinnsykt mye mindre batteri. Kindelen varer jo nesten evig i forrhold til ipaden.

 

Allt annet som presentajonser, animasjoner, ol. har de en laptop til...

Endret 10. oktober 2011 av flesvik

[FrankBjarne]

Nei, de skal stå med iPad'en i hånda foran alle sammen og vise frem ting. Vedder på at det blir noe stort tull hvor alle bare monger rundt med iPad'en og bruker den til ting den ikke skal brukes til.

[norskgoy]

Himmel og hav for en misunnelseargumentering. Angående teknisk duppedittvalg så kan man selvsagt diskutere. eInk er herlig å lese. Dog, det meste av dokumenter som flyter rundt er fremdeles pdf og doc. Hvor god Kindle er på den biten kan igjen diskuteres.

 

At lesebrett kan brukes til annet. Klart. Som en vanlig datamaskin kan, som tidsbruken til den enkelte kan. Som telefon kan. Noen vil søke på porr, andre spille en runde eller to med "angry birds", men i all hovedsak klarer flertallet å bruke duppeditten i arbeidets medfør. Selv telefoner klarer man å bruke til normal bruk på Stortinget, foruten Sarah Khan som ringte spåkoner til den store gullmedaljen.

Endret 11. oktober 2011 av norskgoy

[LonelyMan]

En byråkrat har bare ett ønske, det er å ansette en annen byråkrat. Det er lettere å stjele gruppevis.

[Vice]

Men det er ikke bare det, slik jeg har forstått det, jeg har aldri vært borti en iPad eller lignende selv, så skal det være bedre å lese på en slik enn på en vanlig bærbar PC. Den er også lettere å ha med seg, og en trenger ikke ha et bord å ha den på for at det skal bli nogenlunde OK i lengden. Så er det også kjekt om en skal skrive en rapport eller noe og da skriver på PC'en så slipper enn å skifte vindu hele tiden for å lese kilder når en kan ha dem på en annen enhet vedsidenav. (Kunne hatt to skjermer på maskinen, men da får en ikke de andre fordelene.)

 

Så har det ikke bare med hvor mye en får kjøpt men å kutte ned på forbruket for å spare miljøet.

Mao. for å slippe å bruke alt-tab så brenner man av 1 mill av skattebetalernes penger? Og en ipad er absolutt ikke noe bedre å lese på enn en vanlig laptop. Det du tenker på er Kindle.

[norskgoy]

En byråkrat har bare ett ønske, det er å ansette en annen byråkrat. Det er lettere å stjele gruppevis.

 

Og du følte denne hadde relevans her?

[unik42]

Selvfølgelig er ei padde enklere og bedre til å lese papirer på.

 

Source: Leser jevnlig bøker på paddå mi.

[saimon]

Men det er ikke bare det, slik jeg har forstått det, jeg har aldri vært borti en iPad eller lignende selv, så skal det være bedre å lese på en slik enn på en vanlig bærbar PC. Den er også lettere å ha med seg, og en trenger ikke ha et bord å ha den på for at det skal bli nogenlunde OK i lengden. Så er det også kjekt om en skal skrive en rapport eller noe og da skriver på PC'en så slipper enn å skifte vindu hele tiden for å lese kilder når en kan ha dem på en annen enhet vedsidenav. (Kunne hatt to skjermer på maskinen, men da får en ikke de andre fordelene.)

 

Så har det ikke bare med hvor mye en får kjøpt men å kutte ned på forbruket for å spare miljøet.

Mao. for å slippe å bruke alt-tab så brenner man av 1 mill av skattebetalernes penger? Og en ipad er absolutt ikke noe bedre å lese på enn en vanlig laptop. Det du tenker på er Kindle.

 

Det er lettere å lese på en pad, fordi den er enklere å ta med seg.

Mye mer problemer med pcer og, og måtte da evt ansatt IKT ansatt til å holde de i stand.

[unik42]

Og, padda snur man til portrettformat, slik at man kan lese det som et vanlig ark. Det kan man selvfølgelig med en laptop og (snu bildet 90 grader), men det er nok ikke like brukervennlig.

[wirrumsen]

Det er lettere å lese på en pad, fordi den er enklere å ta med seg.

Mye mer problemer med pcer og, og måtte da evt ansatt IKT ansatt til å holde de i stand.

 

En normal laptop som brukes på samme måte (tilnærmet) som en ipad, vil det være like lite feil på som en ipad. Det behøves også IKT-ansatte for å drifte ipad'ene da de må settes opp, akkurat som en laptop.

[Jassogitt]

En iPad er lite brukervennlig, dyr, forferdelig å skrive på, stygg og laget av et firma som har svindlet til seg all teknologien det har.

 

Uansett, med DLD får vi faktisk vite hvor de surfer med fjøla si under kjedelige møter.

Endret 11. oktober 2011 av Jassogitt

[Vice]

Det er lettere å lese på en pad, fordi den er enklere å ta med seg.

Mye mer problemer med pcer og, og måtte da evt ansatt IKT ansatt til å holde de i stand.

Problemet er jo, som tidligere nevnt et par ganger, at alle har i utgangspunktet allerede en laptop som kan brukes til nøyaktig det samme, med alle de kostnader det innebærer. Nå har man da altså enda mer hardware å bære kostnad for innkjøp og vedlikehold av.

[esoteric]

Kindle: Mye billigere, bedre og lese på.

iPad: Høyerer pris, fancy design, mye lek og morro.

 

Hvorfor skal de ha iPad?

[Gavekort]

Bare tull! Uansett hvilken tablet de måtte velge, så høre det mer ut som et spontankjøp enn som et fornuftig kjøp.

 

Hva er det en byråkrat gjør på en tablet? Skriver? Garageband? Angry Birds?

 

Jeg er skråsikker på at disse enhetene vil bli brukt utelukket til underholdning, og papiret vil bli sittende i regjeringen. Tablets er grusomme å skrive på, og har liten nytteverdi i arbeidslivet.

[Jassogitt]

Lurer på om de i det hele tatt har vurdert noen andre alternativer enn iPad?

[del_diablo]

Kindle: Mye billigere, bedre og lese på.

iPad: Høyerer pris, fancy design, mye lek og morro.

 

Hvorfor skal de ha iPad?

 

Den støtter powerpoint med riktige sett applikasjoner og utstyr?

[norskgoy]

Uansett, med DLD får vi faktisk vite hvor de surfer med fjøla si under kjedelige møter.

 

Akkurat der blir det nok et unntak i loven

[wirrumsen]

Den støtter powerpoint med riktige sett applikasjoner og utstyr?

 

Yes, det gjør den. Problemet med ipad (og iphone) er at enhetene rett fra fabrikken kommer nær sagt ribbet for funksjonalitet. Skal du ha en kalender som fungerer tilfredsstillende? Kjøp/last ned en app. Skal du ha muligheten for å lagre mailvedlegg? Kjøp/last ned app. Skal du ha muligheten for å gjøre noe med office-dokumenter? Kjøp/last ned app. Skal du ha muligheten for overføring av diverse filer til/fra enheten? Kjøp/last ned app. Etc.

 

Og naturligvis: tilleggsutstyr må du jo kjøpe.