Gjest medlem-141789 Skrevet 8. oktober 2011 Del Skrevet 8. oktober 2011 Kom over denne artikkelen i VG i dag: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10030853 I løp av dei siste åra er det kome utrulig mange artikklar som har som mål å opphøge dama i forhold til mannen. Og viss det er forsking som viser at det er forskjell mellom kjønna så er det berre akseptabelt å referere til forsking der damer kjem betre ut enn mannen. Kvifor har det seg slik i eit land som eigentleg skal vere likestilt? Kvifor er det ikkje lov å vise til forsking som er positiv for mannen, men ikkje damer? Har femninistane gått for langt? Var det ikkje dei som ville ha likestilling og ikkje forskjellsbehandling? Er eigentleg denne nye type femninisme som vi ser i dag ein trussel for eit likestilt samfunn? Og har eigentleg kvinnelege jurnalistar eit lite mindreverdigheitskompleks? Kvifor ellers må dei opphøge seg sjølv heile tida? Lenke til kommentar
Occi Skrevet 8. oktober 2011 Del Skrevet 8. oktober 2011 Skjønner delvis hva du mener, selv om jeg ikke ser noe stort problem i akkurat denne artikkelen. Vi ser liksom aldri noen artikler som sier obvious ting som at menn er sterkere, bedre ledere og lignende enn kvinner. Har vel noe med balansen i samfunnet å gjøre, men syns ikke det passer seg lenger i dagens samfunn, kvinner er virkelig ikke lenger noe særlig undertrykte. Helt klart et mindreverdighetskompleks som du sier. Lenke til kommentar
Gjest medlem-141789 Skrevet 11. oktober 2011 Del Skrevet 11. oktober 2011 Kom over denne artikkelen i dag: http://www.dagbladet.no/magasinet/2007/03/08/494339.html Den vart skreve for ein del år sidan, men er likevel relevant i denne debatten. Spesielt emd tanke på den måten dei framstiller denne kvinnen som vil drepe alle menn. Er ikkje så spesielt overaska om at det finnest gale mennesker her i verden, men korleis dagbaldet har framstilt denne dama er meir urovekkande enn noko av det som blir sagt. Lenke til kommentar
coyoteulf Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Dagbladet er jo kjent for å være en ekstremt feministisk vinklet avis. For eksempel kan man se hvordan VG og Dagbladet vinkler saken om ABB sin oppvekst forskjellig. I VG kommer det frem at faren til ABB prøvde å få omsorg for ABB da det ble kjent at moren ikke var i stand til å ta vare på ham. Dette ble han nektet av det feministiske omsorgsapparatet, som omtrent alltid gir mor omsorg. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10039960 I Dagbladet vinkler man saken fullstendig annerledes. Der skriver man ingenting om at mor var regnet som uegnet til å ta vare på ungene, eller at faren prøvde å få omsorg. Tvert i mot vinkles det som om det er faren som har drevet med omsorgssvikt. http://www.dagbladet.no/2011/10/11/nyheter/terrorangrepet/anders_behring_breivik/18547605/ 3 Lenke til kommentar
Gjest medlem-141789 Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Dagbladet er jo kjent for å være en ekstremt feministisk vinklet avis. For eksempel kan man se hvordan VG og Dagbladet vinkler saken om ABB sin oppvekst forskjellig. I VG kommer det frem at faren til ABB prøvde å få omsorg for ABB da det ble kjent at moren ikke var i stand til å ta vare på ham. Dette ble han nektet av det feministiske omsorgsapparatet, som omtrent alltid gir mor omsorg. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10039960 I Dagbladet vinkler man saken fullstendig annerledes. Der skriver man ingenting om at mor var regnet som uegnet til å ta vare på ungene, eller at faren prøvde å få omsorg. Tvert i mot vinkles det som om det er faren som har drevet med omsorgssvikt. http://www.dagbladet.no/2011/10/11/nyheter/terrorangrepet/anders_behring_breivik/18547605/ Har lagt merke til at dagbladet er ein veldig unøytral avis generelt sett. Den er gjennomsyra av politiske og idialistiske meiningar. For eksempel etter terroraksjonen i juli kom dei med denne artikkelen som viser til ein ledartikkel i dagbladet: http://www.dagbladet.no/2011/09/12/kultur/politikk/valg_2011/innenriks/valg11/18095540/ "Det kan vi vanskelig beklage. Helt siden Anders Langes Parti ble stiftet på Saga kino i Oslo i 1973, har denne avis vært en aktiv motstander av partiet, politikken og alt dets vesen." Fantastisk å lese at ein avis har vert aktiv motstander av eit partiet heilt sidan det vart stifta... Kor har den nøytrale og informasjonsretta avisa tatt veien henn? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå