Er du sosialist eller Kapitalist?

[Stagiriten]

Det spiller ikke noen rolle hvilket system en tror på

 

Hvorfor ikke? Om jeg er nazist eller kapitalist er det samme?

[Rampage]

du kan kreve eiendomsrett over det du skaper

 

Gidder ikke eller klarer ikke?

 

Hva "skaper" man? Kan man kreve eiendomsrett på et landområde man ikke har intensjon om å forvalte, selv om man har forvaltet det tidligere? Og dermed tvinge andre som faktisk ønsker å forvalte disse landområdene til å gi opp fruktene av sitt arbeid fordi det er du som "eier". Eller for den saks skyld bare fordi man har byttet det til seg? Som betyr at man i teorien aldri trenger å se eller blande arbeidet sitt med eiendom og likevel hevde eierskap. Er det legitimt?

 

Trussel om makt mot andre individer - check

Illegitimt eierskap - check

Voldsmisbruk i kapitalismen - check

[Stagiriten]

Hva "skaper" man?

 

Verdier.

Endret 13. oktober 2011 av Stagiriten

[EvoDar]

Det spiller ikke noen rolle hvilket system en tror på

 

Hvorfor ikke? Om jeg er nazist eller kapitalist er det samme?

 

Fordi miljøet kommer ut som taperen uansett.

 

Nå planter du ord i munnen på meg. Hvis du hadde lest resten av innleggene ville du forstått at mine meninger strider med det som du tror jeg mener. Vær saklig.

[Stagiriten]

Miljøet blir dårlig uten eiendomsrett.

Endret 13. oktober 2011 av Stagiriten

[Rampage]

Her flommer det over av refleksjon og argumentasjon gitt. Objektivistene har sjokkerende mange fellesnevnere med kreasjonister og religiøse, de har en guddommelig tro på nattvekterstatens perfeksjon og de evner ikke å reflektere over fundamentene til troen sin fordi det vil skape sprekker og sprekker skal ikke eksistere.

 

Alt er legitimt i kapitalismen, greit å vite, maktmisbruk er legitimt i kapitalismen. Da er vi enige!

[Stagiriten]

Ingen systemer slår kapitalismen.

Endret 13. oktober 2011 av Stagiriten

[Rampage]

Objektivistene har sjokkerende mange fellesnevnere med kreasjonister og religiøse

 

Ingen fellesnevnere, men det er grenser for hvor lenge man gidder å gjenta det samme.

 

Unnviker spørsmålene som setter grunnelementene i troen og heller velger å klippe og lime fra en bok. Jeg vet nå ikke jeg, det virker temmelig likt.

 

Hva med å forholde deg til innvendingene her ovenfor? Du ignorerte det jo i tråden dedikert til det og gjør akkurat det samme her.

[Stagiriten]

Jeg unnviker ikke ting, jeg tar ting i rekkefølge.

Endret 13. oktober 2011 av Stagiriten

[Rampage]

Nå haster du så mye med å skrive _ett_ ord at du ikke engang klarer å sitere riktig, sett deg ned og reflekter over spørsmålene og så kom tilbake med redegjørelse for hvorfor det er legitimt å eie landområder man aldri ser eller forvalter og så true andre med makt som ønsker å forvalte det.

[Lime Canes]

du kan kreve eiendomsrett over det du skaper

Hvorfor skal man gidde å kreve eiendomsrett på det man skaper?

[Stagiriten]

Nå haster du så mye med å skrive _ett_ ord at du ikke engang klarer å sitere riktig, sett deg ned og reflekter over spørsmålene og så kom tilbake med redegjørelse for hvorfor det er legitimt å eie landområder man aldri ser eller forvalter og så true andre med makt som ønsker å forvalte det.

 

Det er ikke legitimt.

 

du kan kreve eiendomsrett over det du skaper

Hvorfor skal man gidde å kreve eiendomsrett på det man skaper?

 

Fordi man vil bruke det.

[Lime Canes]

Kan du ikke bruke det om ingen eier det?

[Stagiriten]

Jo.

[Rampage]

Nå haster du så mye med å skrive _ett_ ord at du ikke engang klarer å sitere riktig, sett deg ned og reflekter over spørsmålene og så kom tilbake med redegjørelse for hvorfor det er legitimt å eie landområder man aldri ser eller forvalter og så true andre med makt som ønsker å forvalte det.

 

Det er ikke legitimt.

 

Men i kapitalismen kan man kjøpe landområder og aldri bevege seg bort til de og likevel kreve at de som skal jobbe der skal gi opp fruktene av sitt arbeid til deg. Så da er det illegitime eierskap i kapitalismen?

[Stagiriten]

Nei, eierskapet i kapitalismen er legitimt.

Endret 13. oktober 2011 av Stagiriten

[Rampage]

Igjen, imponerende refleksjon og argumentasjon.

 

Først sier du at det å ikke forvalte områder og se områder betyr at man ikke har eierskap, men nå mener du plutselig at det er legitimt igjen.

 

"There are no contradictions" minnes jeg har blitt sitert litt for mange ganger av deg

[Stagiriten]

Sier jeg det?

Endret 13. oktober 2011 av Stagiriten

[_dundun_]

Rampage: Det funker ikke å diskutere. Dessuten endrer han gamle innlegg i en rasende fart, så uten å sitere det man svarer på blir det umulig å holde tråden.

[Stagiriten]

Du må forvalte dem, men hvorfor ikke leie inn folk til å gjøre det?

Endret 13. oktober 2011 av Stagiriten